項羽不得天下的原因（不可一世的項羽）

2023-10-30 04:55:21

項羽和劉邦是中國古代史上，最為著名的兩位君王。由他們二人引發的「楚漢之爭」，影響中國文化二千多年。故事還被人做成戲曲、象棋，廣為流傳。

傳統故事裡，失敗的項羽反而得到大眾同情，勝利的劉邦千秋萬代都被罵作「小人」。這一切仿佛都在說明，項羽比劉邦更得人心。事情果真如此，那項羽又為什麼會失敗呢？

毛澤東曾在一詞座談會上提到，導致項羽失敗的三個原因：其一是他剛愎自用，不肯聽範增的計策殺劉邦；其二是他有勇無謀，輕信「鴻溝之約」；其三是他建都於彭城。

總體上來說，項羽的失敗還是因為他剛愎自用、「不得人心」。

毛澤東提到的項羽的第一大錯，就是不聽範增的話，在「鴻門宴」上殺掉劉邦。如果聽範增的話，直接把劉邦咔嚓了，又省時間又省力！

只懂得搶掠燒殺的項羽，缺乏一個政治家的遠謀。當他後來想定都關中時，才發現鹹陽已經化成了灰，所以不得不另尋地址。

可見項羽其人的政治格局和見識，都和普通的「強盜」沒有區別。難怪太史公會在《史記》裡面借「衣錦還鄉」的段子，嘲諷他是「沐猴而冠」了。

毛澤東提到的第二個導致項羽失敗的錯誤，是他輕信了劉邦。一開始，項羽捉住了劉邦的父母妻子，劉邦與他相約以「鴻溝」為界，中分天下。

項羽完全不懂得兵不厭詐的道理，以為談判成功了就可以高枕無憂了。誰知劉邦打聽到他的軍隊當時缺糧，士氣也不行，於是馬上對他發起了進攻。

劉邦在「鴻溝之約」後，身邊有無數謀士替他出主意，項羽的身邊卻沒有人提醒他。這是因為項羽過去「殺降」，得罪了太多的人。他身邊除了範增，就沒有別的能人了。

毛澤東說的第三個錯誤，是項羽「定都彭城」地勢不好。但是定都的事，為什麼會導致項羽最終失敗呢？毛澤東曾經在一篇文章中指出：就是「火燒鹹陽」」破壞了與地主階級的聯盟。

當時項羽擊敗秦軍，想自立為王。決定國都的時候，別人建議定在關中。可是他一想到鹹陽已經化為灰燼，就不願意呆在那兒了，於是才說出要富貴還鄉的話來。

由此可見，項羽在政治上是缺乏「遠謀」的。毛澤東在一篇文章中曾經提到：項羽之所以失敗，是因為他一進鹹陽就放火燒殺，破壞了大地主階級的信仰，這是失敗的主因。

當代有不少歷史研究者認為，項羽當初能夠推翻秦朝，是因為團結了六國舊的地主和貴族勢力。

秦朝自商鞅變法之後，產生了一種在戰時相對「先進」的管理制度。用軍功來激勵全民參與作戰，削弱了地主和貴族勢力。

秦國統一六國之後，這樣的制度又運用到六國舊貴族和地主的身上，因此遭致他們大規模的反抗。

楚懷王舉兵之初，是得到了六國貴族、地主的鼎力支持的。結果一打進鹹陽，項羽就只管自己搶走財寶，還一把火燒掉了鹹陽城。

舊貴族和大地主們就開始想：當初咱們是怎麼說的？有瓜大家吃，有錢大家分。結果你自己撈一票就走還不算，你還要毀滅，一把火燒掉？

所以六國貴族們對項羽相當不滿意，這就替他的失敗種上了禍根。所以我們後面會看到，項羽身邊幾乎沒有什麼智囊型人物。只有一個「亞父」範增跟著他，結果他還不肯聽範增的話。

1949年南京解放前夕，毛澤東曾經觀看了一場京劇《霸王別姬》。看完之後，他淚流滿面地對身邊的警衛李銀橋說：「不要學西楚霸王，我不要學，你也不要學……」

毛澤東身上素來有一種浪漫詩人的氣質，他一生中讀過許多歷史書籍，對書中人物的生平了如指掌。項羽在他的眼中，本來不是一個合格的政治家。

但是毛澤東仍然在看戲的時候，給予了這位英雄人物極大的同情。不過比起戲曲這種民間藝術作品裡的形象，他顯然更加相信《史記》再加上自己對西楚霸王的綜合判斷。

因此，毛澤東在後來的《七律·人民解放軍攻佔南京》中，對項羽有一句非常著名的評價：不可沽名學霸王。

有人說，這意味著項羽在毛主席的眼裡，就是一個「沽名釣譽」之徒。於是後來社會上就發展出一種言論，說項羽失敗，就敗於他的「沽名釣譽」。

說項羽「沽名釣譽」，理由只有一條：《史記》中有一則關於他「衣錦還鄉」的典故。看起來他就是出於虛榮，想要富貴還鄉，所以才定都彭城的。

不過這一番評價，卻引發了一場爭議。也有不少的人認為，項羽並不是一個「沽名釣譽」之徒，因為「沽名釣譽」是偽君子的行為。

項羽從一開始「爭王」、「殺降」到後來「鴻門宴」上放虎歸山，再到「鴻溝之約」，三十歲兵敗自刎，任何時候他都是坦坦蕩蕩、英雄磊落的，他仿佛從來沒有背信棄義過。

反倒是劉邦，一個貪財好色、地痞流氓之輩，入關之後為了稱王，收買人心，於是就「財物無所取，婦女無所幸」了。

總之，項羽除了被後世吹噓武功蓋世，在別的地方，並未獲得言過其實的稱讚。相反，倒是有不少人罵他殘暴嗜殺、剛愎自用，且「沐猴而冠」，他「沽」到的「名」完全沒體現出來。

其實，毛澤東那一句「不可沽名學霸王」究竟該如何解釋，還有待推敲。不過，他在1956年提出的項羽的三大錯誤卻說得相當準確。

項羽這個人物，在傳統戲裡總是一把大鬍子，一張大花臉。讓不懂歷史的朋友看了，還以為他是一個七八十歲的老頭子。其實，項羽是一個不到三十歲的「少年英雄」。

在「鴻門宴」的時候，項羽才二十五、六歲，一開始就誤把劉邦這個五十多歲的老狐狸當成了戰友，所以不肯聽「亞父」範增的勸說殺了他。

後來「鴻溝之約」時，項羽也才三十歲而已。戰敗恐怕不能怪他思慮不周，只是因為前期的失誤，導致他在當時已經沒有能力與劉邦硬幹，只想快快回到自己的老家。

是什麼前期失誤導致他最後的結局呢？就是因為他曾經「火燒鹹陽」。當年六國貴族們一齊擁護的，難道真的是楚懷王和項羽嗎？他們只是想打倒秦朝，瓜分天下而已。

顯然，年輕的項羽是一個非常不好相處的主，「火燒鹹陽」的他」與六國貴族、地主階級離心離德。這個霸王最後活脫脫地把自己玩兒成了一個「孤家寡人」，所以路怎麼走得長呢？

後人重讀這一段歷史，替項羽落淚，不過是在感嘆這個年輕人生命太過短暫。他的西楚霸業，「其興也勃，其敗也忽」。