大名縣地段最好的小區是哪裡（大名縣名語源探析）

2023-10-13 05:24:46 1

大名縣地段最好的小區是哪裡?大名縣名語源探析作者：桂士輝 ，下面我們就來說一說關於大名縣地段最好的小區是哪裡?我們一起去了解並探討一下這個問題吧!

大名縣地段最好的小區是哪裡

大名縣名語源探析

作者：桂士輝

摘要：「大名」作為府、縣政區名稱，語源春秋時期晉國大夫郭偃的卜辭「萬，盈數也；魏，大名也。」「大名」的語義釋為「高大之極」，為大名府、大名縣的獨有解釋，上古讀音為「daiming」，清末在西方傳教士的影響下方改讀「daming」。因「魏，大名也」的卜辭吉兆，魏氏的郡望「大名堂」、三國曹魏和拓跋珪北魏的國號均取義這裡。

關鍵詞:大名、語源、郭偃、卜辭、高大之際、上古音、曹魏、北魏

大名是一座歷史文化名城，座落於河北省東南部，處冀魯豫三省之交，自曹魏黃初二年（221年）建陽平郡，至1937年，先後有三十多次縣級以上的行政機構設在此地，其中作為國都、陪都時長160多年，是黃河流域以北的重要區域中心。清人王佐《郡縣釋名•序》中云：「物必有名，有名必有義。」「大名」語源哪裡，取何語義？1994年新版《大名縣誌》作「『大名』二字是個興旺強大起來的吉詞。」[1]對此解釋，筆者認為不妥，故不辭陋拙，撰文以述，祈方家匡正。

一、「大名」語源春秋時期晉國大夫郭偃的卜辭

民國《大名縣誌》卷一載：「田悅與後漢以大名稱府、稱縣者，不過藉卜偃一言而為之說耳。……《大名府志》將畢萬封魏一事列入年紀，並注曰『大名之得名以此』。」[2]卜偃，即春秋時期晉國大夫郭偃，因兼卜官故稱卜偃。《左傳》裡共有七則卜偃佔卜的記錄，起於魯閔公元年、終於魯僖公三十二年，跨越晉獻、惠、懷、文四公，為晉國強盛之路的見證者。「大名」源自郭偃《左傳·閔公元年》的一次佔卜。

魯閔公元年、晉獻公十六年（前661年），「晉侯作二軍，公將上軍，太子申生將下軍。趙夙御戎，畢萬為右，以滅耿、滅霍、滅魏。還，為太子城曲沃。賜趙夙耿，賜畢萬魏，以為大夫。」對畢萬受封魏（在今山西省芮城縣），郭偃佔卜道：「畢萬之後必大。萬，盈數也；魏，大名也；以是始賞，天啟之矣。天子曰兆民，諸侯曰萬民。今名之大，以從盈數，其必有眾。」[3]

正如郭偃預測那樣，畢萬八世孫魏斯被周王封為侯，史稱魏文侯，統轄萬民之眾，從此「魏，大名也」成了一個吉語。因畢萬是魏國先祖，畢萬封魏一事，司馬遷《史記》卷四十四《魏世家第十四》中予以載錄，但對《左傳》所載略有改動：《左傳》「萬，盈數也」，《史記》作「萬，滿數也」；《左傳》「天啟」，《史記》作「天開」；《左傳》「今名之大，以從盈數」，《史記》作「今命之大，以從滿數。」[4]然均不影響原意。

魏國立國之初，魏文侯以今之臨漳為別都，魏武侯、魏惠王以今之大名縣為別都。《水經注•濁漳水注》：「鄴……魏文侯七年（前440年）始封其地，故曰魏也。」[5]鄴，治所在今臨漳縣西南鄴鎮，魏文侯曾以鄴為都。《魏世家》：「君內以鄴為憂，臣進西門豹。」稱鄴為 「內」，正因其為魏都之故。魏文侯五十年（前396年），武侯即位，在今大名縣境內建別都，置魏縣。《漢書•地理志》元城縣下應劭注曰：「武侯以為別都，其子公子元食邑於此，因遂氏焉。」[6]《水經注•淇水注》：「魏縣故城，應劭曰：魏武侯別都也。城內有武侯臺。王莽之魏城亭也。」[7]明正德《大名府志》卷九載：「魏武侯城在舊城南十裡，舊有壇，亦曰武侯臺。」[8]舊城是指北宋大名府城，城南十裡處，在今李茂堤附近（一說魏武侯城在今大名縣城西南的幾個魏城村）。《竹書紀年》載：「梁惠成王六年四月甲寅，徙都於大梁」。[9]民國《大名縣誌》卷二十一載：「惠王臺：在舊城西南，相傳為惠王拜郊臺。」[10]魏惠王拜郊臺在今老堤廠村。由魏惠王拜郊臺可知，魏惠王遷都大梁前仍以今大名為別都。

正因為今之大名縣曾作為魏國別都，故以「大名」作為府名、縣名就不僅僅是「藉卜偃一言而為之說耳」，而是因「大名」於「魏」同義且為吉語之故。「大名」作為府名始自晚唐。唐建中三年（782年）十一月，魏博節度使田悅僭稱魏王，並改「魏州為大名府」[11]。宋人吳處厚《青箱雜記》卷八：「《左氏傳》曰:『魏大名也。』故魏府號大名府。」[12]後漢乾祐元年（948年）三月丙辰，「改廣晉府為大名府。」胡三省註：「《左傳》：晉卜偃曰：『魏，大名也。』取以名府。」[13]「大名」作為縣名始自後漢。《五代會要》卷十九大名府下：後漢乾祐元年三月，「改廣晉府為大名府，廣晉縣為大名縣。」[14]

二、「大名」釋義為「高大之極」

春秋時期卜、筮辭主要見於《左傳》、《國語》、《周書》等文獻，從解兆說象之辭的文體形式上說，春秋解兆之辭已呈現出韻散結合的特徵。「畢萬之後必大。萬，盈數也；魏，大名也。以是始賞，天啟之矣。天子曰兆民，諸侯曰萬民。今名之大，以從盈數，其必有眾。」這是卜偃以當初畢萬筮仕於晉遇《屯》之《比》卦象為前提所作的解說。「初，畢萬筮仕於晉，遇《屯》。辛廖佔之，曰：『吉。《屯》固《比》入，吉孰大焉？其必蕃昌。《震》為土，車従馬，足居之，兄長之，母覆之，眾歸之，六體不易，合而能固，安而能殺。公侯之卦也。公侯之子孫，必復其始。』」[15]《屯》有厚固之象，《比》有人之象，均為吉象。畢萬名「萬」，故言其必得萬民。卜偃依據「萬」和「魏」兩字所做的解釋說明，已超出《易》佔的範疇，它非卜非筮，類似於後世的拆字。

在「萬，盈數也；魏，大名也」中，萬，指畢萬；魏，指魏地。「盈數」是對「萬」的解釋，「大名」是對「魏」的解釋。關於「大名」，民國之前的《左傳》註疏者均無人言及，今人注釋《左傳》多釋「大名」作「高大的名稱」，此釋不妥。

「萬，盈數也。」孔穎達疏：「萬，盈至名也。《正義》曰：以算法從一至萬，每十則改名，至萬以後，稱一萬、十萬、百萬、千萬、萬萬，始名億。從是以往皆以萬為極，是至萬則滿數也。」[16]滿數，極大的數目。在個十百千萬中，萬的數位最高，是極大的數目。由上，「萬，盈數也」譯為「萬，數目之極。」

「魏，大名也。」孔穎達疏：「《論語》云：巍巍乎其有成功，是魏為高大之名。」魏，《康熙字典》「本作巍。高也。」《朱子語類》卷第一百三十八：「『魏，大名也。』『魏、巍』字通。『魏』字，篆文亦有山字在其中，是有大義。因是名為『大名府』」。「巍」，《說文·嵬部》：「高也。」裴駰《集解》引服虔曰：「魏喻巍。巍，高大也。」魏，高大。《書•告成》：「告於皇天后土，所過名山大川。」孔穎達疏：「山川大乃有名，名、大，互言之耳。」[17]《春秋•說題》：「名，大也。」「大」、「名」均有大的意思。「大」的義項又有「極；很」。《詩•魯頌•閔宮》：「奄有龜蒙，遂荒大東。」鄭玄箋：「大東，極東，海邦近海之國也。」[18] 「魏」從「萬」，「萬，盈數也；魏，大名也。」又是並列句式，「魏，大名也」應譯為「魏，高大之極。」

上古詞彙中有「大名」，但均不作「高大之極」解，「高大之極」這個釋義僅用於「大名」地名，是大名府、大名縣的獨有釋義。

三、「大名」的讀音

上古詞彙中有「大名」，其讀音為「daiming」。如《史記》卷四十八《陳涉世家》：「且壯士不死則已，死即舉大名耳，王侯將相寧有種乎？」而作為縣名、府名的「大名」，它的讀音，原也讀作「daiming」。但現代官話多讀作「daming」，而在大名縣境內偏遠地區和原大名府轄縣仍有相當數量的人讀作「daiming」。「daiming」為上古音，清末之前的官話讀音，後逐漸被「daming」讀音所替代。大名城內天主教堂銅鐘銘文鑄有「tamingfu」，這是威妥瑪式拼音，銅鐘銘文中的「t」與今天漢語拼音的「d」同音，說明在民國初年，大名城內的外國傳教士已經將「大名」讀作「daming」。「大名」上古讀音「daiming」的消失，和向「daming」的漸變，是近代中國社會變革中中西文化交流與衝突在詞語讀音上的具體體現，是近代社會轉型的一個縮影。

四、「大名」對後世的影響

因「魏，大名也」的吉兆，畢萬後裔以魏為姓，魏氏一支系標望「大名」，堂號「大名堂」。另外，三國曹魏和拓跋珪北魏的國號也取自這裡。

東漢建安二十五年（220年）十月，魏王曹丕取代漢朝，自立為皇帝，國號魏，史稱曹魏。胡三省注《資治通鑑》卷六十九《魏紀一》：「（曹）操破袁尚，得冀州，遂居於鄴。鄴，漢之魏郡治所。魏，大名也；遂封為魏公。又讖云：『代漢者當塗高。』當塗高者，魏也。文帝受漢禪，國遂號魏。」[19]國名為魏，也就有了國家強大的美義。

晉隆安二年(398年)六月十六日，北魏道武帝拓跋珪命群臣議國號，黃門侍郎崔宏稱「夫魏者，大名，神州之上國民，宜稱魏如故。」拓跋珪採納，因此建國號為魏，史稱北魏。《資治通鑑》晉安帝隆安二年六月胡三省予同條下註：「《左傳》卜偃曰：魏，大名也。戰國之時，魏為大國。中國謂之神州。」[20]能勝任「神州之上國」這一稱號的只有戰國的魏和曹魏。

綜上所述，自春秋郭偃的卜辭至今，大名作為府名、縣名已有千餘年歷史，從最初卜辭將其寓意定格為「高大之極」，寄予了佔卜者美好的願想，到後來用作國號、府名、縣名，其在歷史發展的過程中承載的已不僅僅是一個簡單的詞語，更多的體現了政治的需求、文化的積澱，以及人文的升華。清末以降，歐風美雨的進逼，受傳教士屬國語音的影響，由我國上古音的「daiming」轉變成了「daming」，通俗化的稱謂便由此沿用。無論上古的卜辭吉兆還是中古曹魏政權與北魏政權的取名，或者語音的演變，無疑都為「大名」的歷史發展賦予了更多內涵。

【注釋】

[1]大名縣誌編輯委員會編，《大名縣誌》[M]，北京，新華出版社，1994，第46頁。

[2]程廷恆編纂，《大名縣誌》[M]，臺北，臺灣成文出版社，1968，第5、6頁。

[3]清•劉文淇，《春秋左氏傳舊註疏證》[M]，北京，科學出版社，1959，第223、224頁。

[4]漢•司馬遷撰，《史記》[M]，北京，中華書局，1999，第1835頁。

[5]北魏•酈道元原注，陳橋驛注，《水經注》[M]，杭州，浙江古籍出版社，2001，第167頁。

[6]漢•班固撰，唐•顏師古注，《漢書》[M]，北京，中華書局，1964，第1574頁。

[7]北魏•酈道元原注，陳橋驛注，《水經注》[M]，杭州，浙江古籍出版社，2001，第154頁。

[8]明•韓福修、唐錦撰，《大名府志》[M]，北京，中華書局，1982，第725頁。

[9]北魏•酈道元原注，陳橋驛注釋，《水經注》[M]，杭州，浙江古籍出版社，2001，第352頁。

[10]程廷恆編纂，《大名縣誌》[M]，臺北，臺灣成文出版社，1968，第1357頁。

[11]後晉•劉昫等撰《舊唐書》[M],北京，中華書局，1975，第3845頁。

[12]朱易安、傅璇琮等主編《全宋筆記》[M]（第一編），鄭州，大象出版社，2003，第242頁。

[13]宋•司馬光著，元•胡三省注，《資治通鑑》[M]，北京，中華書局，1976，第9387頁。

[14]宋•王溥撰，《五代會要》[M]，上海，上海古籍出版社，2006，第310頁。

[15]清•劉文淇,《春秋左氏傳舊註疏證》[M]，北京，科學出版社，1959，第224頁。

[16]清•劉文淇,《春秋左氏傳舊註疏證》[M]，北京，科學出版社，1959，第224頁。

[17]李格非主編，《漢語大字典》[Z]，成都，四川辭書出版社、湖北辭書出版社，2000，第277頁。

[18]李格非主編，《漢語大字典》，[Z]，成都，四川辭書出版社、湖北辭書出版社，2000，第247頁。

[19]宋•司馬光著，元•胡三省注，《資治通鑑》[M]，北京，中華書局，1976，第2175頁。

[20]宋•司馬光著，元•胡三省注，《資治通鑑》[M]，北京，中華書局，1976，第3471頁。

聯繫人：桂士輝

聯繫地址：河北省邯鄲市大名縣政協文史委

郵編：056900

電郵：[email protected]，電話15803202668

作者：桂士輝（1975——），男，大名縣人，河北師大文學學士、中國政法大學法學二學士，曾任大名縣地方志辦公室副主任，現任大名縣政協文史委員會主任。