哆啦a夢大結局去哪裡了（別再聽那些人造謠了）

2023-10-27 20:40:50 3

《哆啦A夢》有結局麼？先讓我們為這個問題作出解答：沒有。

關於《哆啦A夢》結局的話題，關注過哆啦A夢的朋友肯定不會陌生，伴隨著這個疑問，各種謠言也喧囂塵上，什麼《哆啦A夢》的故事實際上是大雄的一場夢啦，什麼在故事最後哆啦A夢燃料用光然後永遠停止了活動啦，什麼哆啦A夢最終離開了大雄啦...一個二個，煞有介事，遇到有人反駁說這是假的，還強硬的反懟回去...

然而事實上，這些關於哆啦A夢的結局一說，本來就大都是同人創作或者沒有證據支撐的謠言，無論是喜歡哆啦A夢的諸位粉絲，還是心懷正義的UP主，都不止一次的對其進行闢謠，然而造謠張張嘴闢謠跑斷腿，有時候就算拿出各種證據來，總還有人予以否認，以「哆啦A夢結局太灰暗被禁播」這個謠言為例，每次反駁的時候，必然有人說是真的，甚至說當初因為結局太灰暗有人因此自殺，你叫他拿出證據，他反而反嗆你都被禁播了肯定拿不出證據，而當較真的機器貓吧吧友們真的去查閱了當年日本自殺人數變化、年度大事表等等證據來佐證作為哆啦A夢灰暗結局根本不存在的時候，他們卻選擇視而不見。更令人感到無奈的是，一篇闢謠的文章下面，就算內容和證據列舉的再翔實，也有人光看個標題內容都不看直接點進來就開始留言：「我聽說啊，哆啦A夢曾經有過結局」云云。

為什麼在網際網路上總是會有一小撮人熱衷於傳播所謂的「哆啦A夢大結局」呢？是為了評論區的那一兩個贊，還是為了獲得自我的滿足？我認為可能有這幾個方面的原因：

首先，可能是一些本身不知道事情真相的網友，因為某些原因偶然聽說了「哆啦A夢結局」的說法，感到無比震驚，而後在未經查證的情況下信以為真，結果無意中充當了謠言傳播的「幫兇」。確實，很多哆啦A夢假結局描寫的煞有介事，普通愛好者看到了很容易就誤信，對於這樣的朋友，是有必要多告訴他們關於結局的真相的，這也是寫這篇文章的目的。

第二個，可能是一些同人作者創作的結局被誤以為是官方結局。本身很多人創作同人就是因為喜歡這部作品，而在哆啦A夢的各種同人結局裡邊，也不乏一些感人的佳作，但是，同人創作的結局不等同於《哆啦A夢》真正的結局，如果將其混為一談，併到處宣傳這就是哆啦A夢的正牌結局肯定是不對的，和原本同人創作者們的初衷也背離了。

第三種就比較可惡了，同時也是現在很多謠言的主要來源，那就是各種無良的營銷號，為了點擊量肆意造謠，製造一些駭人聽聞的傳聞，對於一些消息的真假不去核實辨別，只是覺得發出來會有人看於是就寫了，有的還要對其添油加醋一番，甚至曾經有人寫了闢謠貼，都被營銷號盜去然後將闢謠的部分刪掉，重新加工成一篇新的謠言，這種行為欺騙了讀者、破壞了平臺的生態，對於原作者也是非常不尊重，作為創作者，我們是應該對其抵制。

《哆啦A夢》是一部優秀的動漫作品，它陪伴著我們度過了最美好的童年，對於這些美好的回憶，難道不應該更加細心的去保護麼？想要了解哆啦A夢假結局詳細闢謠的小夥伴，我推薦看一下機器貓吧的精品貼：《【闢謠】哆啦A夢仍在連載，哆啦A夢沒有結局》，對各類謠言反駁的比較全面，這個視頻就不深入展開了。而對於哆啦A夢假結局謠言，我想對他說不才是我們應有的態度。