長平之戰十大疑點(長平之戰到底死了多少人)
2023-10-12 08:06:00 1
長平之戰,是戰國末期最重要的一場戰爭,正是這場戰爭的失利讓趙國失去了與秦國爭霸的機會。在這場戰爭中,趙國四十餘萬大軍被秦將白起坑殺殆盡,史載「前後斬首虜四十五萬人,趙人大震」。
但是隨著近些年的考古發現,所謂的坑殺四十萬趙軍的說法越來越站不住腳。那麼真實的長平戰爭當中,趙軍到底死了多少人,白起真的是個「人屠」嗎?
關於長平之戰四十萬趙軍被「坑殺」的說法,在《戰國策》跟《史記》裡面都找得到文字記載。據《戰國策·秦策三·蔡澤見逐於趙章》記載:「白起……又越韓、魏攻強趙,北坑馬服,誅屠四十餘萬之眾,流血成川,沸聲若雷……」;《史記·秦本紀》裡面同樣記載了:「(秦昭王)四十七年,……秦使武安君白起擊,大破趙於長平,四十餘萬盡殺之」。
北宋時期史學家司馬光在《資治通鑑》裡面引用了二人的觀點提出了:「(周赧王)五十五年,……趙師大敗,卒四十萬人皆降。武安君曰:『秦已拔上黨,上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆,非盡殺之,恐為亂。』乃挾詐而盡坑殺之,遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人,趙人大震。」
正是這些權威的史學家的文獻記載,讓後世對於白起坑殺四十萬趙軍,深信不疑。但是真實的情況,卻並非如此。
白起確實有殺害趙國降兵,但是數量上絕對沒有四十萬之多,而且殺害方式也不是「坑殺」。
首先,從趙國的人口、兵源及此役在趙人心目中的地位看,趙國投入此役的總兵力應當遠遠達不到四十萬之多。畢竟當時的趙國全國人口才170萬或者223萬,其中成年男子大約在40萬—60萬之間(取個中間值大概在50萬)。這50萬成年男子不可能都當兵,參與到戰爭當中,畢竟國內生產也需要大量勞動力。所以當時的趙國全國總兵力絕對不會超過40萬。
因為地理因素,趙國向來有著「四戰之國」的稱號。在四面都有強敵的情況之下,趙國也不可能將全部的40萬兵力都投放到長平之戰當中。這點在後來的邯鄲保衛戰當中可見一斑,畢竟在邯鄲保衛戰當中,趙國尚有十萬大軍,而且還不包括邊境上防禦匈奴的守軍。由此推斷,趙國投放到長平之戰的兵力絕對沒有40萬這麼多,自然也不存在,白起坑殺40萬趙軍的說法。
其次就是《史記》上自相矛盾的記錄。在《史記·白起傳》當中提到「卒四十萬人」、「盡阬之」、「前後斬首虜四十五萬人」、「秦卒死者過半」。在長平之戰當中,秦趙兩國投入的兵力相當,但是秦國卻付出了「秦卒死者過半」的代價才戰勝了四十五萬的趙軍,而且趙軍還有四十萬事主動投降的。相當於秦國用了二十萬的犧牲才換得趙軍五萬的犧牲,這顯然與秦軍的「虎狼之師」的威名相悖。
即便是趙國真的在長平之戰中投入了40萬大軍,但是經過了三年的時間,在秦軍的進攻之下以及飢餓等等因素的作用之下,少說也有5-10萬的趙軍戰死,到了趙軍全面投降的時候,人數絕對達不到40萬之多。
最後就是趙軍真的是被「坑殺」,所謂的「坑殺」其實就是活埋。雖然《戰國策》、《史記》、《資治通鑑》在述及這次殺俘事件時,多次提到了「誅屠」,或言「殺」,或言「阬」等詞,似乎是坐實了白起活埋趙軍的說法。
但是從純技術的角度而言,活埋是一件費時費力的事情,比起刀劍的砍殺效率來得太慢了。而且這是十幾、二十萬趙軍,單純的用坑殺,這得挖多大的坑啊。
再者,在長平之戰遺址裡發現的屍首都是不完整的,要麼屍首分離,要麼沒有頭顱。如果真的是活埋的話,那麼這些屍體應該是完整的,而非雜亂無章。
,