相互寶首例受爭議賠審被喊停 你站制度還是人性？

2025-04-18 12:06:24

　　2018年相互寶在支付寶上線，按照相互寶的規則，加入該計劃後，成員如果遭遇重大疾病或意外，可申請10萬元或30萬元的互助金，這筆費用將由相互寶的成員共同分擔，每位成員在單個互助案中分攤金額不會超過0.1元。

　　然而，近期一例相互寶賠審案備受爭議，唐某在意外摔傷後由家人在相互寶申請了10萬元的救助金，但是經相互寶的工作人員調查得知，唐某於2016年的9月曾因皮肌炎住院十天，他需要長期服用激素藥。工作人員認為這不符合相互寶健康要求規定，因為相互寶加入要求中寫的是「近兩年內沒有連續服藥超過30天或者連續住院超過15天」，而唐先生的情況不符合要求。所以，相互寶初步作出不給予互助金的一個結論。

　　但是唐某的妻子馮女士認為，唐某2016年的治療與此次意外摔傷沒有任何關聯，而且相互寶協議裡寫的是「近兩年」，2016年到現在已經超過兩年的時間了。他們希望通過相互寶的賠審團能做出一個決定。25萬多賠審團成員投票結果顯示，有42.2%的成員支持唐某，57.7%的成員則表示不支持。

　　目前，在賠審結果不通過的前提下，申請人馮女士已撤回申請，那麼對於這種備受爭議的事件，我們是應該站在制度層面還是人性角度看問題呢?無規矩不方圓，一旦破了例，後面的案件便都會「有例可循」，都亂了套，這個平臺也沒有存在的意義了。雖說十萬塊讓四千多萬人分攤下來確實很少，但這不是錢多錢少的問題，這是對規則的維護，開了先河，後續再有類似的案件，就無法拒賠了。如果是你，你會支持誰?