耳機玄學之「煲機」 答疑解惑篇文字版
2025-05-15 20:21:08
在年前，筆者錄製了一段解說「煲耳機」的視頻，得到了不錯的反響，本以為說的七七八八了，問題應該不會再多，可萬萬沒想到，1個月下來有更多的人來向我諮詢「煲機」的問題，所以我一琢磨就想錄一期答疑解惑的視頻，如今視頻依然在製作中，今天先來個文字版，針對大家問得多的問題一一解答，下面是第一期的視頻，建議看完視頻再看文字部分哦！
1、煲耳機，音量大概調到什麼程度，是不是不能用激烈的音樂，大概需要煲多久？
我個人的建議就用自然聆聽的音量就好，也就是你平常聽歌的音量就行了，無需聲音小一些啊，大一些神馬的！一般人耳能承受的音量範圍就沒問題；
平時聽什麼歌就用什麼歌！還有人擔心用搖滾重金屬之類會把耳機的振膜震壞，這裡筆者強調一下，如果一款新耳機因為承受不了正常人的聽音音量而出現振膜損壞，這說明是不合格產品，所以，你用搖滾電音煲是沒有問題的，但建議稍微降低一些音量。
至於時間問題，不同的耳機因為振膜材料不同，尺寸不同，因此時間上也會有所不同，我一般評測耳機都是煲100小時左右，但很多耳機可能需要更久的時間，比如SONY的EX1000耳機就經常被調侃要煲1000小時......所以，想煲耳機的人，這時間得看你們的心情而定，反正筆者只要沒有評測任務，是從來不煲機的，耳機用上個把月也就自然而然的煲好了。
2、用白噪音、粉紅噪音煲耳機是不是更好？
煲機其實就是振膜、線圈、膠水等結構材料的磨合過程，也就是所謂的機械順性問題，線圈與振膜是用膠水粘在一起的，振膜的振動是一種機械振動，用所謂的粉紅噪音、白噪音看似頻譜分布更均勻，也就是所謂的能讓振膜更充分均勻的震動啥的，但其實煲耳機就是讓振膜振動就行了，均不均勻的震動其實意義不大（因為沒有科學數據驗證用這些噪音煲過的耳機聲音會更好，我身邊的資深發燒友們也很少有人這麼幹，反而是很多剛入門的玩家會選擇這種方式）。
如果你喜歡折騰，你可以用這些噪音來煲，但是我要明確告訴諸位，這麼多年，用粉紅噪音煲耳機把耳機煲壞的情況可是屢見不鮮，還有用神馬煲機軟體的，其實無外乎也是內置了各種頻率的噪音而已，都有煲壞的案例發生，但很少聽說用正常音樂煲壞的情況。
所以，我個人非常不建議大家用神馬噪音來煲耳機。
3、煲耳機能出奇蹟？百元耳機能煲出千元音質？
打個比方吧：夏利永遠是夏利，它變不了法拉利的！不要奢求太多，耳機廠商的價格不是隨隨便便定的，煲耳機只是讓耳機進入狀態，而不是脫胎換骨。當然，確實有一些耳機煲與不煲變化很大，但那遠說不上算是越級跨升。
在這裡提一句：那些私人DIY的耳機，我是非常不建議大家玩的，聲音好不好的另說，這質量問題實在是參差不齊，很多甚至無法保證兩隻單元的音量一樣大，會損傷聽力，很多宣傳也是百元價格PK某某大牌千元級產品，話說DIY要是真這麼強，我覺得大廠們可以去屎了。
4、用FLAC、APE等無損格式煲耳機是不是更好？
煲耳機，其實只需要振膜充分的振動就行了，跟無不無損的真沒啥關係。
5、好耳機需要煲，破耳機是不是就不用煲了？
還是舉個例子：法拉利需要磨合，夏利就不需要嗎？
還是筆者的個人觀點：一般使用耳機無需刻意去煲，自然聽一段時間就行了。
6、動鐵不用煲？
我用過的 UE900 SE535 ER4P TF10等動鐵耳機在用過一段時間之後可是都有變化的，只是有些耳機明顯，有些耳機不明顯罷了，至於用不用煲，你想煲就煲，不想你就慢慢聽就行了，隨意。還有總有人那舒爾工程師的梗來證明動鐵耳機不用煲......好吧，這些人典型的是沒有實踐過的理論鍵盤俠，可能都沒玩過耳機，動鐵耳機也是有振膜的，只不過比較小而已，我建議大家還是信我比較靠譜一些。
8、如果煲機有必要的話，為啥不作為耳機生產過程的一部分？
額，這是一些不玩耳機的人的一些神理論，他們的意思是既然煲機有必要，為啥耳機廠不提前煲好了再賣？鍵盤俠們由此來證明耳機是不需要煲的......
我只想說，你見過哪個汽車廠商把新車先磨合好再開賣的？確實有些優異跑車有預熱項目，將新車調試磨合好再交給用戶，但那是極為極為稀少的啊！其實這是時間成本的問題，有煲機的時間都能再生產N個批次的新品了......我覺得能提出這種觀點的真心是無釐頭到家了。
最後，我還是要強調：
「煲機」的意義在於讓耳機儘快的進入良好狀態，這就跟新車需要磨合一樣，但其實這也是讓它提前老化，過度的煲機可是浪費耳機的壽命哦！
對於絕大部分人來說，其實根本無需去刻意的「煲耳機」，在正常音量下自然用一段時間是最好的選擇，當然，這可能需要一周甚至一個月的時間，但在使用過程中，我們可以去慢慢的感受耳機聲音的變化，這是一種非常好的玩機體驗，同時也是對自己耳朵的一種鍛鍊哦，能聽出不同也是很有意思的一件事兒。■
