龍芯表示：政府應該保護自主晶片品牌

2025-05-15 17:29:08

       未來能擁有自己的處理器、作業系統，中國科研工作者在努力奮鬥著。說道自主處理器，龍芯自誕生之初就居於社會輿論的風口浪尖，褒獎和貶低不絕於耳，那麼它的未來究竟在哪呢？

龍芯中科總裁胡偉武出席「自主可控基礎軟硬體發展之路」專題會議時，接受了觀察者的採訪，以下是他發言的一些重點摘取：

那現在中國基礎軟硬體到底發展到什麼水平了？

胡偉武表示以汽車來打個比方吧，從產品的角度，一般的汽車時速200—300公裡，現在自主軟硬體大致處於時速100—150公裡的水平；或者說相對於進口產品，我們做到了奇瑞的水平。

當然局部已經取得了不少可喜的成績，甚至可以做到和西方比肩的水平，比如上海高性能集成電路設計中心的眾核晶片，但總體上和國外還是有較大差距。比如龍芯的GS464E，其在一些特定的領域，尤其是和國家安全緊密相關的戰略領域，自主CPU已經被全面用來了。

胡偉武還強調，2014年底，龍芯雖然只有400名研發人員，但龍芯上下遊軟硬體研發人員已經超過萬人。現在龍芯已經擺脫了對國家的依賴，能依靠從市場獲得的收入養活自己——沒有一定的應用規模是無法支撐龍芯及其上下遊產業的生存和發展的。

實現基礎軟硬體自主可控的意義在哪裡？

胡偉武表示，關於自主可控的意義，就是推翻兩座大山：一是國家安全受制於人；二是產業發展受制於人。同時他還表示，CPU和作業系統都是實現基礎軟硬體自主可控的具體方法，是自主體系的一部分，而非體系的全部。基礎軟硬體包括CPU、DSP、作業系統、資料庫、中間件、辦公軟體等方面。

要改變目前中國IT產業受制於人的局面，光靠其中一、兩項核心技術或一、兩個產品的突破是不管用的，必須建立起自主可控的信息產業體系，就象「兩彈一星」時代我們的先輩建立起自主可控的工業體系。

只有建立自主可控的軟硬體技術體系，才能基於該技術體系進行持續改進，形成螺旋上升，否則在別人的技術體系中跟著升級，永遠沒有超越的機會，只能永遠落後。

為什麼很難在市場上買到龍芯的產品？

胡偉武認為，華為是垂直整合，垂直整合在商業上是比較好做。龍芯是Intel的商業模式，是做產業生態，一個是做產品一個是做生態，因此，龍芯肯定是慢一些。

胡偉武表示，龍芯走獨立自主路線，就必須事必躬親，建立一個足以和Wintel體系和AA體系相抗衡的自主體系——自己擴展指令集、自己設計微結構、自己開發編譯器和社區版作業系統、自己構建產業聯盟和軟體生態......什麼事情都自己做......不僅工作量非常大，技術門檻比較高，而且還造成龍芯的產品和現有的軟體生態都不兼容，市場化運營難度大。

此外，胡偉武還表示，中國用ARM處理器晶片，每年銷售10億片，但產業還是不賺錢。說到底是沒有話語權，而這也導致國內ARM陣營廠商是「操的是白粉的心，賣的是白菜的價」。

龍芯購買了MIPS永久授權，是否意味著自主可控技術路線的失敗？

胡偉武表示，在過去十幾年的發展中，龍芯對MIPS指令集進行了相當大的擴展，逐漸發展出了自己的指令集loongISA 。loongISA指令集共1907條指令，源自MIPS的有527條，其餘都是龍芯自己擴展的。龍芯在MIPS的指令系統的創新方面已經遠遠超過了MIPS公司，之所以購買Mips指令永久授權主要是減少市場化過程中的麻煩。

現在，國產自主處理器集齊了X86、ARM、MIPS、Alhpa、POWER五大陣營，胡偉武認是一個好事，除了自身要繼續做強做大外，他希望政府不要過多的幹涉，政府很喜歡幹啥，看誰弱一點，或者不行了，就去扶他一把，看他能自主發展了，就去幫弱的，而且幫助力度還非常大，發展的好的CPU公司靠自己努力取得的優勢一下子就被行政力量抹平了，這對能擺脫政府扶持，自主發展的CPU公司非常不公平，搞的競爭法則不起作用了。

胡偉武強調，政府應該幹啥，應該在黑暗森林裡圍個籬笆牆，構建一個小森林，把國外晶片擋一擋。進入小森林的CPU公司必須嚴格界定，什麼是自主的，什麼是可控的，必須有統一的標準，把真正自主可控的放進小森林，小森林裡玩的是市場競爭的叢林法則。讓國內各家CPU公司在小森林裡適者生存的競爭——誰的產品好，誰的服務好，就選誰的產品，政府不要去幹涉。在市場競爭中練出自己的體格，最後的勝出者踏著失敗者的屍體成長壯大後，再打破藩籬，和黑暗森林裡的國外產品競爭。

另外，國內CPU公司不要盯著自己人，要盯著Intel、IBM，整天盯著自己人是沒出息的，要有和國外巨頭爭高下的膽略和能力。■