抄得漂亮也是本事 談小米空氣淨化器

2025-05-15 19:33:10

    泡泡網智能家居頻道12月12日 極致、簡約、唯美、合理，在我們的產品中不需要任何多餘的東西，這就是設計合理性的共同認知......我們的產品要符合年輕化的審美、要很好的融入家居...... ——智米CEO 蘇俊

    小米空氣淨化器是這幾天的熱點，899元的售價儼然間又是良心了一把，大有人讚嘆小米又來行業洗牌，給老百姓帶來實惠；但抄襲的風波讓很多「有識之士」意識到「道德的底限不斷的被挑戰」，惠及民眾喜聞樂見，但也需維護知識的尊嚴。

    一個抄襲完了踏踏實實自己賣，一個借著被吊打提高知名度，媒體們有了標榜道德立場的話題，編輯們可以交稿完成工作任務。該掙錢的錢掙了，想出名的名出了，要交稿的稿交了，看熱鬧的也看到了。市面上多了一款大眾不僅買得起，而且性能還不錯的空氣淨化器，如此多贏的局面真的是難得一見啊！（可惜小米得搶啊！）——泡泡網 科技生活群組 總監 趙雷

    無論小米是否真的抄襲了日本巴慕達的空氣淨化器設計方案，既然它敢出來賣，必然的在智慧財產權、專利方面做好了萬全的準備，用道德撕逼終不可實現，所以，大家也就不要再來標榜自己有多么正義啦！在這場風波中，我們不站在小米或巴慕達的任何一邊，我們只從幫助消費者選擇產品的角度出發，抄不抄，只要產品好，值得買，消費者根本不care它的來頭，我們也都會推薦。

點擊查看
《》
《》

    至於抄襲會否導致市場缺乏創新這樣的問題，答案肯定是不會的。這是市場在逼著你創新的同時，也必須讓它以更加親民的姿態面對終端消費者。不要拿蘋果說事兒，世界上能做到蘋果那樣大規模的溢價售賣品牌認同度，除了蘋果還沒有第二家能比，那是獨一份。真正的技術強者，即便面對小米這樣的競爭對手，我相信它依然能做的很好，實現技術創新和成本控制的統一，或者，NB你就做成第二個蘋果。

    面對這樣一場「看似嚴峻」的公關戰，12月11日下午，小米在北京的小米之家舉辦了新品溝通會，小米空氣淨化器的製造團隊「智米CEO 蘇俊」等高層紛紛到場，並且明確表態，「侵權的事兒我們絕對不會做的，我們曾用了一個星期的時間去研究法務問題，只要是觸犯智慧財產權法以及涉及專利的問題統統規避，我們的淨化器至少有20處與巴慕達的產品不一樣」。

    好吧，下面是筆者現場得到的一些訊息，與大家分享一下，很多內容是筆者私下與智米CEO蘇俊私下攀談得知，也許正是你想了解的哦！

一、抄襲巴慕達？

    蘇俊表示他們在製造空氣淨化器時，考量了市面上大量的空氣淨化器產品，扁平狀的設計在他們看來是不合理的，最終研究後覺得（巴慕達）「塔」式設計最為合理，現場小米還找來了市面上一些同樣採用「塔」式設計的淨化器產品，當有媒體質疑是否設計抄襲的時候，蘇俊表示：「在工業設計上，我們做著做著就會出現「唯一性」，也就是一個東西到了接近極致的時候都是一個樣子，最終都會選擇同樣的做法，而這也是最合理的，我們尊重任何廠商的智慧財產權，感到不滿的可以用法律手段維護」。

    編輯點評：問心無愧，何須評估？我讀的書少，你不要騙我。

二、有關功耗和噪音

    小米的空氣淨化器採用了兩個風扇的設計，其實就是為了獲得足夠大的風量，蘇俊表示在功率和噪音方面，小米確實相對市面上的產品缺乏競爭力，但全部符合現有的國家標準。小米覺得對於一款空氣淨化器來說，風量夠大才是最重要的，因此「急速淨化模式」是必不可少的，而且在實際使用中「急速淨化模式」一般也就開20分鐘左右，那之後淨化器就會進入比較安靜的工作階段，功耗以及噪音都會明顯減少，達到比較合理的狀態，小米考慮的是找到「功耗噪音與效能的平衡點」。

    同時，小米尚沒有考慮到主動降噪，例如在箱體內部加裝吸音材料之類的做法，蘇俊表示這樣會增加額外的成本，並且生產上會遇到麻煩。

    編輯點評：在噪音與性能面前，小米選擇了性能，因為這更有利於宣傳，「我們的淨化效率高而且還便宜，絕對業內良心」。

三、風扇與巴慕達不同

    雖然小米空氣淨化器整體上與巴慕達的產品極為類似，但在風扇的設計上卻有著不小的差別，巴慕達採用內外環不同數量的葉片設計，叫做「果嶺風扇」，內環扇葉少，風速就會低，外環扇葉多，風速就會高，有利於吸氣，這樣就會形成強力的渦流，讓風量更大。

白色為小米/黑色為巴慕達

    而小米的設計是內環外環的數量保持一致，蘇俊表示這是因為巴慕達擁有扇葉設計的專利，而我們不能做侵權的事兒，所以採用了內外一樣的設計，不過小米的風扇依然有足夠大的風量。

    編輯點評：扇葉太小，無法做出至少5個不同的地方......智慧財產權不容侵犯。（怪不得一個是406m3/h，一個是469m3/h，原來是因為這）

四、有關HEPA濾網

    小米空氣淨化器使用的是H11級的日本東麗（TORAY）HEPA濾網，蘇俊說：「HEPA濾網不是越厚越密就好，H12、H13級的濾網過濾效率當然比H11級要高，但選用每高一級的濾網，對於空氣的阻力就會加大2-3倍，這就會造成出風量的減少，如果想保持足夠好的風量，就不得不增大風壓，這就需要更大功率的風扇，噪音也會增加，我們選用的高密度的H11級濾網的PM0.3過濾能力已經高達是99.3%，而那些更高等級的濾網其實是在小數點後進行提升，這在我們看來是不值得的。

    另外，我們建議濾網更換時間是3-6個月，原因不僅僅是濾網隨著使用時間加長過濾性能會下降，更是因為是濾網因為髒東西的堆積必然會滋生細菌，所以，綜合考慮風量、噪音、濾網成本以及細菌滋生問題，我們覺得H11級的濾網最為適合我們的空氣淨化器。

    編輯點評：這段話我覺得真的很有道理，那些唯濾網論者真的該反省一下，過濾性能確實應該綜合考量。

五、是否推出更多濾網供消費者選擇？

    小米空氣淨化器目前採用的濾網是三層結構，最外層是PET材質的初效濾網，用於攔截毛髮、大顆粒灰塵；中層是HEPA濾網，用於過濾PM2.5顆粒物；最內層是椰殼活性炭網，用於吸附甲醛、苯等有害化學氣體；蘇俊表示小米將在1-2個月後推出單純的活性炭濾網（泡泡獨家消息哦！），專注用於過濾甲醛等化學有害氣體，採用三明治結構，內部和外部採用PET材料，中間為活性炭，活性炭的吸附能力更重要的是表面積比率，而不單單是量的多少，並且，活性炭本身是粉末狀，目前有些淨化器的濾網會出現漏粉情況，小米採用的三明治的結構，會讓它一點兒也漏不出來。

    另外，酵素之類的殺菌能力小米也考慮過，但主要這些東西的廠家基本都在國外，而且產量低，他們對溶菌酶的殺菌效果持保留態度，所以，小米目前還沒有考慮設計具有殺菌能力的濾網。

    編輯點評：其實我想知道小米是否可以造幾個性能更好的濾芯給消費者更多選擇，比如酵素殺菌的，有更高端的活性炭的......

六、有關傳感器

    小米的空氣淨化器目前只安裝了最好的夏普顆粒物傳感器，沒有安裝異味傳感器的原因是目前可見的異味兒傳感器還都不夠精準，探測範圍過廣，對於多種物質都有反應，會造成淨化器盲目的工作，如果以後有足夠精準的產品傳感器出現，小米會選擇加進來的。

    小米將傳感器安裝在了機器的背後，因此在擺放的時候必須要與牆面保持一定的距離的，這個傳感器有吸氣功能，並且傳感器非常靈敏，因此不用擔心無法準確測量顆粒物濃度。

    編輯點評：好吧，我還是懷疑小米的這個設計......大家記住小米空氣淨化器是不能靠著牆放置的哦！

七、有關加溼功能

    因為考慮到不是全都各地都需要加溼功能，所以我們沒有這個設計，以廣東為例，那邊基本是不需要加溼的，有些地方甚至要除溼，小米的理念是將科技帶給所有人，因此我們目前沒有加溼功能，不過後期我們可能會考慮開發加溼模塊。

    編輯點評：是筆者給了模塊化設計的理念，下一代產品如果是記得給我腦力風暴的費用哦！

八、小米在設計上的一些思路

    1、指示燈設計在機體下部，低於床的高度，可有效避免夜晚的光亮對睡眠的影響，並且上面的模式小燈不僅可以調節亮度，更可完全關閉。

    2、沒有設計輪子是因為小米覺得空氣淨化器不應該被挪來挪去，並且這款淨化器只有8公斤，並且採用「塔」式設計，有輪子會非常不穩。

    3、沒有設計提手是因為覺得用處不大，並且嚴重影響視覺美觀，覺得不合理的東西小米不會去做。

    4、頂部風機兩側開口的原因是為了補充風量，以便形成足夠大的循環氣流，雖然CADR值標稱是406m3/h，但實際最大風量是560m3/h（泡泡網實測風量為432m3/h，與不能增加吸氣有關）。

    5、內置穩壓器，全球通用電壓，任何國家都無需額外使用變壓器。

    6、電源線使用筆記本等高價數碼產品的電源線。

    7、內部螺絲使用蘋果供應商的產品。

九、有關出貨量

    小米並沒有明確供貨數量，並且表示春節之前不會有充足的備貨，預計明年6月份達到生產100萬臺。不過還是加快吧，過了冬天這撥兒，淨化器的需求會大大降低的~~

    好了，以上就是筆者與大家分享的一些信息，滿不滿足也就這樣啦，話說我還想繼續跟蘇俊博士聊一聊......■