良心廣告我極力推薦的淨化器-airx A7

2025-06-12 11:13:13

今天，小編將要給大家推薦一臺空氣淨化器，它擁有高達700CADR的強大性能，並且顆粒物CCM遠遠超過了國標最高的P4等級（還在認證測試中，設計容塵量是國標P4級的4-5倍），難能可貴的是這臺機器並沒有像其他高性能機型那樣佔據太大的室內空間，而且運行噪音也得到了更好的控制，基本上前三個檔位是可以全天候不擾人使用的。

這還沒完，airx A7空氣淨化器是我見過第一款認認真真做好濾網壽命「算法」的產品，它會根據你的使用情況計算濾網的更換周期，而不是剛買回來就給濾網設定好了只能用多少小時。

PS：如果你沒時間看文章而且最近想買空氣淨化器，別錯過最底部的福利連結

在airx A7之前，我個人強烈推薦的空氣淨化器是352 X80，2-3000這個價位裡它能夠達到三星或是歐系萬元級空氣淨化器的性能，而且用料極其厚道。然而在接觸過airx A7之後，推薦機型可以轉為這臺新品了，至於為什麼？我一一來介紹。

CADR700的高性能淨化器

airx公司內搭建的30立方米實驗艙檢測儀品牌為TSI

初始濃度

淨化性能

現如今，越來越多配置雙風機或是雙濾網的空氣淨化器陸續推出，在這樣「堆料」的作用下，CADR過700真的是非常好完成的研發任務，這臺我們推薦的A7淨化器的顆粒物CADR便是700。根據我們在airx按照空氣淨化器檢測標準搭建的30立方米實驗艙測試數據來看，在初始濃度530ug/m3左右環境中，它僅僅使用7分鐘便可以將PM2.5濃度降低至33，而在11分鐘的時候，濃度已經低到了9ug/m3。這段從35到9的下降幅度更能表現出淨化器實力，濃度越低，淨化曲率也就越平滑，從A7的數據來看，它的淨化效率在這個區間裡並沒有明顯放緩。

脫離可用CADR標定就是耍流氓

在多年的媒體引導和國家檢測機構測試中，CADR曾經是判斷一臺空氣淨化器優劣的最重要標準，即便新國標到來將判斷維度增加到CADR、CCM、能效和噪音。然而除去CADR外，其餘三個維度在一些高性能機型中僅僅是個門檻而已，以噪音來說，新國標要求CADR大於450的機型聲功率級低於70dB，但是新國標制定時市面上絕大部分空氣淨化器並CADR都在400以內，如今已經是500/700滿天飛。並且按airx A7的數據來看，即便最高檔位CADR700時噪音僅僅63dB，這說明了國標的門檻是多麼寬鬆。

空氣淨化器國標中的容塵量和噪音並不能體現出真正優秀的空氣淨化器

能夠預見，將來CADR在700以上的機型會越來越多，然而如果你在購買階段僅僅看重這一「跑分」數據，那就太不明智了。CADR標註的是一臺淨化器最高性能，也就是把風量檔位調到最高，讓風機猛轉功耗猛升的情況下達到的性能。各位如果正在使用空氣淨化器應該都能知道，最高檔位其實很少使用，原因就是太吵，無法忍受的吵，大部分淨化器在最高檔位下會影響到你正常的居家生活情緒。

A7在三檔時的噪音

2014年2000元內熱銷淨化器的噪音數據

日本購買的夏普BX70噪音數據

那麼結論就很顯而易見了，我們不應該過分看重最高檔位的淨化性能，噪音甚至比它還重要，它決定了你在家使用時的最高性能。根據我們在airx A7溝通會的現場體驗，這臺淨化器在辦公環境下三檔噪音僅僅47dB，這個數值大致就是你生活環境中的環境噪音，也就是說它並不會在三檔運行時讓你察覺到明顯的噪音。airx A7的三檔對應什麼性能呢？380m3/h，這已經是2000多元夏普W380的性能了。

我沒有測試過W380，但與它性能極為接近的日規BX70最高檔位噪音實測61dB、性能更低的W280最高檔位噪音53dB。還得備註一句，airx A7噪音值是貼近機身測試的，而另外兩臺夏普淨化器是按照我們的測試方法在距離機身2米左右的條件下測試的。

airx A7噪音數據

最高檔位的噪音實測值

當然，如果你需要更高的性能，4檔5檔時500/700CADR對應著52/63dB的噪音，白天如果不是要求特別安靜的生活環境，這兩個檔位是可以使用的，從主觀聽感來判斷它並不會讓你覺得煩躁，不是那種很高頻的惱人聲響。另外一點，airx A7的2檔更值得關注，在CADR接近300的情況下它能夠以40dB幾乎不可聞的運行音來支持整晚睡眠期間的使用，完全可以將2檔設置為睡眠模式，這個噪音值意味著貼著機身都很難聽到聲音。如果是其他淨化器，睡眠檔位功耗僅僅個位數，這個情況下基本沒有持續淨化霧霾的風量可以輸出，換句話說，開與不開區別不大。

airx風道結構（圖為研發階段使用的手板樣，非量產形態）

使用中，噪音低是我們感受，然而在這個體驗背後，airx CEO陳全斌為我們介紹了葉輪所使用的注塑原料密度以及毫米級不斷調節測試風道對噪音的影響。降低噪音不僅僅是挑選工藝更好風機，它考驗著研發團隊的技術實力以及做事態度。

airx A7的數學成績比我高

在陳全斌看來，空氣淨化器存在很多細化的使用痛點，例如上面我們介紹的噪音、靜音檔沒風量等問題。此外，還有很多類似這樣的小問題在A7身上得以解決。

比如說它的空氣品質檢測傳感器與我們近日測試的airx C1完全一樣，據介紹它使用了更靈敏且更長壽的索尼雷射發射器，並且特殊的風道設計盡力避免了忽然一股風起時的數值波動。最重要的，它有一套自主研發的顆粒物數量到PM2.5所用ug/m3的轉換算法，實測與50000元TSI檢測儀誤差在20以內。

高精度的檢測儀為你提供了對呼吸環境的科學認知，然而更深層面，它可以根據檢測與運算得到濾網的壽命。通過傳感器得到的PM2.5濃度以及淨化器運行風量和時間，它能夠精確計算出濾網所過濾掉的顆粒物數量。這樣一來，便能夠根據它的顆粒物CCM(容塵量)來判斷濾網是否需要更換了，更NB的在於每一塊濾網身上都有一個射頻識別晶片，而濾網的實用信息會存儲在這個晶片上，這個身份識別功能可以讓你知道購買的濾網是否原裝、是否已經使用了一段時間。還記得米家空氣淨化器PRO上面那個僅僅用來做正品濾網識別的射頻晶片嗎？兩者技術差異懸殊。

精確的測算濾網壽命的意義在於保持淨化器效率，此外它還能降低使用成本，假如你在春秋季霧霾並不嚴重的時期全天候使用淨化器，那些不具備算法的機型依舊會為你計時，有可能春秋季的持續使用就會「消耗完」一塊濾網，然而它並沒有達到設計的容塵量壽命，所以你就這麼白白的給廠家充值了一塊濾網。

儘管airx標註濾網的推薦更換周期是1年，但這個數值是以24小時全天候開機模擬的，實際使用中我們按照機身提示更換即可。如果以每天回家後再開機的使用方式去計算，絕對可以持續使用更長時間的，畢竟它的H13級濾網可以達到5倍於普通HEPA的容塵量。

濾網性能是小米的N倍，與小米同價

價格方面，airx A7的濾網售價是399元，數字不低吧？但399元可以買回兩塊airx的複合濾網，折合150元/塊，與某米推薦3-6個月更換的H11級HEPA濾網同價。

airx A7還有哪些好

文章最後我再零散的補充一些airx A7的優點吧，很重要的一條使用體驗是它標配遙控器，晚上用起來你懂的；A7風機是極個別海外品牌萬元機型才會選用的直流無刷電機，靜音高能效，而且理論上它是可以像CVT變速箱那樣無極調速的，airx研發團隊還沒有確定是否要開放這個極客功能；airx A7的表面積僅僅35×35釐米，高度則是60釐米以內，對比352 X80或者是三星AX7000這些同性能的淨化器你便會知道它尺寸有多麼小巧了，這個尺寸和性能的平衡得益於單風機雙葉輪結構，這是目前我見過「雙風扇」雙濾網結構運用最高效的機型了；airx A7可以連接手機APP遠程操控。

剁手時間