關於遊戲的話題作文300字

2024-05-14 18:59:06

　　導語：遊戲害死人啊，許多的家長對遊戲都是厭惡的，他害的孩子們的一生，我覺得遊戲的好壞是由自己，歡迎閱讀。

　　第一篇：遊戲的危害

　　「遊戲害死人啊!」，從小到大我都是這麼想的，自從我玩了遊戲後就上了癮。

　　聽說「紅色警戒2」很好玩，於是我就和宋力豪聊了起來，明白了怎麼下載，怎麼玩，以及哪些國家厲害，什麼武器厲害，該怎麼進攻最好，自己都快變成了遊戲專家，把學習的事都拋到了九層天之外了，導致第一次模擬期末考試沒上九十分。現在考完了試，又聽朱珂皓說，跑跑卡丁車、QQ音速、QQ堂、泡泡堂、夢幻西遊都很好玩，於是便想試一試。誰知，試一下就上癮，當然，學習的事也就不再管了，有一次玩得劍橋英語還差點遲到。從此我就跟電腦遊戲交上了朋友，現在，遊戲都玩膩了，可成績卻沒漲上去，每天都在後悔，心想：把時間都花在了電腦遊戲上太不值了。於是，就試著不再玩，可遊戲像一塊巨大的磁鐵吸引著我，怎麼也掙脫不了。我想說一句話，那就是：「請不要再玩電腦遊戲，從電腦遊戲中掙脫出來吧!」

　　目前顯示，玩電腦遊戲的人大多數是青少年，沉迷電腦遊戲的人大多數也是青少年，新聞上曾說過：「玩電腦遊戲的人，腦力消耗比平常人的腦力消耗要多，就意味著玩電腦遊戲的人要比平常人的壽命要短!」

　　讓我們從電腦遊戲中掙脫出來吧!

　　第二篇：遊戲的危害

　　網路遊戲基本都以此為由胡作非為:"玩家接受了遊戲廠商的用戶協議，就應按照規則進行遊戲，從合同義務來說，玩家有責任維護遊戲環境，否則就是違反合約的行為。

　　和現實相比較,一個商場:顧客進到市場就應該按照規定進行購物,這是沒錯的.如果進去的人購買了3000元的商品,卻偷了10元的東西,那商場收回10元商品,並對當事人罰與10倍或一定的處罰,我相信這是大家都會接受的,也相信沒有和法律相牴觸.可是,如果商場以商場規定進來消費的人就應該遵守為由,沒收該顧客的3000元人民幣的商品.難道商場這樣做也是對的嗎?不按法律的規定的規定也可以實行嗎?是不是所有權歸你們商場或網遊,就可以為所欲為?把當事人剁手斬手也是合法的呢?難道你們的法比國家的法還大

　　如果真的可以這樣,那我也開個店,大米一毛錢一斤,進去違反我店規定的就隨我處理,欲加之罪何患無詞?那到時候我這個顧客處罰500元,那個顧客處罰1000元,這樣是按照我的規定處理的,可是這樣行嗎?大家答應嗎?法律答應嗎?

　　個人認為,要想真正從網遊得到娛樂,得到日常工作的減壓,關鍵的是國家相關部門及早對網路遊戲的所謂服務條款以及玩家守則中的相關規定,進行規範化,最起碼不讓他們胡來,網遊違反的也應該對他們加大力度處罰,而不是把帳號還給玩家就了事.

　　如果不處罰這些黑手,只會導致這些黑手越來越瘋狂......

　　交了稅就可以讓他們為所欲為嗎?稅比老百姓重要嗎?比民心重要嗎

　　第三篇：遊戲的利與弊

　　近年來，科技日新月異，每個家庭都擁有一臺電腦已經不稀奇了，雖然電腦為人們解決了許多的麻煩，但在這同時有讓許多人深陷於這無止盡的深淵-網路遊戲。

　　人的一生之中，玩樂是不可或缺的，可是一但玩過頭，往往都會替自己帶來一些麻煩。「新的學期即將開始，但宜蘭縣一名考上國立高職的新生還來不及註冊，就因為爸媽將電腦用密碼鎖起來，不讓他打線上遊戲電玩，而燒炭自殺身亡。」(引用新聞聞內容)父母親雖然是為了怕孩子上網交到壞朋友，亦或者是擔心影響到課業，甚至是身心的發展，但是萬萬沒想到卻在無息之中，封閉了孩子唯一可以抒發情緒的管道。不能玩到遊戲，竟能讓一條寶貴性命就這樣犧牲了。

　　由此可見，網路遊戲的威力是多麼的可怕。能夠使人像吸毒一樣的上癮，玩到無法自拔，只專注於遊戲的世界，而忽略了這世上的人事物。還能讓人的課業逐漸退步。人家說眼睛是靈魂之窗，但過度的的待在電腦前，是很容易讓人近視的，也會讓健康受損。

　　但是玩線上遊戲也不一定全然都是一件壞事，不但可以打發一些時間，也能替自己的生活增添一些色彩紓解一些壓力。重要的是，你還能結交一些新朋友。如果是外國的朋友，或許還能學習到一些課本所沒有的知識呢!

　　俗話說：「水能載舟，亦能覆舟。」雖然線上遊戲對我們有好也有壞，但是這就取決於你是如何去使用它。