作文：水或者魚

2024-06-21 06:43:06 2

　　大家剛看到這個題目時，可能會有點驚奇。也許會想：水和魚有是有關係，不過你寫的這個題目，就有點「玄」了。

　　大家都知道，水是生命的組成部分中，不可缺少的重要環節。沒有了水，我們都要完蛋。但如今的世界，人口愈來愈多，人口的過度膨脹將需要過多的食物和水。而1000噸水卻只能生產出1噸左右的糧食，在現在的中國，許多人改變了飲食習慣，很多人的愛上了吃肉。殊不知，1000噸糧食給畜生吃，只能生產出18磅的肉(上面這些數據是我從馬丁的書上看來的，因為某些原因無法再次查閱，可能有些差落，實在是不好意思)。按照這個趨勢下去，我們地球上的水很快將會殆盡。那時候，由於水的缺乏，將會發生面積巨大的荒災。甚至各國為了搶奪水資源而爆發第三次世界大戰。這是我們所有人都不希望看到的。

　　現在，就在我寫這篇文章的時候。日本的核洩漏已經十分的危險了。專家推測，日本附近的海域裡的生態系統可能會受到極其嚴重的破壞，在3到40年左右的時間裡，將不會恢復。我國的藍色經濟是非常繁榮的，藍色經濟直接的會影響我過的經濟利益。(註：藍色經濟是漁業)我們可以設想，如果核輻射影響到了我們的臨海後，在輻射不變弱的情況下，我們還敢不敢捕撈魚類?但如果真到了那個時候，我想我們還是會有魚吃的，那些自認有些小聰明的商人，一定會帶給我們豐富的魚類。並且這種勢頭就像是地溝油變寶一般不可阻擋。我的媽媽曾經隨著旅遊團去北京旅遊，回來後告訴我，北京那裡，海鮮不多，就算有的話，也不新鮮。大家不可否認的是，北京那裡的空氣確實很糟糕。我雖然沒去過北京，但對那裡的沙塵暴還是耳熟的很。這都是人類自己造的孽啊!要不是砍掉了大片的防沙林，哪來的這麼多災害。不過幸運的是，科學家們已經研究出了只需14年便可以生長完全的松樹。(普通的松樹需要30年)

　　說到這裡，也許有人會我推翻的話，誰說沒魚就活不了了?這其實是一句極度不負責任的話，讓我們推想一下，就算我們不吃水產了，那海水是會蒸發的吧?水蒸氣飄到高空中遇冷就會結成水珠，會變成雨降下來，告訴大家一個不幸的消息，此時的雨，依然是有輻射的。如果到那時，我們的世界將會非常的有趣，我估計下雨天一定是沒人敢出來了。其實這些情況只要我們做好一定的安全防護就完全不會發生了。比如像這次的核洩漏事件，我新聞裡看到的是：懷疑東電的核洩漏防治措施沒有完善。東電自己人沒有承認，現在事實已經擺在我們的面前了。

　　不說別的，我就說我自己，我本人是一個很愛吃水產類的人。可是最近半個月，我沒有吃到過一點海產的東西，(淡水魚還是吃的)因為某天晚飯時我爸爸對我媽說，下次不要買海魚了，小心輻射的好。這並不是我一家的觀點，我們附近的許多人都是如此，就一點點對人體完全沒有影響的輻射，就已經這樣，那如果再上升那麼一點呢?無法想像，我琢磨著如果真如此的話，我們這個鎮的海洋水產進口量至少減少近一半。

　　不過在文章結束前，還是要告訴大家一個蠻振奮人心的消息，聽說福島核電站已經有穩定下來的跡象了。希望我們能保護海洋，除了海洋，我們還要善待我們身邊的大自然。