Apple Watch只能用幾個小時又能怎樣?

2024-10-01 06:12:10 15

    蘋果即將推出的 Apple Watch 仍然讓人充滿疑問，其中最重要的疑問是充滿電能用多久。之前的一篇報導暗示，在不間斷使用遊戲等非常耗處理器資源的應用時，Apple Watch 只能支撐 2.5 個小時；不間斷使用標準應用可使用 3.5 個小時；後臺運行健身追蹤應用可使用 4 小時。蘋果的目標是在混合使用的情況下（包括屏幕長時間處於關閉狀態的情況下）能使用 19 個小時，初代 Apple Watch 可能並不能達到蘋果的期望。

    這篇報導還宣稱，Apple Watch 團隊曾希望能實現更長的續航時間，這使得原定於去年發布的 Apple Watch 推遲到今年初發布。乍一看，這一數字可能會讓 Apple Watch 的粉絲們擔心；與 iPhone 相比，Apple Watch 3.5 小時的應用使用時間簡直就是災難。

    不過，即便蘋果在這些數字上的表現不盡人意，可能也不會怎麼影響 Apple Watch 的成功，原因有幾方面。一方面，Apple Watch 肯定只需偶爾使用，蘋果一開始對開發者的限制就體現了這一點。蘋果讓開發者們把 Apple Watch 當做一個從 iPhone 上獲取必要信息的管道，一個能用於某一用途的特定設備，因為用戶可以通過 Apple Watch 快速做出反應，而非持續使用。

    現有設備的表現也是蘋果的優勢：Android Wear 設備的電池續航表現差不多。關鍵是，消費者對智能手錶的預期是更低的使用頻率和每日一充電。電池壽命肯定是蘋果要達到的指標，或者通過下一代產品來改善，不過蘋果也可以從消費者對可穿戴設備的預期開始，只要能在其他方面提供非同一般的體驗即可。

    這又引出了對蘋果有利的另一個觀點：初代 iPhone 只是承諾了 5 個小時的「通話、觀看視頻和瀏覽網頁」時間，與當時的智慧型手機如黑莓的超長續航時間相比簡直是少得可憐。從先前的報導中可以看出，Apple Watch 的差距不會這麼大，而且主要是用於耗時更短、耗電量更少的任務。

    初代 iPhone 在電池方面其實比當時的競爭對手差很多，但通過提供卓越的體驗，那些認為沒人會想要一部需要一天充一次電的手機的人也閉了嘴。相反，人們迫不及待地購買 iPhone，而且當時市面上還不乏黑莓等電池續航能力更久的手機。我覺得這和現在很相似，Pebble 就相當於當時的黑莓，其體驗在碰到 Apple Watch 時就會黯然失色。

    儘管人們一直都對目前設備的電池抱有怨言，但似乎這對所涉設備的銷量沒有產生什麼嚴重影響。只要 Apple Watch 能提供更漂亮的產品和更好的功能，蘋果就能穩坐釣魚臺。■