根據美國家電協會標準選擇空氣淨化器

2024-10-16 12:10:14

    泡泡網家電頻道11月9日 空氣淨化器怎麼選？說實話，如果是在兩周之前你問小編我這個問題，我想我肯定答不出來。無奈，北京連續的PM2.5豐收季節讓我迫不得已也開始關心起空氣淨化器這個東西來。逛論壇搜評測找論文，我想我應該算是看出了空氣淨化器的一個門道來了吧。這其中，美國家電協會測出的空氣淨化器潔淨空氣輸出比率，也就是一個叫CARD值的東西，確實能幫助我們快速挑選出性能優秀的產品來。

    第一次知道CADR值的存在，還是在看同行網站的一篇評測時，在網友評論中發現一條回覆中提到了這個名字，並且建議寫評測的小編去仔細研究一下。大家可以點擊進入美國家電協會的網站查詢經過他們測試的空氣淨化器的各項成績。

    有關CADR值，小編也不是科學家，我這裡就不賣弄了，大家可百度一下就能找到很多資料。但是有一點是不變的，那就是CADR值越高，則相對應的性能就越高。

    不過有一點需要注意，美國家電協會（AHAM）測試的空氣淨化器，都是在美國市場銷售的產品，因此很多品牌和型號，我們在國內是買不到的。不過幸好，藉助功能較多的電商，我們還是在AHAM的測試結果列表中找到了一批能夠在國內買到的型號。

註：夏普KC860U國內對應型號為KC-WS380W，FP-A40U則為KC-Y180SW

    怎麼看這張表呢？AHAM主要測試三項，一是除塵效率，二是淨化甲醛效率，第三則是過濾菸草煙霧效率。然後換算出這款空氣淨化器的適用面積。不過大家注意兩點，首先是AHAM的測試是按照美國的習慣來的，因此適用面積他們選擇了平方英尺。其次是三項成績也是在這個適用面積的尺寸下得出的。

    因此，要想讓這些空氣淨化器得到一個公平的對比，首先我們把平方英尺換算成了平方米。然後我們用AHAM測得的各項成績，除以平方米數，得到單位面積下的潔淨空氣輸出比率。舉個例子：

KC-860U單位面積除塵淨化率=140 / 18.58

    下面我們來看看各品牌和型號空氣淨化器的單項成績對比。

●適用面積對比

    來看一下，從面積上看，能夠適用面積最大的型號，是Blueair的503。適用面積最小的，則是霍尼韋爾的HFD320。

    不過，如果綜合考慮到價格的因素，我個人覺得只要1999元的霍尼韋爾50250S是性價比高的空氣淨化器。

●除塵效率對比

    來看第一項除塵效率，大金的MC75KSU有著明顯的優勢，甚至超出了第二名的夏普KC-Y180達0.53分之多。注意一下，大金的這款空氣淨化器是日本代購，電壓是日本的110V，因此需要大家自行購買轉換電壓的變壓器。

●甲醛淨化效率對比

    在清除甲醛這項中，夏普的一款低價位產品KC-Y180SW忽然之間就冒了出來。而大金的MC75KSU表現繼續突出。當然，美國霍尼韋爾適用面積最小的HFD320的表現也達到了8.36，性能不錯。

●菸草煙霧過濾效果對比

    這裡我們說一下，抽菸所產生煙霧的顆粒物直徑在PM0.5，要比PM2.5的直徑更細小，因此我們完全可以把過濾菸草煙霧的效率，等同於過濾PM2.5的效率來看待。

    可以看到，除了霍尼韋爾的17000性能達到了7之外，其餘型號的淨化率數值也都達到了6.9以上，因此在過濾PM2.5的效能方面，這些品牌的產品幾乎完全相同。

●綜合得分對比

    當我們把單位面積的除塵、淨化甲醛和過濾菸草煙霧的效率數值相加之後，最後的成績有些出乎我們的意料。相對較為低價的夏普KC-Y180SW和大金MC75KSU性價比尤為突出。

    另外一個比較讓我們意外的，就是Blueair定價這麼高端的產品，除了在適用面積上佔有一些優勢之外，綜合性能並沒有特別突出的表現。當然，雖然我們最後看到的是夏普和大金的產品佔優勢，但是如果你實在不能接受日本產品的話，霍尼韋爾的18155和HFD320是在2000元價位的好選擇。■