格裡斯沃爾德訴康乃狄克州案，最奇葩的侵權法案例（避孕違法）

2024-05-11 05:22:07 1

關于格裡斯沃爾德訴康乃狄克州案，很多認肯定不知道，但學法律的朋友應該清楚，它是最奇葩，也是具爭議的侵權法案例：1965年，聯邦最高法院判定康州反避孕法違憲，理由是如果執行這部法律，政府就得窺視人家夫妻的臥室，這是典型的侵權！

格裡斯沃爾德訴康乃狄克州案

1、案件之始

康乃狄克州簡稱康州，它是美國東北部新英格蘭地區6個州之一。1879年，康州制定並施行一部反避孕的法律，該法明文禁止夫妻使用避孕工具，違者罰金50美元以上或處60天至一年監禁；提供幫助或建議的，也將作為主犯論處。

2、案件發展

80餘年來，康州反避孕法一直在執行，不過到了1961年出現新情況：一名醫生和一名耶魯大學的醫學教授，他們因提供避孕的建議和幫助而被判處罰金100美元！醫生和教授不服上訴，州上訴法院維持原判，最後本案一直上訴到聯邦最高法院。

3、案件結果

1965年，聯邦最高法院判定康州反避孕法違憲，理由是如果執行這部法律，人們不得利用避孕的工具來避孕的話，就表示政府需要去窺視人家夫妻的臥室，這就侵犯了憲法所保障的隱私權。以上就是整個格裡斯沃爾德訴康乃狄克州案，看完大家有何感想呢？

小結：從非法律思維來說，相信很多中國人會覺得「避孕還違法？」但在過去的康州確實如此，而格裡斯沃爾德訴康乃狄克州案的出現，則在憲法上推演出了「隱私權」這樣一個憲法上沒有明文規定的新權利。如今隱私權大眾都知道，但大家要了解它的出現其實並不容易！