顯微鏡專業相機TE0登陸中國市場
2024-04-08 02:55:05 1
1、國產品牌有哪些主要品牌，以及年度總銷售額?
國內的品牌很多，但是自主研發生產的廠家很少。市面上較為常見的國產自主品牌排序：北京索宏CCD、杭州圖譜、廈門麥克奧迪、福州圖森、山東易創、南京捷達……具體的市場佔有率還沒有正式的調查機構統計過，有待於進一步研究。 (本消息源自索宏恆業)
就顯微鏡市場來說，估計一到二億元左右。主要取決於顯微鏡的總體用戶數量和需要顯微鏡攝像的用戶數量。顯微鏡攝像裝置有兩大類，一類是目鏡型的相機，簡稱電子目鏡，另一類是C型接口的相機，也叫顯微鏡相機或者顯微鏡攝像頭。國內對顯微鏡攝像裝置的需求量在逐年遞增，以2010年行業調查統計的數據來看，數碼顯微鏡和普通顯微鏡加裝CCD和CMOS相機的數量約15萬套，單獨作為配件出售的CCD和CMOS相機的數量約10萬套。但基本上以出口為主，國內份額較少，還存在很大的發展空間。(本消息源自索宏恆業)
2、國外品牌主要有哪些品牌，市場佔有率?
除了四大顯微鏡品牌自有品牌外，國內常見的還有SPOT、TE0、HAMAMATSU、Andor、PI、Jenoptik、Photonics、Lumenera等，由於價格昂貴，往往比顯微鏡本身還要貴，多數中低端用戶會選擇國產品牌的代替，還有眾多不為國內用戶所知的品牌，可能是未進入到中國市場，總體來說進口品牌的顯微鏡相機國內市場佔有率不足10%。
3、與國外品牌比，國產品牌有哪些優缺點?
國產品牌優勢在於其性價比較高，而且軟體基本是免費的。劣勢在於多數廠家的品牌誠信度低，企業標準不規範、整體技術水平較為落後，使得整個市場變得混亂。極少數的有實力的廠家由於缺乏自主品牌的宣傳，淹沒在魚龍混雜的國產品牌之中或者依靠為國外品牌代工賺取微薄的利潤。(本消息源自索宏恆業)
4、CCD中，用戶能接受的價位?
滿足用戶使用要求的，當然是性價比越高的越好。國產通常5000萬元左右CCD的產品較為受客戶親睞。 而美國TE0同等象素CCD也只是高了4000元.但是軟體的功能卻是獨樹一幟。
5、國產CCD廠家跟國內顯微鏡廠家的合作狀況?
國產顯微鏡廠家除了少數有自主研發CCD、CMOS相機的，例如北京索宏CCD，其他廠家均無此方面的實力，或者尚未意識到顯微鏡成像在產品發展過程中的重要性。通常的顯微鏡廠家均以貼牌生產為主，或者用民用攝像頭模組方案自行改裝，這樣生產的產品質量不敢恭維。
總的來說，國產顯微鏡廠家和CCD廠家的合作還是很親密的。但是，大部分國產顯微鏡廠家對顯微鏡相機了解的非常少，認為顯微鏡相機非常簡單，多數是以採購方的強勢姿態向相機廠家購買定製產品，只有極少數較大規模的顯微鏡廠家意識到了數碼攝像複雜性(融合了物理光學、光譜學、電子、通訊、機械、自動化、工業設計、軟體、生物學等眾多學科)和重要性，會聯合相機廠家展開系列產品的整合，率先一步進入了顯微鏡行業真正意義的數碼時代，將競爭對手遠遠拋在其後。例如：多輸出模式數碼顯微鏡一體機、全自動顯微鏡和基於顯微鏡原理的自動化檢測設備就是顯微鏡行業的新一代亮點產品。
6、國產CCD在生物顯微和工業顯微鏡兩個用戶市場，那個份額會大些?
從數量上來看，工業上的應用份額較大;從價格上來看，生物領域對圖像質量更為嚴苛，通常選配高價位的專業級產品為主，所以產值方面與工業領域可謂平分秋色。
7、CMOS相機和CCD哪種的銷售好些?
因其價格因素和適用的用途不同，CMOS相機和CCD相機的市場份額差距很大，CMOS相機佔據了2/3以上的市場份額。隨著CMOS成像技術的飛速進步，CCD產品的市場份額將會進一步萎縮，或者向更高端的應用領域發展。
8、國產「製冷」型CCD的真實狀況?
嚴格意義上說，國產冷CCD都還處於試驗階段，目前為止，沒有形成正真意義上的「製冷」產品。一些廠家盲目的推出「製冷」產品，大肆炒作「製冷」概念，實際上是對尚不成熟的顯微成像市場的又一次嚴重的傷害。而TEO的相機應用在GE 西門子等醫療器械的CCD，效果非常理想，就單說GE 和西門子的選擇，就說明TEO質量是有保障的。
個別商家為了追逐短期的經濟效益而欺騙、傷害消費者。這種做法的結果只有一個，使用戶對國產「製冷」再一次失望，進而導致對「國產」產品的再一次產生信任危機，對行業發展再次製造助力。
很多用戶很關心產品是否製冷，而沒有關心過製冷的作用是什麼。很多廠家就在這個地方大做文章，在產品上簡單的加一個半導體製冷模組便號稱研發出了「製冷」CCD，其實，這種所謂的「製冷」CCD並沒有達到「製冷」所要實現的目的。
製冷的目的其實是為了帶走CCD在工作時產生的過多熱量，從而降低圖像的熱噪聲，使圖像的畫質保持在一定的技術水平上。
然而，引入製冷模組，勢必會產生各種各樣的物理效應，低溫結露問題就是其中一個，為了抑制噪聲，必須要有足夠的製冷功率，製冷量大了，就會使空氣中的水分子凝結，附著在被製冷的器件周圍，尤其是電子部分，氧化、短路是最常見的故障因素。
再就是製冷電路本身的高頻幹擾對CCD處理電路的影響。還有熱交換散熱問題，都需要很精密的設計和加工能力。所以真空隔絕技術、電磁屏蔽技術、快速熱交換技術都成了實現「製冷」CCD的技術難點。
但是大部分尚不具備克服這些技術難題的廠家卻「另闢蹊徑」，輕易的繞過了這些技術瓶頸，辦法就是，降低製冷功率，使製冷量不足以產生結露，然後虛標參數。這樣，產品既能正常工作，又擁有了「製冷」功能。實際上是將「製冷」做成了「散熱」或者是「耗電」。因為這種級別的製冷效果對於CCD噪音抑制方面的作用甚微，甚至可以忽略不計。製冷電路引入的幹擾噪聲更有可能超過了其製冷所能降低的噪音數量。尤其是用USB供電的製冷產品，則完全是偽劣產品。
根據大量的試驗數據顯示，此類的「製冷」相機在打開製冷模式和關閉製冷模式，圖像噪聲統計數據幾乎沒有變化。
國產的製冷CCD尚未成熟，用戶多處於被教育的階段，只有整個行業形成了誠信機制，受人尊敬的產品才會不斷的走向更寬廣的市場。
9、國產相機在人工視覺上的市場前景?
其實在機器視覺領域，國內的產品還是用的很廣泛的，但是由於缺乏統一的行業標準，軟體的兼容性較差。通常相機廠家都會以自己定義的軟體接口銷售給系統集成商，系統集成商根據不同的硬體開發不同的應用軟體。產品的應用和推廣在一定程度上受系統集成商的軟體開發能力和技術水平的限制。市場規範和標準統一的程度，在一定程度上反映了市場的前景擴大與否的可能性。
10、國產品牌的未來發展前景如何?
國產品牌的發展道路可謂一路艱難險阻，近年來很多進入這個領域的公司曇花一現便退出了市場。縱觀整個行業，未來的發展不僅需要強大的公司實力做後盾，還需要有實打實的技術支撐，和不斷自主創新研發能力。國內一些誠信度低、技術落後或者無技術可言廠家，勢必在日益激烈的競爭中被淘汰出局。整個顯微鏡相機行業還需要加強企業之間的戰略技術聯盟和產品標準的推廣，才能使整個行業的技術、服務水平提高到新的高度，以強大的「中國製造」對抗國外的品牌。
另外，現在國產品牌也在積極的向國外拓展，爭取打出自己的天地。在推廣方面，每個公司都有自己的銷售渠道，通常在國外參加展會是最直接和最有效的。
