令人哭笑不得的「無線音箱」購買故事
2025-03-30 04:48:26
最近有個小夥伴向我諮詢了一個讓我覺得有些不好回答的問題，然後就有了這篇文章。他準備買一個無線音箱，而我之前已經向他推薦了BOSE的SoundLink mini，結果他還是自顧自的挑了起來，我也就懶得理他，誰知沒幾天他又來找我，說是挑了三款相中的型號，讓我幫忙挑一下......唉！其實我挺煩這種事兒的。
他挑的三款音箱分別是BOSE SoundLink iii，Libratone ZIPP，以及SONOS PLAY：1，當我看到這三款產品的時候就有些......簡直虐了心了，因為我覺得這三款音箱沒啥可比的啊！雖然這三款音箱都是無線產品，但定位卻各有不同，我很不明白他是咋挑的，So，我就認真的給他分析了一大通，但故事總會有戲劇性，而結局往往也令人哭笑不得。下面就讓我娓娓道來吧！
首先是BOSE的SoundLink iii，他覺得我推薦的SoundLink mini太小了，看著一點兒不霸氣，用來裝X不給力，然後就看上這個大的了。這是一款藍牙音箱，在BOSE的產品線裡屬於最高端的便攜型號，是SoundLink mini親大哥。
左：SoundLink iii 右：SoundLink mini
SoundLink mini一直備受推崇，行貨價格1880元，水貨1300元左右，今年剛剛發布了二代產品，它是最好的便攜藍牙音箱（僅代表個人觀點），小巧的體型下卻有著出乎意料的好音質，尤其是低音震撼，令人難以想像是那麼小的腔體能發出的聲音，在我的生活圈子裡至少有10多個朋友買了它。而作為它的大哥，SoundLink iii就顯得默默無聞了一些，首先它體積大了一些，在便攜性上就差，另外就是價格貴，行貨2600元，水貨也在1800元以上，而最後重要的一點是，雖然SoundLink iii的音質整體上確實要比SoundLink mini強上不少，但大家看了它的體積也就不覺得驚喜了......
SoundLink iii
其實想想SoundLink iii確實有些小悲慘，小弟的風光太盛，也就遮掩了大哥的鋒芒。我問我朋友為何會看上它，他說：「首先它對便攜的要求並不是很高，大部分是在家中使用，也就偶爾外出玩的時候帶一下，另外SoundLink iii的續航是14小時，比SoundLink mini多了一倍，更重要的是，既然有預算，為啥不買個整體性能更好的」（其實就是為了裝X）。
聽完了小夥伴的話，我覺得他說得有道理，因為我身邊還有一個朋友以前是SoundLink mini的用戶，後來也換了SoundLink iii，他們選擇的共同點是：
1、對便攜性要求不是十分高，只是偶爾需要外出使用
2、有預算，想要整體性能更好的產品
然後就是Libratone ZIPP，這是一款便攜的WiFi音箱，是Libratone產品線中唯一主打便攜的型號。當我聽說他看上了這款音箱時我真的是有些驚奇，因為Libratone還是一個比較新的牌子，相對於BOSE的品牌知名度來說屬於小眾，只在音頻圈裡有名氣。
Libratone ZIPP
因為產品標識為一隻夜鶯，所以圈內都叫它「小鳥音響」。我問他是如何找到這款音箱的，他說是在朋友圈發了個求推薦的狀態（這是對我的推薦不信任啊！），有個朋友在回復裡推薦的，我說你這朋友居然還知道這，他說人家是玩藝術的......所以他就去網上搜了這款叫Libratone ZIPP的音箱，一看設計確實很漂亮，外面包裹的居然還是羊毛外衣，覺得確實B格滿滿，玩藝術的果然是玩藝術的，眼光不凡......
Bose的SoundLink iii是藍牙音箱，而Libratone ZIPP是WiFi音箱，反正都是無線音箱，那差別在哪呢？
現在市面上主流的便攜音箱都是採用藍牙技術，種類相當豐富，價格從幾十元到幾千元不等，BOSE SoundLink iii基本上就是最優異的藍牙音箱了。藍牙音箱一般都比較便攜，一般也滿足6小時以上的續航，有些還具有防水防塵能力，所以如果偏重戶外使用肯定是上佳選擇，而且價格也相對低廉，可選的產品非常多。
相對來說，絕大部分藍牙音箱產品的價格要比WiFi音箱便宜，因為相對於藍牙技術，WiFi在信號的傳輸帶寬、距離、速度、穩定性方面都會更好，因此WiFi音箱可以支持更高質量的音頻信號傳輸（無損啥的小意思），這對音質是一個極大的保障，高端的無線音箱基本都是採用WiFi技術。
但是，絕大部分WiFi音箱要基於家庭的WiFi網絡才可使用，它們無線的主要意義在於「相對傳統音箱省卻了布線的麻煩」，因此就沒有便攜性可言，不過Libratone ZIPP算是個小例外吧，它內置了WiFi模塊，因此它本身就是個獨立的路由器（只是不連接到網際網路），而且它內置鋰電池，有4-8小時的續航，雖然相對於一般的藍牙音箱體型確實大了不少，但便攜使用也是可以的。
當我分析完Libratone ZIPP，我的朋友已經PASS掉了BOSE的SoundLink iii，原因有三：
1、欣賞獨特的外觀設計
2、WiFi在音頻信號的傳輸帶寬、距離、速度、穩定性方面更好，支持無損音質
3、雖然便攜性以及續航要弱於藍牙音箱，但他也就偶爾外出使用，不以為意
這裡要強調的是，買任何東西都是按需購買才是王道。
最後就是SONOS的PLAY：1了，其實我特別懶得去說SONOS，我知道他們家的音質不錯，一般家庭使用的話會顯得主人很有品味，但在我看來SONOS的最大優勢就是基於WiFi網絡下的組網使用，也就是說你家裡買好幾個SONOS的音箱，客廳裡一個、臥室裡一個、廁所廚房都可以有，你可以讓所有音箱同時放一個音樂，也可以讓它們放不同的音樂，還可以走到哪個屋子就讓哪個屋子響起音樂......怎麼樣，聽起來是不是很酷。SONOS在美國市場一直表現不錯，但在中國市場卻一直難以打開局面，原因很簡單，我們沒有能裝得下這麼多音箱的「大房子」。
SONOS的PLAY：1雖然個頭小，但份量很足，一摸就知道是好東西，它使用上有兩種方式，一種是音箱通過自己背後的網口與路由器相連，再用手機、Pad等設備控制，但缺點是每隻音箱都要插一根網線然後連到路由器上，如果你有好幾個SONOS的音箱，那布置起來就會非常的麻煩且難看；另外一種方式就是再花錢買個SONOS的BRIDGE橋接器，音箱與它相連，而你只需將它與路由器相連就行了，會省卻很多走線的麻煩（好幾隻幾千元的音箱都買了，也就不差這幾百元的橋接器了）
SONOS 橋接示意圖
另外，很重要的一點是，SONOS的音箱都是針對室內使用設計的，必須基於室內的WiFi網絡才能使用，因此毫無便攜性可言。PLAY：1個頭雖小，但拿到戶外不能用哦！
So，聽我如此說，我的小夥伴果斷放棄了SONOS的PLAY：1，因為這跟他的使用需求完全不相符合。原因有三：
1、毫無便攜性可言，必須使用外接電源，且要有WiFi網絡才能用，個頭雖小但不能拿到戶外用
2、他只買一個，沒了組網的樂趣還買啥SONOS......（不過他說等他有了大房子還是很想來一套的）
最終，我的小夥伴選擇購買Libratone ZIPP，不過嘚瑟的他居然還讓我繼續推薦幾個WiFi便攜音箱，然後再挑挑......我必須是拒絕了，因為又是WiFi的，又能拿到戶外使用的音箱據我所知目前只有Libratone的產品了，它家直接把WiFi模塊安裝到了音箱裡，因此音箱就變成了路由器，直接拿手機跟它連就成，基本上跟連藍牙是一個概念，只是稍微多幾個步驟而已。
故事總會有戲劇性，而結局往往也令人哭笑不得。
萬萬沒想到的是，我廢了半天勁跟他說了那麼多，這傢伙最後根本沒買Libratone ZIPP，而是買了個二手的BOSE SoundLink mini，說是有個朋友買了新的二代mini，就把一代以800元的價格出給他了......忙活了一大圈，費了我那麼多口水，結局如此這般，我發誓以後他再買任何東西我都不會發表意見，鬧了這麼一通，留下的也就是我這篇文章啦！■
