上帝悖論 上帝能創造出自身無法舉起的石頭
2023-03-31 10:55:51
前面給我們說過了烏鴉悖論，像這樣的哲學問題，許多哲學家一直在探究其間的奧秘，發現其間的學問。像小編這樣才疏學淺的人還不是很看得懂，所以給我們扼要的講述一番上帝悖論的現實吧。
上帝悖論簡述
假如供認上帝是無所不能的，那麼他便什麼都可以造出來，天然可以造出本身無法舉起的石頭，但如此一來，上帝也有無法做到之事，即有一塊自己造出的石頭是無法舉起來的，那麼這便推翻了上帝是無所不能的這一條件，墮入自相對立的邏輯怪圈之中。
我在了解解構無往不勝，只會敗在自己的利刃之下時遇到了同樣的問題，上帝悖論即假如解構無往不勝，那麼它天然可以解構本身，但假如它真的解構了本身，消解全部存在，滑入虛無，又如何無往不勝呢?導師的答覆啟示我千萬不要忘了在考慮這些問題的是誰，是人本身，對本身的不自知與不自覺才造成了前面無所不能的上帝的怪圈。若上帝悖論無法達到對本身以及本身局限的了解與覺悟，妄自尊大、自以為是，久而久之，便離本身的末日不遠矣。
上帝悖論的說法一
幾個世紀前，羅馬教廷出了一本書，書中用當時最流行的數學推論，導出上帝是萬能的。一位智者互不相讓地問：上帝能創造出一塊他搬不動的石頭嗎?假如教廷答覆說能的，那上帝不能搬動他創造的那塊石頭，所以上帝不是萬能的。假如教廷答覆說不能，那麼上帝不能創造出一塊他搬不動的石頭，所以上帝也不是無所不能的。由此那位智者導出上帝不是萬能的。上帝悖論也就漸漸的開端產生了。
上帝悖論的說法二
文藝復興時，人文主義者曾說過一句很經典的話，用來攻擊上帝教。便是;讓上帝造一塊自己也搬不動的石頭。這話聽初聽起來暴牛，恨不得給他拍手放花。由於上帝教宣稱上帝全知萬能，所以假如上帝能造出這塊石頭，則他連塊石頭都搬不動還稱什麼全知萬能。
而假如上帝造不出來這種石頭，那他連塊石頭都造不出來還稱什麼全知萬能。所以上帝必定不是全知萬能的。香港中文大學哲學系講師李天命於1987年與加拿大學園傳道會巡迴演講員韓那的一次爭辯中曾提及此具爭議的上帝悖論。他後來在明報月刊撰文解說，此上帝悖論並非空廢出題。
實例
李天命舉建築工人作為例子--一個建築工人可以由於膂力原因，有能力做出自己舉不出來的石頭。李天命另外提出以甲君做出乙君舉不出的石頭，但是甲君跟乙君最後被發現是同一人的方法來考慮此問題。反方部分的神學家及哲學家以為萬能上帝悖論是自相對立的空廢出題。
有人以為造出自己舉不起來的石頭這要求本身已衝突萬能上帝的條件，同等上帝做出裝滿水的空杯、圓的方形等要求，因而出題可以作廢。亦有人以為這齣題跟本不自己對立--先是上帝做出一塊石頭，然後自己限制自己的能力使之舉不起來, 或相反: 按界說，上帝創造了全部，所以上帝創造了萬有引力。上帝已然能創造萬有引力，當然他也能使萬有引力消失。所以上帝可以搬動任何石頭。
點評
非正非反方萬能上帝悖論與理髮師悖論，同是羅素悖論(數學版)的形象故事版。但這個故事版很糟糕，由於它用科學領域的邏輯去檢驗或嘲諷宗教領域的理念。在羅素悖論提出後，科學家們臨時約定在科學領域不運用萬有調集或自包括調集。
這樣，萬能的上帝是不能出現在二維邏輯推理中的，亦即所有概念都必須是相對的而不能是肯定的，即僅有特定時空條件下的相對正確。而宗教依然維持其原有的邏輯方式來表述人生或世界的終極(肯定)真理。如此，就現在而言，它們是相安無事的：一個研究相對的概念的聯繫，一個研究肯定的概念的聯繫。因而，上帝悖論僅是曩昔的一個嘲諷，而不是當前的一個現實。
