馮小剛作品的意義（馮小剛花700萬講了什麼戰鬥故事）

2023-06-23 03:54:45

作者：江湖

在很多人印象中，即將上映的《芳華》是一部戰爭片，但我認為這是一部懷舊的青春片或者說是愛情片。雖然馮小剛花700萬拍了個6分鐘的長鏡頭戰爭情景，但6分鐘對一部電影來說，只是很小很小的一部分。

這和嚴歌苓的同名小說《芳華》裡戰爭內容所佔的比例，是差不多的。這部一共215頁的小說，只用了不到10頁的篇幅，講述了兩個不算完整的戰鬥故事。

小說中，瀕臨死亡的劉峰沒有等來救護車，而是等來一輛迷路的卡車，而這輛卡車也是落單的，任務是給一個彈盡糧絕的步兵團運送給養彈藥。

駕駛員發現了被一群螞蟻包圍的劉峰，用彈坑裡冷水將他弄醒，把他拖上了駕駛室，試圖將他送到救護所救治。

車開到一個三岔路口，當駕駛員問劉峰救護所往哪邊走時，劉峰展現出了他的英雄精神：「下巴向左邊一歪」，示意的方向並非救護所，而是迷路卡車應去的步兵團。

對於劉峰的選擇，嚴歌苓的解釋是，他因被深愛的林丁丁拒絕而受到處分，此戰決意赴死，而不是想當英雄。無論劉峰內心如何想，但他確實是在用生命帶路。

但他沒有死掉。在步兵團卸完給養彈藥，戰士們認為這位故意帶錯路的副排長必死無疑，向他敬禮告別。被感動的駕駛員沒有放棄，流著淚罵罵咧咧風馳電掣將他送到救護所，為他獻出300CC的O型血，救了劉峰一命。

劉峰的事跡被戰地記者發現，寫了篇報導叫《與生命逆行》。

以上，就是小說《芳華》關於劉峰的戰鬥故事。

（二）

另一個戰鬥故事的主人公，是深愛劉峰的何小曼。

何小曼的身世坎坷，她的文人父親在特殊年代自殺後，母親改嫁高幹。缺少家庭溫暖的何小曼參軍當了文藝兵，因出身特殊而受到排擠嘲笑。而劉峰作為文工團的「雷又峰」，對她毫無歧視，在無人願為何小曼抄功（協助翻跟鬥）的時候伸手相助，讓何小曼內心充滿感激進而萌生愛意。

劉峰受處分下放連隊後，何小曼鬱鬱寡歡。隨文工團下部隊演出時，她將錯就錯裝病演出，受到表彰。但裝病之事最終被發現，她被發配到了野戰醫院。

文工團長跟野戰醫院打了招呼，說「把小何同志分配到洗衣班去吧，她需要艱苦鍛鍊」。但野戰醫院比文工團仁慈，只讓何小曼在洗衣班洗了一個月的膿血繃帶，之後就安排她上了護訓班。

戰地護士何小曼成為英雄很偶然。戰爭中，她和另一個男護士乘坐一輛運輸烈士遺體的卡車回包紮所時，卡車誤入雷場被炸，駕駛員犧牲，同行的男兵腿部負傷。於是，何小曼攙扶他步行了10多裡地，途中還背了男兵一小段路。

在最艱難的一段路，何小曼用裹屍布纏著男兵，一頭用繩子系在自己腰上，哭著求男兵跟她一起爬了一兩裡地。絕望之際，他們幸運地被一個攝製組遇到送回了醫院。

事後，何小曼被作為「戰地天使」廣泛宣傳，參加戰鬥英雄報告團巡迴宣講。但她在宣講過程中，突然精神分裂了。

這是因為愛情的失落還是親情的缺失？這難以判斷。很多年後，當劉峰生活落魄又罹患癌症時，康復的何小曼找到了自己一生深愛的劉峰，陪他走完了生命的最後一程。

（三）

嚴歌苓用細膩的筆觸、交錯的心理描寫和女性的觀察視角，講述了這兩個並不複雜的戰鬥故事。這兩個故事在整部小說中不算很重要，而且從很多敘述細節看，可以看出嚴歌苓並不擅長用文字還原真實而具體的戰鬥，她擅長的是描寫戰鬥中的人性。

比如在嚴歌苓筆下，劉峰和何小曼戰場不懼死，深層次的原因並非崇高，而是他們原本有求死之心。求死的原因，是由於愛情的挫敗，以致對人生的失望——這樣寫英雄，確實是一種顛覆，也是莫大的挑戰。

小說是虛構的，用小說改編的電影也是虛構的。這樣的刻畫，在當年的對越作戰中到底有幾分真實呢？

我認為這是真實可能發生的。雖然因愛而尋死，特別是到戰場去尋死的人極為罕見，但其中的人性邏輯完全成立：既然生無可戀，又恰好遇到戰爭，那麼就拼了吧！就算是死，也歉個英雄當一當。

這樣的真實人性，還體現在英雄赴死之時，會想媽媽，會怕疼，會恐懼，會不甘，會流淚，而不完全是喊口號。

因為，英雄成為英雄之前，和你、和我、和他一樣，都是凡人。

（本號原創稿件，未經許可請勿轉載）