印章籤署（關於公司印章籤約）

2023-11-03 16:26:46 3

本文作者：四川皓錦律師事務所姜宇涵

行內有句話是：「小印章，大乾坤。」雖然很多人都意識到公司蓋章行為的重要性，但遺憾的是與印章相關的糾紛卻依舊如故。實踐中存在大量「真人假章」、「假人真章」以及「印章混用」的現象。可謂是，小小印章，處處是坑！本文將結合實踐，談談印章引發的常見糾紛形式及法律風險。

一、常見糾紛：印章混用

（一）糾紛形式

要了解印章混用的產生原因，首先要了解公司印章分類以及用途。一般來說，公司印章主要分為五種：

1、公章：用於公司對外事務處理，工商、稅務、銀行等外部事務處理需要加蓋。

2、財務專用章：用於公司票據的出具，支票等在出具時需要加蓋。

3、合同專用章：通常在公司籤訂合同時需要加蓋。

4、法定代表人章：用於特定的用途，公司出具票據時也要加蓋此印章。

5、發票專用章，在公司開具發票時需要加蓋。

（二）法律風險

示例：合同所蓋印章並非合同專用章，而是採購專用章、項目部專用章等，合同是否有效？

分析：除非有證據證明相反事實，否則一般認定為有效。如前所述，公章種類很多，原則上，公章的種類與文件的種類要相匹配。但並非絕對，實務中仍需要考慮交易習慣，儘可能保護相對人的合理信賴。故在匹配度的認定上，還要根據通常的交易觀念從寬予以認定。

例如，示例中合同上加蓋的印章雖然並非合同專用章，但加蓋的是採購專用章、項目部專用章，似亦在情理之中，同時這是該公司自身管理方面存在的漏洞。由於交易相對人一般不負有審查合同用章真實與否的義務，因此用章混亂的法律風險應由公司自行承擔，而不能轉嫁給交易相對人。如該公司不能提交相應的證據，證明合同所涉印章與公司無關或為他人私蓋，即應認定公司承認合同的效力。

二、常見糾紛：真人假章

（一）糾紛形式

真人假章，一般是指有代表權或者代理權的人加蓋假公章。

（二）法律風險

示例：有些公司有意刻制兩套甚至多套公章，有的法定代表人或者代理人甚至私刻公章，訂立合同時惡意加蓋非備案的公章或者假公章，發生糾紛後法人再以加蓋的是假公章為由否定合同效力。

分析：公司日常印章管理中，存在一種錯誤的思想，認為只要能夠證明合同上蓋的章是假的，公司就可以對合同不認帳。但事實並非如此，此類情況下，主流觀點是「認人不認章」。也就是說：有代表權或者代理權的人即使加蓋的假公章，也應當認定其構成有權代表或者有權代理。重點在於分析籤約人於蓋章之時有無代表權或者代理權，從而根據代表或者代理的相關規則來確定合同的效力。

例如，法定代表人蓋假章的情況。《民法典》第61條第2款規定：「法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律後果由法人承受。」因此，只要是法定代表人加蓋公章的，或者在法定代表人籤字為真實的情況下，應當認定其代表法人意志，印章真偽不影響企業應承擔的責任。