對劉海屏風潮說不！堅果Pro2s、魅族16X對比評測
2025-04-19 12:31:37
曾幾何時2000元價位是國產手機廠商主要競爭的地方，而如今的國產旗艦價格提升到了3000元檔。而當我們在重新審視這個價格區間的時候會發現有這麼兩個特立獨行的廠商，那就是魅族和錘子，他們沒有跟風做異型屏，而是選擇遵從自己的設計理念為消費者奉上了兩款產品，分別是堅果Pro2s與魅族16X。
白色堅果Pro2s與魅族16X
這兩款產品定位也有些許共同點：堅果Pro2s作為堅果Pro2的升級產品，在屏幕、性能、外觀工藝都有提升,隨旗艦堅果R1發布定位次旗艦；而魅族16X可以說是旗艦魅族16th系列的簡裝版，同樣也是次旗艦定位。
在價格上堅果Pro2s分別是4+64GB售價1798元、6+64GB售價1998元、6+128GB售價2298元；魅族16X 6+64GB售價2098元、6+128GB售價2398。兩者價格相差僅100元，具體表現又有哪些差異讓我們通過對比告訴您。
外觀/工藝:
兩款手機都沒有採用當下流行的異型屏設計，在外觀工藝上都有自己的產品風格，或者說是家族式設計風格。
"額頭"對比
"圓滑當道時代的銳麗異類"這句slogan是堅果Pro一代提出的，而延續到現在感覺也還是很合適。相比當時經過兩個版本的迭代，機身蓋板玻璃四周到中框兩側再到機身背板四周用很小的弧度進行互相協調，從而讓視覺方正的機身不割手並擁有了良好的手感，視覺與手感達到了一個平衡點。魅族16X則是將圓潤近乎發揮到了"極致"，超大的屏幕圓角與機身R角相輔相成，使視覺向屏幕外儘可能延申提升視覺衝擊力；機身背板向邊框兩側進行收窄處理，整體手感纖薄。
兩者都採用隱藏式聽筒設計，從而減少正面板佔用面積，堅果Pro2s前置攝像頭居中，而魅族16X的則在面板右側。
背板對比
背板部分秉承各家特色。堅果Pro2s將副攝像頭進行縮小隱藏，主副攝像頭與閃光燈位於左上角橫置，後置指紋識別模塊與剛好圓形的機身Logo進行巧妙地融合，玻璃蓋板流光溢彩使整體簡約優雅。魅族16X典型的魅族家族式設計，雙攝位於機身中上豎直排列，下方特色的環形閃光燈與雷射對焦模塊。沒有背部指紋模塊而是採用正面的屏下指紋識別技術，背部金屬材質天線條帶分布在上下邊緣，顏色與機身協調隱藏的很好幾乎不可見。
中框對比
堅果Pro2s邊框取消上代"金線"設計一體性更強，按鍵採用圓形按鍵與攝像頭、logo等開孔形狀呼應協調。魅族16X在邊框弧度收窄的情況下使用了常見的長條形按鍵，符合設計邏輯。
底部對比
堅果Pro2s於中軸線分布兩側對稱設計，左邊麥克風、右邊揚聲器。使用USB Type-C接口。取消了耳機接口，有線耳機需要使用USB Type-C轉3.5mm轉接線。魅族同樣使用USB Type-C接口，旁邊兩顆固定螺絲。揚聲器開孔位於右側，左側則保留了3.5mm耳機接口。
魅族16X厚度7.5mm重量為154g；堅果Pro2s厚度7.15mm重量為167g，理論上堅果更薄，但因兩側沒有收窄在手感以及視覺上魅族16X則要更加纖薄輕便，魅族16X沒有捨棄3.5mm耳機接口更方便，但底部不如堅果Pro2s簡潔。
兩款整體風格各有各的特色，玻璃與金屬材質在觀感手感與耐用度上也互有優劣，外觀部分屬於仁者見仁智者見智的事情，更欣賞哪種您自己評判。
生物識別：
魅族16X採用光學指紋識別方案，通過一個相機在屏幕底層，通過屏幕發光獲取印在屏幕上的指紋信息進行比對從而解鎖手機，而堅果Pro2s使用的是傳統相對更為成熟的電容式指紋識別方案。兩者都支持基於平面的面部識別，安全等級不高僅適用於解鎖手機，解鎖速度都非常迅速。
屏幕對比：
魅族16X採用了一塊三星定製的6英寸18:9 AMOLED對稱全面屏設計、解析度2160×1080、屏幕PPI403，並支持DCI-P3廣色域顯示。堅果Pro2s採用6.01英寸國產維信諾OLED屏幕，對稱全面屏設計，解析度同樣是2160×1080，屏幕PPI為415。色域＞100%，覆蓋DCI-P3和sRGB。
左：堅果Pro2s RGB-Delta排列，右：魅族16X Pentile排列
國產手機大多數都是採用三星 Super AMOLED屏幕，像素為Pentile排列：像素採用[紅-綠][藍-綠]搭配方式，綠色像素完全保留，紅藍像素各減少二分之一，主要是通過相鄰像素公用子像素的方法來減少子像素的個數，Pentile排列最大的好處就是增加通透性，同樣的亮度只需要更小的功耗，提升續航能力。而堅果此次使用的屏幕採用RGB-Delta排列：像素[紅-綠][綠-藍][藍-紅]排列，紅綠藍子像素相比標準RGB各少了三分之一；在文字顯示上，三星AMOLED屏幕因綠色像素完整顯示導致色彩信息能更好的被人眼所接受，從而可以顯示更加細膩的文字和細節。堅果Pro2s這邊字體邊緣會因RGB-Delta排列而顯得發虛，文字顯示效果上要弱於使用三星 AMOED屏幕的魅族16X。
在色彩顯示效果：
標準模式
標準模式
鮮豔模式
鮮豔模式
屏幕可視角度：
從手上這臺白色版來看，堅果Pro2s的屏幕在角度傾斜的情況下會出現屏幕輕微偏綠現象。
拍照樣張對比：
自動模式（關閉HDR）
可以看到兩部手機對樓體的細節的拍攝都很到位。地面堅果顏色比較還原當時場景，魅族有點偏暖但畫面顯得更通透明亮。
自動模式（開啟HDR）
開啟HDR後堅果對高光的把控很嚴格，樓體玻璃對雲朵光線的反射把完全壓了下來，雲層清晰可辨，但也可以明顯看出整張照片的亮度都有所下降。而魅族整體對比度變高；地面細節更明顯；天空和樓體過度處明顯泛白，反射的光線依舊過曝。
自動模式（關閉HDR）
自動模式下魅族16X樓梯陰影、地面都要更明亮一點。
自動模式（開啟HDR）
在開啟HDR模式之後，堅果Pro2s整體控制得非常優秀，樓體陰影與地面暗部被提亮，遠處天空與玻璃板反射的天空高光也被很好的控制下來。而魅族16X將地面細節、玻璃板框架、樓體磚塊細節的亮度、銳度和對比度被提高，更加具有立體感，富有層次；但並沒有去處理天空和玻璃的反光部分，天空白茫茫一片，甚至比關閉HDR更加過曝。
自動模式（開啟HDR）
這組樣張兩款手機的白平衡都出現了偏色現象，堅果Pro2s與魅族16X都有些發藍了，堅果更為嚴重一點。實際觀感是灰白色。
自動模式（開啟HDR）
這組和上組樣張就很能說明兩者HDR成像傾向，堅果Pro2s更偏向將高光過曝部分亮度壓低，不犯錯誤。而魅族16X則是要給用戶更清晰的暗部細節，但犧牲了雲朵部分的層次。
自動模式（關閉HDR）
兩款手機在拍攝這組樣張時都沒有進行AI場景識別。兩者葉子脈絡細節相當，堅果紅色更鮮豔，觀感好。魅族整體明亮但葉子有些發白。
自動模式（開啟HDR、AI場景識別）
這組都很好的識別自動開啟了"花草AI識別"，堅果將葉子的飽和度和對比度都調的很高，觀感富有層次感有衝擊力，缺點是遠處樓體發色也受到影響偏藍。魅族這邊則自然的多。值得一提的是，堅果的AI場景識別可與HDR一起使用，場景識別也可手動關閉；而魅族的AI場景識別不可手動關閉，且兩者只能二選一。
夜景表現:
自動模式（開啟HDR）
自動模式（開啟HDR）
夜景方面：儘管兩款手機的樣張都比實際觀感要亮很多，堅果要更接近真實一些，魅族則是憑藉超大進的光量可以說是「夜視儀」了。堅果的色彩飽和度更高，而魅族無論是近景的葉子還是遠景的樹叢再到天空和電線，細節都要更加清晰豐富。
人像虛化模式：
人像模式找個貫穿畫面並且有鏤空物體，站在同一位置拍攝。堅果Pro2s更視角大，背景虛化程度更高，邊緣虛化完美。魅族視角小裁剪厲害，欄杆右側和背景樹叢銜接處摳圖不自然，但主體的紋理細節更清晰，發色也更準確。
三倍遠景樣張
三倍遠景放大看細節
三倍遠景放大看細節2
可以看到在變焦模式下，魅族16X所支持的三倍無損變焦實力強勁。無論是電線細節還是電線塔的紋理，再到焦點外樹木和石磚細節都清晰可見。
性能對比：
兩款手機均採用Qualcomm® 驍龍™ 710處理器，10nm FinFet 低功耗製程，主頻可達 2.2GHz，Adreno™ 616 圖形處理器。存儲規格均為eMMC5.1，內存規格為LPDDR4X。使用Geekbench4.2跑分如下。
Geekbench 4.2跑分成績
堅果手機在使用跑分軟體時會提示使用【性能模式】還是【普通模式】，前者滿性能運行，後者溫度過高會主動限制頻率控制發熱。兩者參數規格近乎相同，從跑分也能體現出來，單核和多核兩者相差並不大屬於同一水平。
兩款搭載驍龍710處理器的手機遊戲表現都很優秀，在這個價位玩遊戲也早已不再是問題。
半小時王者榮耀堅果Pro2s團戰最低出現過55幀，大多時間幀數穩定在57-59。魅族16X最低幀數58，全程穩定在59-60幀。兩三幀的差距如果不是開幀率顯示根本也看不出來，都沒有能感知到的明顯卡頓。
刺激戰場同理，高清畫質為兩款手機能開啟的最高模式，剛進遊戲前幾秒加載地圖使都有些許卡頓，加載完畢之後就可以全程流暢吃雞了。
40分鐘後《絕地求生：刺激戰場》溫度測試如圖所示，可以看到因機身材質不同兩者溫度遍布也大不相同。魅族16X為金屬機身，整體導熱性能更好，機身發熱溫度會被向四周傳導，機身最高溫度36.7°整體溫度較均衡。而堅果Pro2s機身為玻璃材質，因玻璃材質導熱性能相較於金屬肯定要稍差些，可以看到發熱比較集中，位於攝像頭下方，最高溫度38.1°。（ps：堅果Pro2s下方連接的是耳機轉接線並非充電器）
續航測試對比：
堅果Pro2s電池容量為3600mAh；魅族16X電池容量為3100mAh。
採用總計3小時時長的測量標準，分為5項進行測試，分別是【一小時1080p視頻播放、半小時微博、抖音、王者榮耀、刺激戰場;音量亮度均設置為50%
可以看到總體續航測試魅族16X電量消耗上必堅果Pro2s每項多一兩個百分點，在電池容量相差500mAh的情況下續航成績也算中規中矩。兩款手機僅連接Wifi的情況下，待機耗電量都非常少。中強度的日常使用一天問題不大。
系統表現：
系統方面就不能單純的對比了，兩個品牌在系統上都有自己的設計風格和理念以及特色。
系統首屏（左Smatisan OS/右Flyme）
快捷鍵操作界面（左Smatisan OS/右Flyme）
系統方面風格差異較大，堅果Pro2s使用的是Smatisan OS 6.6，魅族16X使用Flyme 7.1，兩者都是基於安卓的定製系統。Smatisan OS採用4×5/3×3宮格布局，導航欄左右滑動可以直接查看所有頁面圖標，整體圖標及操作按鍵採用擬物風格；後臺界面和快捷鍵進行了整合節省了不必要浪費的空間。魅族的Flyme 7採用安卓系統典型的扁平化風格設計，界面布局4×5支持文件夾和頁面小工具；下拉菜單為快捷按鍵+系統通知二合一。魅族Flyme支持更換主題和圖標樣式，自定義豐富更加富有個性，而堅果只能更換壁紙並不能更換圖標和系統樣式。
負一屏（左Smatisan OS/右Flyme）
Smatisan OS的負一屏推出時間不長，目前支持天氣、日曆提醒、生活信息、微信支付寶快捷支付、資訊、應用推薦。Flyme支持的則比較全面，有應用建議、快捷功能、實時天氣、場景服務、近期日程、待辦事項、快遞動態、還款繳費、我的票卷、通勤路況、停車標記、繼續閱讀、運動計步、流量統計、我的收藏、NBA看板、外賣訂餐、股派行情。魅族的使用場景更多，涵蓋的信息也更豐富。資訊新聞類習慣用第三方軟體的用戶，在堅果上能用到的也只有天氣和快捷支付了。
系統特色功能：
大爆炸（左Smatisan OS/右Flyme）
大爆炸功能能將圖片或各處文字進行掃描讀取進行二次編輯，錘子科技首次將這個功能帶到我們面前，是個非常便利的功能。現在各家廠商在這一方面也有跟進，並能對掃描的文字內信息進行整合直接呈現給用戶（如搜索掃描文字中人名、地名、商品連結信息、網頁連結信息等）。堅果的大爆炸選擇一段文字後可以連續選擇向下炸開其他段落文字，並能配合自家另一個功能「一步」進行快速分享。
全面屏手勢/虛擬鍵（左Smatisan OS/右Flyme）
堅果Pro2s搭載的Smatisan OS支持 ① 底邊框三安卓按鍵的基礎操作：不需要屏內虛擬按鍵。② 手勢模式：為三按鍵位置向上滑動觸發。底部滑動的全面屏手勢相對學習成本更低，基本上手就來。
而Flyme則比較有自己特色並支持多種觸發模式，① 經典的安卓三按鍵：但是屏幕內虛擬按鍵，佔用顯示空間 。② mBack： 魅族16X屏幕最下方正中央支持壓感操作，可以模擬當年的mBack按鍵操作，進行輕觸返回、重按回桌面、底部兩邊上劃調出多任務菜單，還有個未註明的進階操作，就是下邊框左右兩邊觸摸稍作停頓再左右滑動可以直接切換後臺應用。 ③ 全面屏手勢：這是使用魅族16X以來最爽的點之一。操作方式類iPhone手勢，分別是底部上劃回主屏幕，上劃停頓調出多任務，邊框短滑能進行返回，亮點是這套手勢在左右下邊框都適用。避免手指在底邊操作重心變化有摔手機的風險，但因邊框滑動與某些APP操作邏輯重疊，目前有誤操作的情況。
在手勢操作上個人更傾向於魅族16X。可以從邊框進行三種手勢的操作避免手指在底邊操作重心變化有摔手機的風險。手勢操作符合邏輯，屬於學會了就回不去的那種，就是初次使用的同學需要一些時間適應。缺點在邊框滑動與某些APP操作邏輯重疊，目前有誤操作的情況。
堅果特色功能：一步、閃念膠囊、無限屏
這是Smatisan OS的重頭戲，分別是一步，類似桌面級操作，能將圖片或文字進行應用間的快速分享、搜索，實現打破應用間壁壘的功能。閃念膠囊配合實體閃念膠囊按鍵進行隨時的靈感、想法進行語音記錄，並能自動保存文字和語音兩種格式，版本更新後能根據語音內容進行提煉搜索。無限屏是隨堅果Pro2s一同發布的功能，理念是利用陀螺儀等傳感器，通過移動手機進行應用切換、地圖縮放移動和長圖片瀏覽從而省去雙手不必要的操作。
一步的使用體驗非常好，應用間發送信息，進行快速分享實用性很高。閃念膠囊對說是速記很有幫助，這個功能很抓文字工作者和作家的點。而無限屏的想法很好，像是將手機屏模擬成VR眼鏡視角，但目前來看應用切換體驗還不是很完善，操作體驗需要高精度，無限屏太過於「無限」，手指稍微滑過點就縮得很小，目前體驗不是很流暢。
Smatisan OS還有一個專門為視障人士定製的功能，能夠從軟體底層讀取文字，並在用戶每次觸摸到屏幕將該區域的文字朗讀出來。一個充滿人文關懷的貼心功能。
魅族特色功能：家庭守護、夜間模式、人臉回溯
家庭守護能綁定親友家庭關係，在成員裡有人收到電信詐騙電話或信息能第一時間發送到你的手機；可以查找家人進行實時同步位置信息，杜絕老人小孩走丟；遠程協助家人解決手機問題；還能遠程設置受限應用，遊戲超時立即通知放兒童過度沉迷；並能綁定360兒童手錶進行查找和緊急報警等功能。夜間模式通過系統調用軟體底層進行深色處理，不局限於系統界面，各種軟體都能進行夜間優化從而實現夜間護眼的目的。人臉回溯能基於照片人臉進行短時間內回放，並進行單獨選擇最滿意的一張進行替換。
夜間模式一定要給個好評，試了下基本常使用的應用都能很好的進行黑暗處理，可以設定自動開啟時間，夜間使用不會在切換應用時候被突然亮瞎，AMOLED的自發光特性在夜間模式下也可以更省電。家庭守護能當作一個程序下載到家人的手機，很方便能保護家人安全的功能。人臉回溯對愛自拍的小姐姐們或被要求拍照的男朋友們會很有幫助吧。
因某些事件安全問題又被提上檯面受到更多重視。在這點手機的緊急呼救功能成為了必須。兩款系統都有緊急呼救的方法，堅果為設置緊急聯繫人，在緊急呼叫界面能快速撥打號碼。魅族16X的Flyme7.1.4.1A最新版本還沒有收到SOS緊急求助功能的推送，希望該功能儘快上線。
總結：
兩款手機都是非常有特色，符合廠商風格的產品。外觀還是仁者見仁智者見智，不做過多贅述了。魅族16X自帶3.5mm耳機孔更方便。屏幕素質方面明顯是魅族的三星定製AMOLED無論在像素排列方式還是發色表現以及可視角度都要更加優秀。屏幕指紋設計更具科技感並能直接看到位置更加方便，但光學指紋速度和準確率則不及傳統電容式指紋識別，光學指紋識別需要稍用力貼近屏幕並稍作停留，而堅果的電容式指紋則能做到輕觸瞬間抬開並成功解鎖。兩款手機都配備了線性馬達，雖不及iPhone的橫向線性馬達來的清脆，但相比一直使用的S8來說要爽很多，魅族16X的震感要稍強一些，已經有「咔噠咔噠」的感覺了，很不錯，這點還是要親自體驗來的直觀。
如果你是名手機遊戲玩家那麼兩款手機都不成問題。兩款手機源於同款處理器所以遊戲性能表現相當，非要說差異也無非是兩三幀的浮動，和調度機制以及功耗控制也有關；堅果Pro2s多了500mAh電池容量在續航測試也很好的體現了出來，而魅族能給你帶來更好的發熱控制，金屬對溫度的傳導更快更有利於散熱。
如果對拍照成像素質和穩定性方面要求很高的話，堅果Pro2s則更適合你，堅果在HDR方面要明顯強於魅族16X，曝光控制準確，陰影細節提升也很穩定，成片率更高，不像魅族以為拉高曝光提升暗部細節導致明顯過曝。而想要更好夜景表現和無損變焦的用戶則可以選擇魅族，更純淨的夜景，更高的進光量使夜景觀感細節提升明顯，魅族16X也憑藉三倍無損變焦在遠景細節方面則完全碾壓了堅果Pro2s。
魅族一直給人小而美的感覺 ，魅族16X在圓角屏窄邊框以及屏下指紋的潮流跟進及時，更能吸引喜歡跟進新技術和工藝的用戶，Flyme也可以說是能把你想要的都能給你，只是產品爬坡階段需求遠大於實際供應，說是一貨難求也不誇張；而堅果Pro2s早已現貨，且更適合有文字工作需求或對外觀工藝有執念的用戶，因為白色真的很美。文字的編輯和分享在Smatisan OS裡更加便捷，系統在設計和實用便捷角度有自己的考慮，創新方面毋庸置疑。
本文編輯：路天銘
關注泡泡網，暢享科技生活！
