寂靜的春天讀書筆記
2023-10-10 08:15:59
讀書筆記是指讀書時為了把自己的讀書心得記錄下來或為了把文中的精彩部分整理出來而做的筆記。在讀書時，寫讀書筆記是訓練閱讀的好方法。
寂靜的春天讀書筆記一：
作者在第一章一開始，就以極動的筆觸為讀者描述了一個由天堂淪為地獄的自然景觀：在美國中部的某個城鎮,「春天，繁花像白色的雲朵點綴在綠色的原野上;秋天，透過松林的屏風，橡樹、楓樹和白樺閃射出火焰般的彩色光輝，狐狸在小山上吠鳴，鹿群輕悄悄穿過籠罩著秋天晨霧的原野。」這個城鎮的「郊外事實上正以其鳥類的豐富多彩而馳名，當遷徙的候鳥在整個春天和秋天蜂擁而至的時候，人們都長途跋涉來這裡觀鳥。但是直到許多年前的一天，一個奇怪的陰影開始覆蓋了這個地方，一些不詳的預兆降臨到這個村落裡，神秘莫測的疾病襲擊了成群的小雞，牛羊病倒和死去。到處都是死亡的陰影，農夫訴說著家人的疾病，城裡的醫生也愈來愈為他們的病人中出現的新的疾病感到困惑。」「鳥兒都到哪去了呢?許多人談論著鳥兒，感到迷惑和不安。園子裡鳥兒尋食的地方冷落了，在一些地方僅能看到的幾隻鳥兒也氣息奄奄，戰慄地很厲害，飛不起來。這是一個沒有聲息的春天。這兒的清晨曾經蕩漾著烏鴉、鴿子、鷦鷯的合唱，以及其它鳥鳴的音浪，而現在一切聲音都沒有了，只有一片寂靜覆蓋著田野、樹林和沼澤。」作者進一步指出，上述變化雖然僅僅是一個虛擬的場景，但是這些變化確實正以不同的程度在美國的每一個城鎮中發生。如此巨大的變化給讀者設置了一個巨大的懸念，是什麼東西導致美國的城鎮發生如此的沉寂，蕾切爾·卡森的這本書就是為了解開這個巨大謎團。
第二章忍耐的義務
人的誕生改變了自然和諧發展的大格局，人來到地球上之前，植物和動物的習性都是自然所決定的，但是自人產生之後，特別是在過去的一個世紀裡，人的能力對自然平衡產生了巨大的影響。人企圖控制自然，控制自然的一項有力手段就是化學工業。人類通過化學製劑達到控制威脅農業發展的「有害」昆蟲的目的。問題在於，人對自然生態的了解是十分有限的，人類通過使用化學武器創造無蟲世界的十字軍運動，反過來給人類賴以生存的土壤、空氣、水、生物界帶來了巨大的破壞，直接威脅到人自身的生存。問題的關鍵不在於殺死有害昆蟲，而在於改變人的生存方式，在於建立人與自然之間的平衡。
第三章死神的特效藥
作者首先介紹了多種人造的殺蟲製劑及其致命毒性。從初級的無機的殺蟲劑到高級的有機的殺蟲劑，從滴滴涕、氯丹、氯化萘到狄氏劑、艾氏劑，儘管我們對化學藥物的全部內容所知有限，但這並不妨礙人們以驚人的速度和規模去生產它們。除了製造大量殺滅雜草的有毒化合物、含砷噴劑、二銷荃等等，大量的有毒元素流入大自然，通過食物鏈最終為動物和人所吸收，嚴重妨礙了自然的平衡和人的健康，損害著人的消化、神經核免疫系統，威脅人的生命。
第四章地表水和地下海
作者如同上一章一樣，以大量生動的事實，表明了化學製劑不但傷害人體，也傷害地球的水環境，這又間接地傷害到飲用水的生物。作者以確實的數據證明，這些有毒物質永遠也不會消失，儘管水體中的有害成分沒有了，它實際上是通過生態循環進入了生物機體，並且以不斷加大的濃度聚集在生物機體當中。作者最後再一次提醒，在自然界沒有任何孤立的東西，對水的汙染就是對整個自然的汙染。
第五章土壤的王國
土壤絕不是看上去那樣是死的東西，而是一個有極大量生命存在的生氣勃勃的王國。現代人很少有人知道這些，他們盲目地大量使用殺蟲劑去殺滅那些妨礙農作物生長的昆蟲，殊不知，這一方面使這些昆蟲更新換代並迅速產生了抗藥性，另一方面，它嚴重幹擾了土壤內部大量微生物的生命循環，破壞了微生物的自我代謝功能，使土壤由一個生命的循環體變成一個死的東西。也由於殺蟲劑的大量使用，土壤當中的有毒成分大量存在，這些成分被作物所吸收，最終又直接破壞著人的健康。
第六章地球的綠色鬥篷
作者以非常詳實生動的實例，告訴讀者一個深刻的道理，我們對待生物界的態度異常狹隘，往往因為某種生物沒有直接的用處就用化學製劑消滅它，從而造成了深遠而又難以消除的生態惡果。第一個實例是對美國西部高原鼠尾草的消滅。由於億萬年的進化，鼠尾草成為美國西部高寒嚴酷地區唯一能夠生存的植物。也正是由於鼠尾草的存在，松雞和羚羊才能在這些高寒地區存在，並形成了一種特有的生態平衡。但是人對牧場的貪慾促使政府用除草劑殺滅成千上萬畝的鼠尾草，代之以牧草，其結果是鼠尾草被成功消除，牧草卻無法生存，原有的繁榮景象一去不返，人造的生態景觀永遠也不可能樹立起來，這些地域終於成為寸草不生的荒涼地帶。第二個例子是人們消滅鼠尾草的行為不僅影響到了本地區，同時也影響到了草場周圍的地帶，周邊的柳樹因為中毒開始枯萎，河狸因為得到不柳樹枝條而不能經營它的池塘，水鳥和魚也因為食物匱乏開始逃離這個地帶，這個周邊地區由旅遊勝地墮落為了無生機普通地帶。人類用化學製劑殺滅生物最終的行為就像印第安人的迴旋鏢，人們用力投擲出去，最終卻傷了人自身。作為使用殺蟲劑殺滅生物的替代方法，作者推薦生物控制的方法，並且列舉了兩個成功的範例，一是通過引進法國南部的兩種甲蟲來控制歐洲引入的克拉瑪斯草，另一個例子是通過引進阿根廷的一種甲蟲，成功地遏制了不當引進澳大利亞的仙人掌，這些成功案例都能給人以啟示。
第七章不必要的大破壞
作者仍然以一個個具體的事例，引出導致大規模使用殺蟲劑經濟動因。美國東部各州為了殺滅來自日本的甲蟲，不惜大規模使用廣譜劇毒的農藥艾氏劑。實際上這些劇毒的藥品不僅沒有成功遏制日本甲蟲的前進速度，反而同時殺滅了其他的大量不相關的昆蟲和牲畜。普通群眾為什麼要支持這種大規模的噴灑農藥行徑，一個很可能的原因是日本甲蟲的危害被有關方面惡意的誇大了。在中間起推波助瀾作用的正是所謂的殺蟲專家和農藥製造商。這些生產商為了自己發財，不惜混淆視聽，顛倒黑白。實際上，同樣是對付日本甲蟲，美國東部的各州採取的手段要明智的多，他們採取引進朝鮮和中國寄生黃蜂的手段，不但更經濟，而且效果也要好的多。
第八章再也沒有鳥兒歌唱
作者通過列舉關於美國榆樹與知更鳥的生態關聯，批判了機械的反生態意識。三十年代，荷蘭榆樹病被引入美國，導致美國榆樹由於真菌感染而大批死亡。一些地區於是採用噴灑劇毒殺蟲劑的方法來殺滅攜帶真菌的甲蟲。其結果，榆樹病雖然被暫時遏制，但是地上的蚯蚓卻因為食用了有毒的榆樹葉而成為毒素的攜帶者。蚯蚓是眾多鳥類食譜當中的重要成分。知更鳥每天要食用數十條蚯蚓，而十條蚯蚓的毒量就足以導致知更鳥死亡。如此一來，知更鳥在一個春天內大量死亡，很多其他鳥類也杳無消息。即使某些鳥類成功抵抗了毒性，這些藥物同樣導致了鳥類不育，於是就出現了沒有鳥兒歌唱的春天的悲慘局面。如何治理荷蘭榆樹病?反生態的機械主義者堅持一種榆樹和知更鳥不能兩全的認識，他們從來就不明白榆樹和知更鳥作為生物循環知之網的一個組成部分，每一個都不可或缺，他們之間不是你死我活的關係，而是同生共死的關係。與美國西部地區的治理方式相反，紐約地區的治理手段要更為合理，他們採取隔離、焚燒病樹的方法，取得了明顯的成效。
第九章死亡的河流
作者同樣以確鑿的事實證明了廣泛使用殺蟲劑對魚類的嚴重傷害。鮭魚每年都要由深海洄遊到出生的淡水溪流中去產卵，這宗周而復始的循環終於因為1953年加拿大政府在森林中大量噴灑殺蟲劑殺滅蚜蟲的行為而中斷。具有諷刺意味的是，殺蟲劑的大量使用不僅沒有遏制住蚜蟲的泛濫，反而加速了蚜蟲的猖獗，原因是殺蟲劑在殺滅了一部分蚜蟲的同時，也殺滅了蚜蟲的天敵，緩過氣來的蚜蟲因為沒有了天敵，以驚人的速度繼續繁殖，泛濫成災。另一方面，殺蟲劑的使用導致河面上的蚊蟲被消滅，小溪被汙染，鮭魚得到不食物，魚苗直接被殺死，於是鮭魚大規模洄遊的壯觀場景再也不能重現，生氣勃勃的河流成為一條死亡的河流。
第十六章崩潰神隆隆
第十六章講述的是昆蟲的抗藥性問題。作者以大量無可辯駁的事實張明，人類試圖用殺蟲劑控制有害昆蟲的方法既野蠻，又無能，它唯一的結果就是使昆蟲產生抗藥性。這種抗藥性的產生是達爾文進化論的一個精彩的詮釋。由於大面積使用廣譜性的殺蟲劑，現在已經有一百多種有害昆蟲產生了抗藥性，人類使用殺蟲劑對付攜帶病原的蒼蠅、蝨子、蚊子，看似取得了短期的效果，但是通常在一年或者更短時間內，這些昆蟲就進化出了神奇的抗藥性。其結果就是那些進化中的強者更好的生存了下來，而那些進化中的弱者被消滅乾淨。為什麼昆蟲具有強大的進化能力，那是因為昆蟲的進化時間更短，昆蟲的繁殖時間更短，對於人而言，進化是以一百年為單位的，而大多數昆蟲的進化只是一個月到一年，快速的繁殖導致抗藥性可以很快被繼承，相反，作為昆蟲天敵的一些生物則進化的更慢，難以跳脫殺蟲劑的傷害。
第十七章另一條道路
最後一章，作者論述了生物控制的可能性。與用化學製劑來殺滅昆蟲的方法相反，生物控制的方法是基於對整個生態世界的詳細了解的基礎上的治理方法。如果說化學控制意味著人類在盲目控制自然的高度公路上向死亡疾馳，生物控制則為人與自然的共同繁榮指明了一條光明大道。目前，已經有比較成功的生物控制的例證。生物學家通過雄性不育的方法成功遏制了吉普賽蛾的擴散，通過超聲波技術殺死蚊子，通過引進圖林根桿菌成功殺死日本甲蟲，這些都是基於對昆蟲和生態循環的詳細了解基礎之上的方法，也是對生物控制的後果極其謹慎論證之後的負責任的行為。事實證明，盲目地控制自然的雄心壯志只能給自然界和人帶來災難，對生態知識的尊重和不懈探索，對自然的謹慎態度，才是正確的態度。
本書以詳實的數據，確鑿的事實，生動的筆觸為人們講述了一個極為嚴峻的生態事實。它同時也是一本成功的生態學教材，看後能給人留下深刻印象。人類野心勃勃的控制自然的進化最終給人類帶來自身的毀滅。做為人類野蠻的象徵，化學控制自然不僅製造了寂靜的春天，也造成了病態的人本身。要想挽救自然，必須改變控制自然的觀念，以共處的心態平等對待大自然，與其用化學製劑殺滅人類的敵人，不如在自然之鏈中與自然共存。與自然共存要求我們認真研究生態知識，而生物控制方法的成功也表明人類有可能在不斷探索的基礎上實現人與自然的和諧共存。毫無疑問的是，作者並沒有深入探究人類野蠻對待自然的社會原因，換句說法，作者沒有認識到，控制自然的狂野之舉，本質上是資本擴張狂野衝動的必然表現。作者雖然涉及到這個話題，但是並沒有深入探究這個話題，不能不是一個遺憾。作者將人與自然和諧相處的基本途徑限制在觀念改變和生態知識積累的層次上，決定了他的認識水準僅僅是一個生態主義者或者綠色活動分子的水準而已，這是作者的遺憾也是作者的局限。可以想像得到，這本書對寫作《自然的控制》時期的威廉·萊斯產生了什麼樣的影響。
寂靜的春天讀書筆記二：
《寂靜的春天》以一個「一年的大部分時間裡都使旅行者感到目悅神怡」的虛設城鎮突然被「奇怪的寂靜所籠罩」開始，通過充分的科學論證，表明這種由殺蟲劑所引發的情況實際上就正在美國的全國各地發生，破壞了從浮遊生物到魚類到鳥類直至人類的生物鏈，使人患上慢性白血球增多症和各種癌症。所以像DDT這種「給所有生物帶來危害」的殺蟲劑，「它們不應該叫做殺蟲劑，而應稱為殺生劑」;作者認為，所謂的「控制自然」，乃是一個愚蠢的提法，那是生物學和哲學尚處於幼稚階段的產物。她呼籲，如通過引進昆蟲的天敵等等，「需要有十分多種多樣的變通辦法來代替化學物質對昆蟲的控制」(呂瑞蘭等譯)。通俗淺顯的術語，抒情散文的筆調，文學作品的引用，使文章讀來趣味盎然。作品連續三十一周登上《紐約時報》的暢銷書排行榜。
自然，《寂靜的春天》的結論是嚴峻的，它就像曠野中的一聲吶喊，在全國引起極大的震蕩。當作品先期在《紐約客》雜誌上連載發表時，就引發了五十多家報紙的社論和大約二十多個專欄的文章。成書於1962年9月出版後，先期銷量達四千冊，到12月已經售出十萬冊，且仍在繼續付印。
但是，不僅是因為作品中的觀點是人們前所未聞的，像查爾斯·達爾文提出猴子是人類的祖先一樣，讓很多人感到惱火，更因侵犯了某些產業集團的切身利益，使作者受到的攻擊，也像當年達爾文所遭遇到的，甚至遠超過達爾文當年。
在1962年6月號的《紐約客》上剛一看到卡遜開始連載的文章，在人們中間所興起的就不僅僅是震驚，而是恐慌，特別是來自化學工業界中的憤怒嚎叫，隨著作品的出版和發行，這攻擊的火力更為猛烈，尤以農場主、某些科學家和殺蟲劑產業的支持者為最。
「伊利諾州農業實驗站」的昆蟲學家喬治·C.德克爾在最有影響的《時代》周刊上發表文章說：「如果我們像某些人所輕率地鼓吹的那樣，在北美採取讓自然任其發展的方針，那麼，可能這些想要成為專家的人就會發現，兩億過剩的人的生存問題如何解決，更麻煩的是美國當前的穀物、棉花、小麥等剩餘物資如何處理。」總部設在新澤西州從事除草劑、殺蟲劑生產的美國氨基氰公司主管領導叱責說：「如果人人都忠實地聽從卡遜小姐的教導，我們就會返回到中世紀，昆蟲、疾病和害鳥害獸也會再次在地球上永存下來。」工業巨頭孟山都化學公司模仿卡遜的《寂靜的春天》，出版了一本小冊子《荒涼的年代》，分發五千冊。該書敘述了化學殺蟲劑如何使美國和全世界大大地減少了瘧疾、黃熱病、睡眠病和傷寒等病症，並詳細描繪由於殺蟲劑被禁止使用，各類昆蟲大肆猖獗，人們疾病瀕發，給人類、尤其是女性帶來很大的麻煩，在社會上造成了極大的混亂，甚至會導致千千萬萬的人挨餓致死。另有一仿作《僻靜的夏天》，描寫一個男孩子和他祖父吃橡樹果子，因為沒有殺蟲劑，使他們只能像在遠古蠻荒時代一樣過「自然人的生活」。埃德溫·戴蒙德在《星期六晚郵報》上抱怨說：「因為有一本所謂《寂靜的春天》的感情衝動、駭人聽聞的書，弄得美國人都錯誤地相信他們的地球已經被毒化。」他還譴責卡遜「擔憂死了一隻只貓，卻不關心世界上每天有一萬人死於飢餓和營養不良」。
有些批評，包括幾種著名的報刊，甚至不顧起碼的道德要求，竟對卡遜進行人身攻擊。《生活》雜誌不但引用卡遜曾經說過，她喜愛貓是因為「它們本性之真」，便批評她怎能既愛鳥又愛鳥的天敵貓;還因她曾說「我感興趣的只是人做過什麼事，而不是男人做過什麼、女人做過什麼」，就挖苦她是「沒有結婚、卻不是女權主義者」;更有人因此而誣衊她是「戀鳥者」、「戀貓者」、「戀魚者」，甚至說她是「大自然的修女」、「大自然的女祭司」和「歇斯底裡的沒有成婚的老處女」。
是對事實的尊重和對人類未來的信心，使卡遜面對如此強大的批評、攻擊和誣陷，以異常堅強的毅力和無可辯駁的論據——她的《寂靜的春天》僅文獻來源就多達五十四頁，寫出了這樣一部人類環境意識的啟蒙著作。柯林頓的副總統、環保主義者艾爾·戈爾在為《寂靜的春天》中文版的「前言」中這樣評價此書：「《寂靜的春天》播下了新行動主義的種子，並且已經深深植根於廣大人民群眾中。1964年春天，雷切爾·卡遜逝世後，一切都很清楚了，她的聲音永遠不會寂靜。她驚醒的不但是我們國家，甚至是整個世界。《寂靜的春天》的出版應該恰當地被看成是現代環保運動的肇始。」
你若有心去翻閱上世紀60年代以前的報紙或書刊，你將會發現幾乎找不到「環境保護」這個詞。這就是說，環境保護在那時並不是一個存在於社會意識和科學討論中的概念。確實，回想一下長期流行於全世界的口號——「向大自然宣戰」、「徵服大自然」，在這兒，大自然僅僅是人們徵服與控制的對象，而非保護並與之和諧相處的對象。人類的這種意識大概起源於洪荒的原始年月，一直持續到20世紀。沒有人懷疑它的正確性，因為人類文明的許多進展是基於此意識而獲得的，人類當前的許多經濟與社會發展計劃也是基於此意識而制定的。卡遜第一次對這一人類意識的絕對正確性提出了質疑。這位瘦弱、身患癌症的女學者，她是否知道她是在向人類的基本意識和幾千年的社會傳統挑戰?《寂靜的春天》出版兩年之後，她心力交瘁，與世長辭。作為一個學者與作家，卡遜所遭受的詆毀和攻擊是空前的，但她所堅持的思想終於為人類環境意識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈。
儘管有來自利益集團方面的攻擊，但畢竟《寂靜的春天》中提出的警告，喚醒了廣大民眾，最後導致了政府的介入。當時在任的美國總統約翰·甘迺迪讀過此書之後，責成「總統科學顧問委員會」對書中提到的化學物進行試驗，來驗證卡遜的結論。「委員會」的後來發表在《科學》雜誌上的報告「完全證實了卡遜《寂靜的春天》中的論題正確」。同時，報告批評了聯邦政府頒布的直接針對舞毒蛾、火蚊、日本麗金龜和白紋甲蟲等昆蟲的滅絕綱領。報告還要求聯邦各機構之間協調，訂出一個長遠計劃，立即減少DDT的施用，直至最後取消施用。此外，報告也揭露了美國法律的漏洞：雖然各機構都能證明殺蟲劑的毒性，但生產者如持有異議，農業部就不得不允許其作鑑定證明，時間可長達五年。另外，報告還要求把對殺蟲劑毒性的研究擴大到對常用藥物中潛在毒性的慢性作用和特殊控制的研究上。等等。
於是，DDT先是受到政府的密切監督。到1962年年底，各州的立法機關向政府提出了四十多件有關限制使用殺蟲劑的提案;1962年後，聯邦和各州都從殺蟲劑的毒性方面出發，通過了數十、數百條法律、法規，那種可拖延五年的所謂「異議註冊」於1964年被停施，DDT最後也於1972年被禁止使用。隨之，公眾的辯論也從殺蟲劑是否有危險性，迅速地轉向到哪一種殺蟲劑有危險性，究竟有多少種殺蟲劑有危險性，甚至從阻止無節制使用殺蟲劑轉向到阻止化學工業上。至於報刊上刊載的已經改變成另一種聲音，那就不用說了。如威廉·道格拉斯法官稱頌《寂靜的春天》是「本世紀人類最重要的歷史事件」。
很快，卡遜的思想已經不限於她本國，卡遜的《寂靜的春天》還深刻地影響到全世界。至1963年，在英國上議院中就多次提到她的名字和她這本書，導致艾氏劑、狄氏劑和七氯等殺蟲劑的限制使用;此書還被譯成法文、德文、義大利文、丹麥文、瑞典文、挪威文、芬蘭文、荷蘭文、西班牙文、日本文、冰島文、葡萄牙文等多種文字，激勵著所有這些國家的環保立法。同年，她因在保護環境方面的成績得到了承認，被授予以著名美國鳥類學家約翰·詹姆斯·奧杜邦的名字命名的「奧杜邦獎章」，她是第一位獲此殊榮的美國女性。