人的問題豆瓣讀書（人的問題2）

2023-05-07 02:49:32

「維度」

【個人作品·某種探討·人的問題（2）】

「門」

且不妨忙裡偷閒片刻，回過頭來看看「我們自己」吧？儘管我們好像真的非常熟悉了自己，那麼，「我們到底都是誰呢？」是的，與其它動物們相類似，人當然也有著一些或靈敏或遲鈍的「觸角」，比如「眼睛」之類的「器官」；這種天賦其成的「裝備」其「功能」當然是為了連接探測與己有利（喜歡）的東西而防止有害（討厭）的東西用的了。

沒錯，人的眼睛（當然是由諸多外界介質-神經迴路-大腦，產生各種各樣的「想法」，以驗明我們的存在真相或者與其相關的複雜問題？幸好有大腦，這個人人都有的「東西」當然是我們值得驕傲的主宰中心！）聯結著內心的感覺，幾乎時時刻刻在意探索以自我為中心的周圍外部世界的種種變動不居的狀況，而且其中最喜歡看到的又往往是那些異彩紛呈的外表景象和人的顏值，極力要迴避過濾掉那些不忍目睹的醜陋、虛偽和邪惡的東西，寧願相信其所看見的事尤其是人最好都是美的——自以為美的。

美妙的模型

可是，不得不說，很多人實在是一隻只「短視」的小蟲子，貪得無厭而又自以為是的小蟲子。而「大千世界百雜碎」哦。

我們不光有「眼睛」，還有「其它器官」的，所以，除了「色」，當然還要搜尋「可以吃的食物」；只是對那些東西的需要，早已經遠遠不僅是為了「果腹」那麼簡單了。而實質意思，還是什麼都想「吃掉」——「人心不足蛇吞象」已經不足以形容那些現象了。

是的，欲望總是創造著不可能的可能性，令我們痴迷不已乃至殫精竭慮。

創造思維

而一個個自己的真實需求的狀況到底怎麼樣呢？似乎永遠都是在不知滿足與容量有限之間「拉鋸、權衡和抉擇」，其間，又總是竭力拒斥別人的窺視或探究，遑論把精心打扮的皮囊之內那些骯髒邪惡醜陋的東西示人了。漂亮高顏值的「偽裝」總是令人「賞心悅目」的；可是，其包裹的內容究竟怎麼樣呢？各種運行良好的五臟六腑及其複雜的微生物世界？

通常不得不說，很多人實在是在「已知」與「未知」之間糾結不已的小蟲子（哦，「裸蟲」！）。雖然發明了「望遠鏡」和「顯微鏡」，可又能看到多少呢？——難道？真相就在其中嗎？而過於「宏觀」和「微觀」總是挑戰著「我們的觸角和大腦」；極限想像實在是令人恐怖。

數字奧秘

若本能地回過頭來看，不知道自己總是那麼奇怪和討厭，只是因為自己不願意承認罷了；若要換成別的什麼人，會怎麼樣看待「我們」呢？——天知道！實在是在「知道」與「不知道」之間徘徊彷徨不已的「可憐蟲」；人總是容易陷入「自視甚高」的「尷尬之境」；而怎麼樣才能瞭望見什麼——渡過此岸與邊的「鴻溝」呢？「浮雲漫漫迷障眼」；而浮雲是很薄的，外太空無限遙遠……而我們似乎是不足掛齒的宇宙塵埃。

雖然漫漫光陰總是會帶走所有的「困惑」，但我們不會因為一道道「局限的障礙」而止步的……。而過於宏大或者過於細微的「世界」是否是我們的觸角恣意「放大」和「縮小」呢？而我們自身是不可以隨意「放大」或「縮小」的，除非我們存在的形式發生了變化或轉化；或者得以將我們的智慧種子播撒得儘可能遙遠？

記錄想法

無疑，我們和我們所正在經歷的一切無不處於「彈性時空」之內，而某些可見可感的「介質」（比如瀰漫宇宙之光）就是「令人頭痛」的「深刻的明證」吧？——那麼，我們到底都想要「證明」些什麼呢？（——就算是那些追求「萬物理論」的學者們比如約翰·巴羅等人的《使之終極之問》、馬克·麥卡琴的《終極理論》以及汗牛充棟的文獻著作所探討的「物理世界」乃至宇宙種種問題的東西是否為其它生活領域的各色人等理解並接受呢？——畢竟，很多現實生活當中或者說可能不同維度當中的人還是或者說不得不有著自己的性子活著呢，而且，總是有其做不完的事情，還有做不完的夢呢；畢竟，宇宙宏觀和微觀的奧秘很多很多，而處於中觀視域層面的我們自身的奧秘也不少哦。）

咳，還是慢慢來吧？雖然我們還難以左右光陰的步履，但總是可以把控各自的這一段時光吧？因為，我們還是生物圈的主宰不是？而問題在於，首先得運用好自己的觸角和大腦，做好自己的主宰才行。

古藍雲 2022.1.16.

「抽象空間」