女心理師怎麼進行評分（被觀眾喜歡的女心理師）

2023-05-07 06:31:02

近期熱播的國產劇裡，楊紫的《女心理師》當屬其一。

在各大平臺上看到網友的劇情分析，和他們觀看這部劇的感受，口碑好的評價佔據較多。

不是演員陣容強大和演技出色，就是各個小單元劇情的真實性和戳心點，我甚至在彈幕上看到了不少觀眾對於這部劇運鏡轉場的誇讚，似乎大家都對這部劇整體上有一個好的評價。

可是，《女心理師》在豆瓣上開分後，並沒有得到理想的評分，反而分值低到超乎意料，只有5.1。

在國產劇裡，這個分數可以說是很低了。

根據豆瓣平臺一直以來對影視劇的評分結論：評分高的不一定好看，評分低的一定難看。

以此推斷《女心理師》理應是一部爛劇，但是真的看到了更新的18集之後，我給出的客觀評價，應該在7分以上才說得過去。

畢竟喜歡這部劇的觀眾不少，正在追劇的人也不少，如果真的很難看，又為什麼會激起這麼大的討論，有這麼多人看？

豆瓣平臺的評分機制是否還具有權威性和參考價值，值得懷疑。

為什麼這部劇從演員、演技、運鏡拍攝技巧、小單元劇情聚焦的人群痛點，都算得上是用心良苦，可是評分卻依然低到離譜？

是觀眾的口味太難以滿足了嗎？還是現在的觀眾缺乏發現美的眼睛？

都不是。

如果非要為評分低總結幾點，那麼以下必不可少。

從感性方面來講，在第一個單元劇裡，尤娜準備自殺時，錢開逸想盡辦法順利地在校園廣播播放了她最喜歡的一首歌。

男主角可謂是飛簷走壁，這一點不夠真實，也有一定的危險性，暫且先不提。

當音樂響起，仿佛從現實被帶入到了虛構的童話世界，治癒性很強，這個瞬間的確挺容易讓人飆淚的，也確實打動了我。

任何一個人在絕望的時刻聽到自己喜歡的音樂時，大概率都是會再次對這個世界產生濃厚的熱愛吧。

但是從理性的角度來講，這些細節處理的過於草率，解決事情的過程好像很簡單，沒有那麼多的困難。

心理師仿佛是捏土造人的女媧，想讓事情怎麼發展就怎麼樣發展，完全可以按照女心理師自身的想法和設定控制劇情走向。

包括在蔣靜這個單元裡，他們開車趕去蔣靜的路上，錢開逸用一段廣播和音樂也給蔣靜帶來了一絲活著的希望。想自殺的她突然就冷靜了下來，對母親說那些不帶情緒的話，這個單元也因此結束。

要說感人，的確很感人，但是也的確很煽情，刻意安排的痕跡太重。

這就好了嗎？

煽情的同時，我發現這幾部分劇情結束得也過於潦草，沒有足夠完整的後續交代。

尤娜的家庭最後怎麼樣了？父母是否復婚？

蔣靜和母親的關係就這樣緩和了嗎？荀總和他兒子的關係就因為一次談話，就好了嗎？荀總的病也痊癒了嗎？

不知道。

這幾個單元的故事在開始前，讓我們看事情的嚴重性，好像一不小心主角就會有生命危險。

然而，在結局處處理得卻非常草率，長久積累的矛盾和心病，一下子就解開了，在心理師的幾句話引導下就解決了。

有些脫離現實和沒有完整交代的故事，反而吊足了觀眾的胃口，讓他們的觀感沒有得到滿足，同時也會認為自己仿佛是被耍了。

就這？

不得不承認，有幾個小單元的劇情結尾略帶敷衍。

在劇中可以看到，幾位當事人在面臨自己最親近的人時，一般都比較焦躁，甚至很難安靜下來聽他們說話。

可是當他們面對心理師時，就變得異常淡定。

想自殺人的在現實中的情緒，是否如同劇中所展示的那樣過於穩定，太容易舒緩？

電視劇的確有些過高地讚譽了心理師的引導價值，在誇大痛苦和事件嚴重程度的同時，卻對心理師治療的過程粗描淡寫，治癒的效率看起來似乎極高，好像發生這類看似很難調和的矛盾，都可以去找心理師解決。

這些劇情發展雖然是為了電視劇的藝術效果，但的確過於「理想化」和戲劇化，讓有一部分觀眾被治癒，並且得到反思的同時，也使得另外一部分觀眾對此心懷疑慮，無法感受到作品的誠意。

可即便如此，在我分析完以上幾點之後，依然很難說服自己相信，正是因為這些因素，佔據比例較小的人群，就讓這部劇只落得了5.1分的評價。

如果真的是這樣，那也不會出現網上對《女心理師》的諸多好評，因為它畢竟給不少觀眾帶來了教育意義，我想這就是這部劇最大的價值了。

俗話說，沒有調查就沒有發言權。

我相信但凡真的看進去，並且看到《女心理師》所要傳遞的理念和價值，它的評分都不會這麼低。