選礦分選和分級的區別（聊聊選礦粒度分析中的幾個問題）

2023-05-17 12:31:01 1

粒度分析，恃別是細粒粒度分析，存在著許多問題，例如在實際工作中有人曾經研究過，用同一試樣，分送13個實驗室，德21個結果(有的平行用了兩個方法)繪製之篩析曲線，均不能重複。現對粒度分析工作中的幾個主要問題分談一下：

L、粒度的定義，球形指直徑，立方體指邊長，任何形狀規則的物體均可類似地說清，但礦粒呢？往往是很不規則的形狀，很難用一個指標表示，而具有實際意義的卻又總是大量礦粒的集合體，如用某統計平均粒度反映整體當然也是不完全的。必須有一個「代表性長度」來度量粒度，不同的方法對粒度的定義亦不同，如粗粒通常用篩析，細粒用沉積分析，前者是幾何尺寸，而後者是具有相同沉降速度的當量球徑。又如板狀粒子，在顯微鏡下，沉積分析，篩折中測得之「粒度」也將不同，因而同樣的粒子用不同的粒度分析法可有不同的「粒度」。

2、取樣另一個嚴重的問題是，不能對全部物料做粒度分析，必須取樣，這就提出一個取樣的代表性和制樣的合理性問題，取一個試樣來測定，要求它所代表的往往是憶萬倍的總體，按一定規程製備的樣品是否能夠反映出所要求的對象也需仔細研究，例如自車、船、容器中取樣，礦粒會離析，不易取準；礦堆中取樣，粗粒會集中在堆邊，下雨會將細粒衝走或衝至堆底。因而必須多點、隨機取樣，再混勻縮分。如堆錐四分法對分，到最後是多重就是多重，全部送粒度分析，而不要硬湊成1g、10g或100g等簡單整數，為了計算簡單而湊整是錯誤的，這樣不能保證取樣的準確性。

人工縮分(如堆錐四分法)費時，不熟練者不易準，最好用各種機械分樣器。

顆粒結困時，為使團塊碎散，常造成一些不結實的粒子破碎，而使粒度分布改變。

3、幾種粒度分析方法存在的主要問題

(l)篩析法，這是最常用的方法，常認為很簡單，實際也不，最好的篩子，篩孔精度也有限。

篩析不僅取決子篩子本身，還取決於負荷和篩分時間，若時間不足不僅重量不對，粒度也小，.因先篩下的是最細粒，隨著時間的延長才漸接近「分離粒度」。為了準確地用篩析法，需實際測定分離粒度.以及各個篩子，每種試料，每一負荷量下的篩分時間，用套篩時決定於時間最長的篩子。篩分時間尚取決於篩子是否清潔等。如篩子編得不好，或用硬刷刷壞、割破等都影響篩析結果。特別是細篩，肉眼看不見，應經常在顯微鏡下檢查，必要時需重新標定。

(2)顯微鏡分析法如何定義「粒度』,可以是任意長度.也可以是同等面積之圓對比。為了保證分析的準確度，逐個測量的工作量很大，往往要測幾千顆粒子(主要原因是粗顆粒顆數少，測少了會漏掉，而產率並未小到可忽略)。制光片所需之試樣最少，取樣也難。另外操作者的疲勞，視野的選擇方法，焦距的限制(看粉礦時，大粒和小粒高度不同)等都有影響。

(3)沉降法，濃度均需滿足自由沉降的假定，實際工作中一般認為濃度只要低於5%即可滿足此假定，但在常用1～2%體積濃度(相應的重量濃度大致為3～5%)範圍內，實際沉降速度與斯託克斯公式算出之速度並不吻合，主要由於「密度對流」,即不同濃度液體間的交換，以及熱對流，因而需控制溫度。只有當濃度保持到低於0.1%，實際沉降速度才與所託克斯公式算出的速度接近。

團聚現象是一個非常重要的問題。以μm計的粒子範圍內，吸力遠大於重力，對10μm之粒子，由液橋引起的吸引力比重力大十萬倍，要使團粒分散需更大的作用力，因而需添加各種分散劑以防止團聚。顆粒的分散度不僅與添加分散劑有關，同時還與沉降介質、懸濁液濃度、分散方法等有密切關係。

沉降分析適用於均質物料，即假定待測物料全部具有同一比重，若10%物料的比重2倍於其餘物料的比重時誤差即很大。在選礦試驗中，試枓一般都是非均質物料，因而計算位度與實際粒度往往不符。目前不少選礦試驗單位，對於水析產品，採用顯微鏡檢查其實際尺寸，這是一個比較可靠的辦法，但並不能避免同一粒級中不同比重的粒子實際具有不同的粒度。