紅米k50打王者掉幀嚴重(誰說紅米K50穩如老狗)
2023-05-22 03:46:36
從K40升級到K50,純屬一時衝動。性能上提升是有限的,屏幕的提升也是有限,並且在顏值上,K50並未長在我的審美點上,相對比K40又厚,又重。先說結論,完全可以不升級。
還是不說參數,只說真實的使用體驗,將從屏幕,外觀,續航,遊戲效果幾個方面說一下自己的體驗。
屏幕:從參數指標上看,K50的2K屏幕應該完爆K40的屏幕。但是,實際的使用感受卻不是這樣!K50打開了2K模式,用肉眼完全感覺不到它比K40清晰,這裡肯定有槓精或者鍵盤俠出來抬槓,肘子其實也不太願意相信,於是找了一個飯局的機會,找了幾個朋友一起看,除了一個朋友說似乎有差距外,其他人的感覺都是兩款手機的屏幕是趨同的。
並且,還都有一個共識,那就是K40的屏幕的最高亮度要超過K50的屏幕。雖然,差距不大,但肉眼是能夠感知到的。
在色彩方面,同為E4工藝,這幫人一邊擼串一邊對比,都沒有看出差距。當然,不開玩笑地說,這幫人裡面可是用專業的設計師。
所以,要是因為這個屏幕去升級手機,那大可不必。
外觀:兩款手機從正面看,完全一樣。只是K50的前置攝像頭的孔徑要稍微大一些,不過都不影響觀感。
從背面看,K40的外觀遠遠超過K50。K40的攝像頭比較薄,才有一個縱列設計,使得攝像頭同機身成為一體,並不突兀。而K50的鏡頭,卻顯得像是後安裝上去的,厚且寬帶,非常累贅,整體機身,前重後輕,極不協調。拿在手裡手感,也非常不舒服。
至於材質,如果不是特意比較,像普通人那樣使用,兩款手機,你不會看出差別。甚至,還會感覺K40的觀感更好。
所以,要是選擇外觀,那K40也是完全勝出。
續航:K50在續航方面勝出。5500mAh的電池,以及天機8100所帶來的低功耗,使得K50的續航得到質的提升。再加上67W的充電效率,還能在30分鐘左右,快速回電。K40在這個方面,落於下風。
不過,有一點需要提出的是,K40的需要也並不弱。肘子在中強度使用中,也能待機一天左右。何為中度使用,玩三局王者榮耀,刷兩個小時抖音,其它時間就是日常使用了。
所以,要是選擇續航,那K50是當今手機中的第一梯隊了。
遊戲體驗:這個可能是肘子和許多評測完全不同的地方。
1、很多評測指出K50玩王者榮耀這款遊戲,可以穩定到115幀以上。而肘子實際遊戲過程中發現,並不是這種情況。只能說是絕大多數時間在115幀以上,但是,還是會出現,突然掉到60幀的情況,雖然時間比較短暫,可是確實會經常發生。這個情況,在之前使用天璣晶片的手機中,也會出現。肘子認為,這個降幀數,不是因為發熱所導致,有可能是系統優化的問題,也有可能是晶片設計的問題。
2、遊戲過程中,確實沒有發生暗屏現象,這點好評。天璣8100的發熱量確實不大,在室溫26度的情況下,遊戲2個小時,機身一直保持在溫熱狀態,屏幕亮度沒有波動。這點遠遠超過K40,眾所周知,K40的機身內並未採用任何散熱設計,使得K40晶片的熱量無法快速導出,同樣的環境下,K40遊戲遊戲半個小時,就出現降幀和降亮度的情況。
3、網絡方面。K50值得表揚了。玩王者榮耀,並未出現460的情況。以前一直以為是騰訊公司的問題,現在看應該是手機信號穩定性的問題。肘子,雖然不是專業的評測機構,但每年自己玩過的手機也不下20臺,玩王者榮耀沒有出現460情況的手機,就兩臺,一臺是realme q3s,一臺就是這個K50了。
所以,要是遊戲體驗的話,那K50可以一戰,但是不會像很多評測那樣說的無敵。希望是紅米沒有把這款晶片優化好。
如果您手裡有K40細節,肘子真的建議不用升級。那怕是您沒有K40或K40S,如果選擇的話,肘子還是建議您選擇K40系列,因為,K50不值得升級。
,