尼康與索尼哪個對焦快（實測佳能尼康索尼的眼控對焦）

2023-04-20 18:51:22

1一、為什麼選EOS R、Z 6、A7M3？

【PConline 評測】不出S君所料，2019年的全畫幅微單大戰愈演愈烈，除了有「CNS」三家傳統廠商外，還有L聯盟的加入。而看看用戶數依然最多的「CNS」，他們今年似乎都在軟實力上下了大工夫。2019年全年，三家相機廠商對相機的優化都存在一定共識，那就是他們都傾向於用固件更新的方式，來令自家旗艦或次旗艦相機得到更完善的改進。而到了2019年末，以當下數位相機廠商最強的三個代表來說，佳能、尼康和索尼對相機的眼控對焦完善到怎樣的程度呢？相信這也是最困擾消費者的一個熱點話題。下面我們通過實測，來給大家展示展示。選用的機型分別是佳能全畫幅專微EOS R、尼康全畫幅微單Z 6、索尼全畫幅微單ILCE-7M3（以下簡稱A7M3）。

如果你並不熟悉目前主流的全畫幅微單相機，我想用這一張圖來給你介紹一下。

佳能全畫幅專微這邊，目前只有EOS R和EOS RP，EOS RP定位低一些，價格便宜很多，而EOS R定價則在12000元左右；而尼康這邊，全畫幅當屬Z 6和Z 7，Z 7要價17000元左右，主打高像素，為4575萬像素，Z 6則定位和EOS R相當，價格在11000元左右。最後是索尼，索尼的更新路線比較個性一樣，不管是最新的A7RM4還是A7R3M，價格都比A7M3貴，唯獨A7M3目前價格和EOS R還有Z 6相當，為12000元左右。

所以，論價格談定位我認為是比較合適的：尼康Z 6＜佳能EOS R＜索尼A7M3，而事實上綜合性能方面三者也不相伯仲。

而在本次對比評測的鏡頭方面，我們都選用三家最引以為傲的24-70mmF2.8焦段鏡頭，它們分別是佳能RF24-70mm F2.8L IS USM、尼康Z 24-70mm f/2.8 S、索尼FE 24-70mm F2.8 GM。

三家最終固件更新時間：

佳能（Canon）

尼康（Nikon）

尼康的Z 6/Z 7的更新固件版本號為2.01，但對眼控的改進最大的是2.0版本，2.01隻是系統bug的小修復。

索尼（SONY）

索尼對自家全畫幅微單相機的固件更新方式有點不一樣，當下索尼全畫幅微單依然分為Alpha 9系列、Alpha 7系列，而Alpha 7系列的固件最終版本號是3.00，更新時間是四月。而Alpha 9系列的固件最終版本號是6.00，更新時間是六月。索尼與另外兩家最不同的一點是，支持動物眼睛的實時追蹤。

本著相同價位競品之間作對比的原則，本次橫評採用的是Alpha 7系列裡的Alpha 7M3，而不會採用A7R系列或A9系列。接下來我們主要在拍攝靜態照片以及動態視頻兩方面對三臺相機的眼控對焦做對比評測。

2二、「CNS」連拍眼控跟焦對比

追焦，是一臺現代相機最基本的性能測試之一。三家廠商都在面部檢測與眼睛檢測這方面有重要的固件更新，我們就來實測在人像拍攝的時候，三家的實際表現。佳能EOS R的連拍速度是8張每秒，尼康Z 6是12張每秒，索尼A7M3是10張每秒。

我們先看結果。

「CNS」三家的連拍都能緊緊鎖住人物眼部，保證不失焦

測試設置方面，三臺相機均設置他們的人像或肖像模式，均使用自動白平衡，均使用最大F/2.8光圈的光圈優先模式，全局測光，無任何曝光補償，鏡頭方面均使用70mm望遠端進行拍攝。然後對每張連拍照片的眼睛部分並100%進行放大截取。從結果上看，S君對三臺相機的表現都表示很認可，畢竟新固件都主要在於強化眼控對焦的性能，連拍時的焦點都能緊跟人物眼部，每張照片都是清晰的。

這裡題外話一下，從色彩表現來看，S君個人覺得，佳能和尼康的膚色表現比較相似，膚色紅潤，索尼則輕微有點偏黃，但不算嚴重，畢竟每家的顏色調校都不一樣。這裡真的要表揚尼康Z 6對人物膚色的調校，現在的尼康不是幾年前的尼康了，至於我為什麼說這句話，哈哈，估計單反時代的尼康玩家都懂。

「CNS」三家眼控追焦連拍時的實際情況

但如果從實際拍攝的對比上來看，佳能和尼康的眼部追焦情況很類似，但因為佳能沒有左眼右眼選擇，而尼康則可以在連拍的時候自由選擇左眼或右眼（可以給攝影師更多的選擇），這一點尼康表現更好一些。至於索尼，索尼的眼部追焦是很好，但是因為每張連拍都有黑屏，非常影響攝影師在連拍時對畫面的判斷，這方面相對是不太好。至於三者的連拍速度都不一樣，如果按連拍總數且計算成功率的話，自然是12張每秒連拍的尼康Z 6更有優勢。

3三、「CNS」視頻眼控跟焦對比

雖然說佳能尼康索尼都支持視頻拍攝時的人臉識別和眼部識別，但真正拍視頻的時候三家卻會存在一些差異點，尤其是在眼控對焦覆蓋範圍這一點上。我們請MAX小姐姐做「之」字型行走，讓人臉出現在畫面的每一個部分，再看看三家的具體差異點在哪。註：拍攝的視頻都是1080P 60fps。

我們先通過視頻對比來觀察一下：

而在視頻裡，我找出了如下幾個關鍵點。關鍵點一，人物臉部處於中景畫面中心附近時的情況。

第一個關鍵點的對比視頻截圖

第一個關鍵點的100%視頻截圖

第一個關鍵點沒什麼好說的，中景的距離且在畫面中心位置附近，人臉捕捉應該是最好的狀態的時候。所以這部分三家的表現都非常好。

然後第二個關鍵點是當人物臉部出現在畫面邊緣時，並且是側臉時的表現情況。

第二個關鍵點的對比視頻截圖

第二個關鍵點的100%視頻截圖

三家的全新固件還是很給力的，中距離依然精準鎖住人物臉部和眼部，即使是側臉都沒有出現脫焦。但接下來的第三個關鍵點屬於近距離且在畫面邊緣，三家就出現不同結果了。

第三個關鍵點的對比視頻截圖

第三個關鍵點的100%視頻截圖

之所以出現這種情況，其實是跟三家的視頻模式下的人臉和眼部捕捉範圍有關。在短片拍攝模式下，佳能EOS R僅支持88%（橫）×100%（豎）的對焦覆蓋範圍（FHD 1080P全高清）。所以佳能EOS R才會出現上面短暫的人物失焦情況。

佳能官網對EOS R的對焦範圍描述

但其實，我覺得人物完全在邊緣位置的情況少之又少。絕大多數拍攝的時候，人物也不會放在畫面的邊緣位置。尼康Z 6的對焦覆蓋範圍是橫豎90%，索尼A7M3是橫豎93%。

如果你看完以上內容還覺得不夠過癮，我們還為大家準備了一個完整的對比評測視頻。看完視頻版的對比之後，我相信你對三臺相機的眼控對焦實際表現會更加直觀。

4四、PConline 評測總結

眼控對焦主要是表現在靜態照片拍攝時的追焦和視頻拍攝是的追焦點，而從上面的實打實的測試來看，佳能EOS R、尼康Z 6、索尼A7M3的表現如何，哪臺相機的表現最適合你自己，大家自己應該也是心裡有數，S君也就不必多說了。如果非要選一臺的話，注重性價比的S君可能更傾向於尼康Z 6，相對的，便宜大碗。

而對於S君自己來說，眼控對焦其實只是我對選購相機的諸多參考點之一，眼控對焦並不能完全決定我對哪款相機的最終選擇。S君是個很麻煩的人，我反而比較關注相機的輕便性、鏡頭的價格與可選數量、相機的可操控性等。畢竟，從單反時代開始玩相機，單反時代還沒有眼控對焦這樣程序化的功能，也一樣玩得歡樂。不過倒是非常讚嘆現代新型相機的更為先進的數碼化設計，不管是佳能還是尼康還是索尼，他們都沒有讓我們失望，中高端全畫幅微單產品都做得很出色。我們共同期待未來佳能尼康索尼等廠商可以把數位相機自動化程序做得更好更完善！