虎皮蘭除甲醛嗎（那還不如選虎尾蘭呢）

2023-04-28 09:02:18 1

這是我們的第8篇推送

GardenEel花園鰻：

故事起源於家族群的靈魂對話。

最近我也歡歡喜喜搬進了新房，家族的三姑六婆特別關心家裡的情況，反反覆覆要求我多用點活性炭和植物，還和我說教了一番，但這事兒真的靠譜麼？

那如果家裡的裝修材料達到國家標準之後，就是安全的麼？

不是。

裝修材料的甲醛釋放是疊加的，即使ABC都是達標材料，但是它們加起來可不一定達標哦。

計算標準

為了比較我們待會說的綠植的淨化能力，我們需要用到一個統一的標準，甲醛CADR，即是甲醛潔淨空氣輸出率（m³/h），這個可以顯示出在一個有甲醛的空間裡製造出潔淨空氣的能力。即，誰的CADR高，誰除甲醛的能力就高。

比較各種炭類

剛裝修完第一件事老爹就是讓我去多搞點活性炭和植物丟在家裡各個角落，所以從這些開始說起吧。

這個實驗早有人做過，廣州工業微生物檢測中心在密閉艙內測試過市面上8種炭包類產品，效果最好的甚至能達到60%（納米孔炭材料 特種球狀炭），換算下來甲醛CADR大約為0.687m³/h，請記住這個數字（敲黑板）。

另外記住一點，炭包因為獨特的結構，的確是有很強的吸附作用，尤其是在濃度高的時候，但是飽和之後馬上就會釋放出來，所以基本上不能重複使用。

植物

關於利用植物去除有害物質這件事，自古以來就是人類的一大興趣，美國航天局NASA早就在上個世紀80年代就做過實驗了，測試了一堆植物，國內現在很多實驗也是在當年的實驗Wolvertion博士的基礎上進行的改進，設計和問題我們這裡也不詳細敘述了，引用最近些年國內的實驗列出的數據好了。

一株吊蘭的甲醛CADR在0.128-0.203m³/h

一株蘆薈的甲醛CADR在0.114-0.177m³/h

一株虎尾蘭的甲醛CADR在0.169-0.237m³/h

……

這部分數據大家也請保留點印象，因為接下來我們要做對比了。

空氣淨化器

我們這裡不去贅述空氣淨化器的原理和多久需要更換濾芯，還是單純的看看CADR，基本上只要市面上可以看到的除甲醛淨化器的甲醛CADR基本上都超過100m³/h。

所以你要達到一個淨化器的效果，最少需要五百盆弔蘭？？？家裡豈不是要塞爆炸了麼

通風與新風系統

基本上通風就是更換室內的空氣，所以更換多少空氣的效率基本就等於CADR了。通風也是目前被認為是最廉價和有效的方法。

記住甲醛的釋放是一個長期又緩慢的過程，不是一朝一夕就能解決的。

回到植物這塊，雖然我們上面對比了各種方法的效果，植物的效果很明顯是微乎其微的，另外一個比較重要的問題是：植物是不能移動的，在空氣不流通的情況下，效果更弱。

Anyway，起碼我們知道植物還是有點作用的吧，這裡的小Tips是，大部分實驗都顯示植物是把甲醛等有害物質吸收之後會有一個分解的過程，這的確環保很多，同時注意，多數實驗也顯示，栽培用的土壤和其中的微生物群也有一定分解和吸附作用，所以大家執意要用植物的話，水培不如基質或者土壤栽培好哦。

此處有最新科技出現，19年剛發表的論文。

幾乎全國人民都認識的綠蘿，其實去除甲醛的效果挺一般，但是最近國外又搞事情了，弄了轉基因的綠蘿出來，據說可以很好地降低苯的含量，就是普通綠蘿的四五倍吧（其實也沒多多少），他們還給這綠蘿轉了螢光基因進去，在紫外線下會發光……難道是為以後的鑑別做準備？

最大的問題仍然是，空氣的流動問題，不流動的空氣情況下，效果又要打折扣了。

雖然效果的確一般般，但是植物的優點非常明顯，那就是一個字：美。

美化環境，放鬆心情，這點比其它東西都管用。

植物的測試結果雖然有高低，但是數值其實都不高，不如通風，所以真的要選植物的話，還是選自己喜歡的就好了。

真要我選的話，我選虎尾蘭，畢竟好像可以用來唬人。

希望家族群裡的各位不要再對植物抱有那麼高的期望了，人家也喜歡新鮮空氣啊。

花 園 鰻 說

對人體有害的甲醛不可忽視，新房裝修的時候尤其要注意。除甲醛，如果你選擇植物的話，希望不要抱太大的希望，如果要選的話，還是虎尾蘭吧，畢竟聽來比較唬人呢。