豆瓣9.6分治癒神劇回來了（雙生花復調完美）

2023-04-17 11:58:30 1

《海蒂和爺爺》應該能排進「史上最治癒電影榜單」吧？豆瓣十萬人打出9.1高分，圖書、動畫、電影多個版本延綿幾代人記憶，直指最犀利的窮養富養之差、方式卻柔和又溫暖；叩問山林自然之美與貴族精英教育的失衡之處，姿態卻包容又睿智。

雙生花復調：萬物有靈與謹嚴法度

電影中海蒂和克拉拉兩個小女孩宛如一對雙生花，從家境到個性到環境處處是極端對比，一個貴族一個寒門，一個安靜溫婉、一個野性自由，一個娟秀恬淡、一個天真熱烈，前者是古典教育之下的完美範本、擁有一切理性思考和行為規範的、最佳模式，後者是山林湖海間的自然高光、自帶田園鄉土的質樸與遠離塵囂的精靈質感。

無論是二人一見如故的情感，還是在彼此窘迫境地中給予的真誠相助，都帶著最強烈的「雙生花」故事既視感，然而和傳統雙生對比路線敘述的怨懟、忿恨情緒不同，《海蒂和爺爺》中的兩位小女孩雖然也曾發生爭執、也曾有負氣之時，但整體而言關係始終很良性、氣氛始終很治癒。

第一點，在命運的劫難面前，她們都是「世界以痛吻我、我卻回報以歌」的天使。

海蒂自幼失去父母，又被姨媽變相搶走賣入富貴人家，雪上加霜、慘上加慘；然而無論是在鄰居們指指點點的眼光之下，還是在嚴肅臉管家婆的刁難之下，她始終保持著打不死、掐不斷、熄不滅的快樂元氣。

克拉拉身體上有殘缺，原生家庭也缺少陪伴，父親常年雲遊四方、空留給她一棟華麗大宅和一群心思各異的「工作人員」。無父無母又殘疾、還被困在黃金牢籠中，正常的模式應該是成長為性格陰鬱暴戾的問題少年吧？但克拉拉絲毫沒有跑偏，無論是悄悄教海蒂使用餐具、還是陪著她去塔上看山、抑或是帶迴路邊的小貓咪，她如同《亂世佳人》中媚蘭的童年版本，性格裡始終保留著最溫厚最良善的面相。

第二點，風景詩學的浪漫呈現與古典教育的謹言法度。

電影中對位出現的一組概念，自然山林與文明規訓。

故事裡一邊是阿爾卑斯山的巍峨壯麗，在造化鍾神秀的鬼斧神工面前、自然如同一串古老而神秘的密碼，湖光山色間似乎藏著樸素又高深的萬物有靈的規則，更接近浪漫又無為的旨歸。迴響的是盧梭厭倦塵囂遷居退隱廬時的山林之志，是華茲華斯、柯爾律治、騷塞等湖畔派桂冠詩人寄情山水、崇尚自然的簡樸主張。

故事的另一邊則是規矩森嚴的教育體系，法蘭克福的克拉拉家中作息時間精確如同鐘錶、橫平豎直處處是規矩。無論是女管家糾正海蒂的口音、動詞「格」使用語法，抑或是對餐桌禮儀等細節的嚴苛要求，處處都森冷體現著約束。

這種約束和禮儀在某種程度殺昂成為了所謂「上流社會」的標誌，於是女管家違背教育本意、一味追求表象的「體面」；而如此本末倒置的陪伴和捆綁之下，克拉拉卻依舊擁有教育應該有的正確模樣，沒有停留在「做一個偽君子攫取利益」的表層，而真正接受了教育對靈魂的「提純」效應，溫良恭儉讓。

祖孫線復調：放養與教條的異曲同工

《海蒂和爺爺》中兩個小姑娘的祖輩很有意思，一個是獨居山巔獨來獨往「惡名在外」的「兇」老頭，另一個是不被所謂「貴族身份架子」捆綁的「哲人系」奶奶，前者下山來換一次糧食都被村裡人指指點點、放羊的小男孩都聽說過他殺人的謠言，後者舉動相當「驚世駭俗」、讓孫女跟著窮姑娘一起住在小茅屋的茅草床上、震驚了孩子親爹。

兩位祖輩性格、身價天差地別，但都勇敢不被拘束、不囿於常規，只問本心不問流言。《海蒂和爺爺》也在山林壯闊的風光迤邐之外，鋪出了一張更溫情更動人的大網。

電影中爺爺肩上扛著羊、手上牽著海蒂，一老一小衣著襤褸、生活窘迫，但相依為命的感覺那樣濃烈而溫暖；海蒂剛來時家中只有一把椅子、閣樓上的所謂「床鋪」其實全是雜亂稻草，家中餐具都是手工的、非常粗糙笨重，但這種接近原始狀態的「落後生產力」產能低下，恰恰暗合了漁樵耕讀隱於山林自然、親力親為的幸福。

無論是海蒂和皮特放羊時的草長鶯飛，還是銀裝素裹白雪皚皚中爺爺為海蒂做的滑雪工具、從山頂飛躍兒下一氣呵成暢快淋漓，都擺脫了貧寒的物質局限、走向了溫情和自由的層面。

在海蒂和爺爺的故事裡，前期結構是幼童的天真融化獨居老者「憤世嫉俗」的冷硬表象，而在克拉拉奶奶的故事裡則是反向的睿智觀察。

無論是奶奶對海蒂的冷靜觀察，還是「騙」她學認字學讀故事的話術，抑或是帶著克拉拉來到雲巔之上小破屋裡的「驚世駭俗」之舉，這位奶奶迅速讓人明白克拉拉的優良溫婉從何而來。兩個家庭裡，如果說海蒂爺爺的教育是「無為」式、浸染式的，那麼克拉拉奶奶的教育則是點撥式、開化式的；前者對海蒂和皮特的一舉一動甚有把握大膽「放養」，後者則是嚴苛規矩裡的溫暖真諦。電影讓克拉拉在阿爾卑斯山上痊癒，似乎是更側重自然派的法天法道法自然，但奶奶和克拉拉二人浸入骨髓的溫文爾雅又為「學院派」扳回一局：無所謂高低貴賤，陪伴才是教育真正的定心丸。