論文研究內容一般寫在哪（論文指南結果）

2023-04-27 11:13:58 1

本文轉載於「科研寫作研究所」公眾號，學習科研寫作知識、了解科研趣事，快來關注哦 (*￣︶￣)

邏輯理解

論文寫作大邏輯就是從實踐到理論，然後從理論再回到實踐。這個大邏輯落實到論文寫作的整個過程中就變成了前言、正文和結論。前言從大的方面來講，它就是從實踐到理論，正文是做理論研究，結論是從理論回到實踐。當然每一步為了這一步的目標又分為好多個操作要素或者叫操作步驟。比如說前言，先交代實踐背景，進行實踐導入，然後通過文獻梳理將問題理論化並交代理論背景，接著通過文獻批評提出研究問題，最後交代自己的研究思路，這是前言，前言就是把一個實踐的東西慢慢的變成一個理論的東西。下一步是正文環節，正文是做理論研究。正文第一部分不管是寫歷史、寫現狀或寫文獻綜述等，第一部分都是一個進一步的導入過程，它基本上就是一個理論的東西。正文的第二個邏輯，不論是實證的還是思辨的，不論分為幾部分，第二部分都是純理論研究，幾乎沒有實踐的東西。研究結果也是一個理論性的結果，要麼是一個觀點，要麼是一個數據資料的結果。

提煉步驟

結論幾個要素又是怎樣的推導邏輯？將前面的觀點、數據結果提煉出來就是結論。結論的觀點提煉之後，我們需要做文獻比較，分別是創新性比較和一致性比較。在此基礎上回歸實踐，做實踐的推理並提出政策建議。再往後對自己的研究做評價，導出到寫作研究實踐。

從理解上來說，結論是論文的第三要素，是對研究問題的回答。換言之，就是研究結果的抽象。因為從理論上來講，所有的論文最後都要有研究結果，然後從研究結果過渡到研究結論。什麼叫結果？比如說做定量研究，數據結果就叫研究結果；比如做定性研究，紮根理論所建立的概念模型就叫研究結果，但是研究結果不是研究結論。思辨研究研究範式固有的缺陷導致其整個研究過程整體質量不如實證研究整體質量高，也就導致思辨研究往往沒有研究結果。從理論上來講，結論是要回到文獻中，凸顯理論創新性；從實踐上來講，結論是要回到現實中，凸顯實踐有用性。也就是說，最後的結論部分要解決兩個關鍵問題：理論上的創新性和實踐上的有用性。最後做自我評價。結論的四要素——第一個要素：研究結果的抽象，即結論提煉。第二個要素：理論的創新性。第三個要素：實踐的有用性。第四個要素：自我評價。缺少任一要素，結論都是有缺陷的。

其中有一注意事項：不同的學科傳統，在結論的要素上或者說結論的寫作規範上有所區別。有的學科它的結論的寫作與這裡講的是不一樣的，但是仍然推薦按照規範的邏輯步驟來寫作，哪怕是寫完了之後，再改成自己學科的樣子，寫作的時候也要按照規範的邏輯步驟去寫作。因為這是一種訓練，是一種邏輯的訓練，是一種寫作規範的訓練。從靜態的角度來講，不管各個學科是什麼樣子，學會了這一套規範和邏輯，寫作就沒那麼難了，論文的發表也不會那麼難。從動態的角度來講，各個學科現在是這個樣子的，隨著所有學科的寫作規範都在越來越規範化，現在各學科的寫作規範是無法與不斷變化著的若干年後的學科寫作規範要求相匹配的，學會並掌握一套標準的寫作規範將更有利於後面的寫作。

結論提煉從邏輯理解上來看，對規範研究來說，結論提煉就是回答寫完之後的「怎麼樣」。對實證研究來說，結論提煉就是數據結果的理論化，也就是把得出的幾個數據闡釋一遍。結論提煉有兩個步驟，第一步，概括內容，即把前面的研究內容概括一下。這個比較簡單，大家也很多人這麼寫過，但是大家的那種寫法只是一個規範的論文結論的八分之一。第二步，針對研究問題，聯繫理論與現實開展評論。這個以前也有人寫，但寫完之後也只是整個規範的結論的四分之一，所以它包含以上兩個步驟。

範文學習