各司其職各負其責不越界（用人所長還是求全責備）

2023-05-24 06:59:17

來源：八一評論微信公眾號 作者：陳家興

在用人上，面對兩個能力差不多的人選，用誰不用誰，體現的是用人價值取向。今天很多領導幹部困惑於此，關鍵原因就在於價值標準沒有明確。當年，魏文侯也面臨這樣的難題，其臣子李克就促其確立價值標準。

當時，魏文侯在魏成和翟璜兩人中選一個國相，問李克選誰好。李克說「卑不謀尊，疏不謀戚」，推說不敢妄議。再問，李克便說：「居視其所親，富視其所與，達視其所舉，窮視其所不為，貧視其所不取」，就此五條足以判斷人的高下，不必我來挑明。魏文侯便說，先生請回吧，我的國相選定了。這其實說的也是知人之道，只不過都重在平時。是以，古人說知人為千古難事，其實未必。

魏文侯擇相

故事到這裡還沒結束。李克是翟璜推薦的，出來時便遇到了他，翟璜知道文侯召他去徵求對國相人選的看法。估計他內心裡也會覺得李克會知恩圖報而推薦他。李克說是魏成，翟璜聽了便忿然作色。一肚子牢騷說，我推薦了吳起、西門豹、樂羊，還有你李克等，哪點比魏成差？李克說：「且子之言克於子之君者，豈將比周以求大官哉？」意謂你推薦我，難道是為了結黨營私以謀求高官顯職嗎？這李克真是一針見血，一下子就刺破了翟璜內心裡的膿包，估計今人讀來也會內心一震。

衛侯因苟變「食人二雞子」而放棄了他，這不得不說是衛國的損失。

子思說：「夫聖人之官人（選人任官），猶匠之用木也，取其所長，棄其所短；故杞梓連抱（合抱巨木）而有數尺之朽，良工不棄。今君處戰國之世，選爪牙之士，而以二卵棄幹城之將，此不可使聞於鄰國也。」子思講的道理可謂深刻，在戰國這樣紛爭之世，正要收羅英武人才，卻因為兩個雞蛋而捨棄了一員大將，這要讓鄰國知道，豈不大喜？衛侯尚能聽其言，而魯國國君不能用吳起，以致魏國得才，豈非愚昧？

作者系人民日報評論部副主任

配圖來源：網絡