遇到貓咪被撞死會有什麼兇兆（為躲小貓出車禍喪命）

2023-05-24 23:54:19 1

前段時間，出現了一樁奇葩的交通肇事逃逸，8月20日當天，李先生開車途中，路邊突然竄出一條小狗，他當時也不知道有沒有撞上，因為趕時間，他沒停車直接就走了。後來他接到交警電話，被告知撞到了他人的寵物狗，讓他去中隊處理。直到此時，他才知道撞死了一條寵物狗。

在賠償了主人3500元之後，交警又認定他當時屬於肇事逃逸，並處以罰款2000元，並扣掉12分。李先生覺得很鬱悶，賠償 罰款也就是了，但是扣分實在讓人有些難以承受。為此交警部門的解釋是：李先生開車撞死的是一條寵物犬，屬於直接造成財產損失，構成交通事故，而李師傅在交通事故發生後擅自逃離現場，所以認定他是全責！

鑑於他未造成人員重傷或30萬元以上的財產損失，也就不構成犯罪，所以做出了罰款2000元，扣12分的處罰。

對於這樣的判罰，我們並不完全認同，對於賠付狗主的損失，這毋庸置疑，但是對於罰款2000元，扣12分的處罰，我們持保留態度，法律的尊嚴在於維護人的基本權益，不能因為隨著動物保護主義的興盛，而在嚴肅的交通事故判罰中出現「人不如狗」的結果，這是我們不願意看到，索性對於李先生來說，損失的僅僅是12分和2000塊現金，而最近發生的一件事，讓我們無限唏噓！

2016年1月3日凌晨，成都一男子駕駛一輛紅色轎車送妻子去機場返回途中，突然躥出一隻小貓，男子為了躲避急打方向盤，撞上路邊護欄墜入高速公路馬溝，男子當場死亡。

車載行車記錄儀還記錄了事故發生現場，車輛撞上護欄後，隱約還聽見呻吟聲，這是男子死前發出最後的聲音。轎車嚴重變形，十分慘烈。

雖然這件事和小貓沒什麼大的關係，但是如果該男子直接開過去，小貓可能一命嗚呼了，但是他的生命不會因此終結，雖然我們也知道這樣很殘忍，很多小動物保護組織肯定會出來職責我們，但是需要理性考慮的是，一個人對於社會的貢獻和付出要比一直貓要多的多，如果說，這些組織認為碾死一直小貓而保了性命，而指責這位男子的道德，那麼我們認為這些人的道德才是出了大問題！