喜劇之王細思極恐細節（二十年後再解讀喜劇之王的）
2023-05-24 18:22:37
大家好，我是龍套夏一條。
《喜劇之王》作為一部周星馳的自傳電影，在眾多影迷心中的地位非同一般。
這部影片集合了周星馳電影的所有元素——小人物、勵志、愛情、笑和淚，而這些標籤不正是每個人的成長縮影嗎？
二十年已過，星爺老了，我們也不再年輕。
那些夢想過、付出過、失去過、愛過、錯過的往事就像幻燈片在腦海中一幕幕閃過。
經歷了，才會懂。
如果再看《喜劇之王》會不會有一些不同的感悟？
今天，我們就來聊聊這部電影中那些「當年不懂」的情節。
點擊下方連結，觀看電影解說視頻。
二十年經典《喜劇之王》再回顧，看懂周星馳只需這一部電影就夠了
劇組裡的人為什麼討厭尹天仇影片中，尹天仇在片場非常不受待見。
如果說「霞姨」是因為受連累挨罵，浮誇導演是目中無人，那麼吳孟達飾演的劇務和助理sunny哥又為何總是對他「格外關照」呢？
按照尹天仇的話說：「為什麼處處針對我呢？跑龍套的就不是人嗎？」
我們來看吳孟達是怎麼說的，「整天臭屁教人演戲！學人講理論！」
由此可見，尹天仇龍套演員的「卑微」身份只是表面原因，而身為「龍套」卻一副「影帝」做派才是根本所在。
如果說「龍套」指「小人物」，「影帝」是所謂的「成功者」，那麼這裡就影射了一個社會現象——人被分為三六九等，你只能做符合「身份」的事。
如果再進一步思考，為什麼高處者「低低頭」就是返璞歸真，而卑微者只是「抬抬眼」卻天理不容？
我想星爺是要告訴我們，跑龍套只是一個人的境遇而不是一個人的能力，用一時的境遇去評判全部的能力是人性之醜。
事實證明，昔日的龍套星仔已是今時的影帝星爺。
所以，就算「你坐奔馳，我挖鼻屎」又怎樣？
星爺說，有夢想誰都了不起。
杜鵑兒的兩種態度尹天仇第一次與杜鵑兒同臺，飾演一個開場就死的神父。他私自給角色加了一些「調皮」，於是「怎麼死也死不了」。
杜鵑兒怒吼道：「你知道因為你的不想死，浪費了多少人的時間和心血！」然後要求浮誇導演下次找個專業點的。
但第二次尹天仇被抓去演一個不露臉的死屍，卻因為一隻蟑螂「雷打不動」被杜鵑兒看中。
她向所有人說：「龍套演員也是演員，這就是我常說的專業。」
那麼問題來了，何以一前一後兩種態度？
杜鵑兒是明星，是所謂的成功者，是上文說的高處者。
在她眼裡，並沒有看不起龍套演員。相反，正是她給了尹天仇機會。
區別於吳孟達和suuny哥的人性之醜，她在意的是守不守規矩。
「死不了的神父」和「導演不cut不能動」就是「規矩」下的兩種反應。
那麼是不是說，才華不重要，聽話才是王道？
電影中吳孟達兩次把尹天仇的便當扔給狗吃，就是答案。
狗沒有思想，可任人擺布，所以有飯吃。
你不守規矩，想出頭上位，連狗都不如。
星爺在20年前就拍出這樣深刻的電影，堪稱王者。
略有遺憾雖然這部電影十分經典，但也有明顯的不足。
比如，由於尹天仇的辣根催淚法派上用場，柳飄飄第二次回福利社學習「演技」時是背著包的。之後勾起傷心往事，打了尹天仇一巴掌離去時卻沒有背包。
這應該算一個小失誤。
再有，片中尹天仇和杜鵑兒的感情比較隱晦。可能是因為整體篇幅有限，導致他們這條故事線刻畫的不是很完善。
最後，最大的遺憾就是影片爛尾。從尹天仇失去男主角後在雨中遇見吳孟達開始，直到臥底結束。這一段戲不能說不精彩，但既沒有伏筆又過於倉促，顯得非常尷尬。
兩個細節影片中尹天仇對洪爺的奶奶說要排練《雷雨》時，老太太說：「《雷雨》好呀，李小龍扮演吳楚帆嘛。」
大家當時看到這裡是不是一頭霧水？
其實這是一個翻譯錯誤，粵語原臺詞是「李小龍白燕吳楚帆」。
這三位都是早期香港影壇很有影響的演員。
我們知道星爺對李小龍非常崇敬，而《雷雨》是李小龍唯一一部文戲，他在片中飾演次子周衝，戲份不多。
還有一個細節，電影海報上有一隻斑點狗，但影片中並沒有出現。
這有什麼寓意嗎？
其實並沒有，只是為了增添喜劇效果。
如果非要解讀出什麼內涵的話，我想這隻斑點狗是代表了一種底層身份，與星爺肩膀上的「一坨屎」小人兒左右呼應。
強力配角《喜劇之王》中有很多黃金配角，像李兆基、田啟文、林子善，這裡我們說另外三個。
《我是一坨屎》這首插曲大家都熟悉，但原唱是誰可能很多同學就不清楚了。
這首歌是劉以達演唱，就是《食神》中的「夢遺大師」。
浮誇導演的扮演者李思捷，他是模仿屆的一位大咖。據說他模仿周星馳打電話，連星爺的朋友都聽不出來。
柳飄飄的渣男友四眼仔，他在之後的《少林足球》和《功夫》中都有不俗表演。
這部電影融合了很多周星馳的自身經歷。
就像「尹天仇」，他是一個對演戲異常認真的人，只是在處理人際關係上有些情商低下。
目前，星爺的《新喜劇之王》已經上映。
20年後能否再續經典？下一期，影評發布。
我是龍套夏一條，歡迎關注。
