全面戰爭完美開局（因為過多女角色）

2023-04-16 20:32:54

從9月23號開始，發行於2013年的《全面戰爭：羅馬2》（以下簡稱《羅馬2》）陸續被打了超過800條差評，甚至因此觸發了Steam的差評保護機制。如果你現在去它的Steam商店頁面看一眼的話，「差評如潮」四個大字已經掛在了那裡。

我們之前的文章曾經提到過，「差評如潮」其實是一件很罕見的事。出現這種情況，一般意味著這款遊戲不僅爛，還爛出了水平爛出了風採，吸引了大量玩家跑過來罵它。

可問題是，一度被IGN評為「2013年最佳PC遊戲」、銷量也很不錯的《羅馬2》究竟做了什麼，竟然引起了這樣的公憤？

這要從八月份的一場風波開始。

在某次遊戲更新後，有些玩家發現自己的麾下多出了一群女性候選人和將領，而且為數眾多。有人甚至貼出了截圖，證明自己手下已經沒有男將軍可選。

因此，他們在《羅馬2》的討論區裡發帖抱怨，將這是視作一項強行「政治正確」的舉措，希望開發組可以按照歷史上的真實情況來作出改動，降低女性出現的頻率。

隨著抱怨越積越多，社區裡的不友善言論也多了起來。而真正引爆玩家怒氣的，是接下來的一條官方回應。

8月12日，一位玩家發帖表示自己不會再去買《羅馬2》新推出的DLC了，因為「遊戲裡的女性太多了，這顯得很蠢」。他認為，雖然歷史上有女性建立偉業的事跡，但絕對沒有遊戲中顯示得那樣普遍——「就好像所有的古代國家都是母權制社會一樣！」

也許是因為他聲稱自己是購買了《全面戰爭》系列所有遊戲和DLC的鐵桿玩家，也許是因為他在論壇中足夠活躍，一位名叫Ella McConnell的官方社區管理員在下面作出了回應：

「我們的遊戲在歷史上是『可信的』（authentic）而不是『準確的』（accurate），如果遊戲裡的女性角色讓你感到不高興了，你可以用MOD來去掉她們，或者乾脆別玩。要是有人因為遊戲裡女性太多而不買這個遊戲，那我們完全無所謂——如果這是他們的理由，那他們最好別玩。」

管理員：愛玩玩，不玩__

如果是作為氣話，那Ella的回應其實是可以理解的。

《全面戰爭》系列的Steam討論區一向不怎麼友善，甚至逼得開發商CA在今年7月份開會決定安排人員來進行整頓。而這次集中爆發的玩家抗議中也夾雜了很多涉及性別歧視的言論，讀起來並不令人愉快。

但作為官方回復，Ella的這幾句話就有點像定時炸彈了。

9月23日，油管用戶Arch Warhammer上傳了一條名叫《CA不希望你玩他們的遊戲》的視頻，滿帶挖苦地對這件事展開了攻擊。隨後，關於這件事的討論迅速從幾家有帶節奏嫌疑的網站擴展開來，潮水般的差評也接踵而至。

一名519小時遊戲時間的玩家表示：「我喜歡這款遊戲，但友善的社區管理員讓我別玩。」

而玩家們打差評的理由也悄然發生了變化：從單純的「遊戲中過多的女性角色與歷史不符」變成了「發行商居然是這種態度」。除了控訴CA「不尊重消費者」之外，很多玩家的怒氣也指向了管理員Ella本人：「開除Ella，否則我就再也不買你們公司的遊戲。」

要求開除Ella的差評

在那條回應之後，Ella一直在努力解釋：關於「歷史準確性」的觀點來自公司，而她只是負責傳遞。封禁帖子和用戶的做法也不是出於私人原因，而只是在履行管理員維持秩序的職責。

但事已至此，憤怒的玩家們完全聽不進去了，僅僅是在寫這篇文章期間，《羅馬2》又新增一百多條差評。

最弔詭的是，導致這一切事情發生的導火索——「過多的女性角色」，真實性始終存疑。

油管用戶Republic Of Play對遊戲進行了測試，並指出玩家們抨擊的「過多女性」現象可能並不存在。

實際上，在遊戲中只有幾個特定的文化派系（不包括羅馬）才可以招募女性將軍，並且男性角色的出現概率是65%，女性僅為35%。

在進行了幾次測試後，Republic Of Play得到了一個結論：女性將軍的出現概率其實也只有十分之一而已，「只有女將軍」可招的情況更是幾乎難以達成。

但這場爭論已經徹底被攪成了一灘渾水，玩家們再也聽不見理性的聲音。

從對「強行政治正確」的懷疑，到對官方強硬態度的憤怒，還夾雜著關於性別議題的討論和對歷史的辯論……這款來自五年前的遊戲，如今已是滿眼狼藉的戰場。

如果說完全是Ella的那句回應導致了這場鬧劇，似乎也並不盡然。除了對「過度政治正確」的厭煩之外，玩家們和廠商之間的不信任其實也早有預兆，類似「愛玩玩不玩滾」的強硬回應前不久才剛上演過一次——在回應玩家們對《戰地5》預告片中義肢女兵的質疑時，當時的EA首席設計官Patrick Söderlund就公開表示過這些玩家「缺乏教育」，「如果不喜歡就不要買」。