孫權簡介及性格特點（孫權的性格特點是傾向於自保）

2023-09-11 13:27:45

孫權這個人的性格特點是傾向於自保。從三國志的時間來看，任何威脅到孫權本人安全或者威脅到孫權權利的安全的人事物都會遭到孫權瘋狂地針對，這種性格往往自保有餘，開拓不足。總的來說孫權是一個重視防守的君主，心理防線高，同時不願意吃虧，總希望賺一把，有點像商人。

歷史上的江東也的確是比較富庶的地區，地利好，險峻，防守有餘進攻則困難重重，江東地區能爭霸全國還得從春秋的吳越爭霸開始，那個時候吳國以軍事立國，越國以商業強國，最終都成為春秋一小霸，終究不能像晉，齊一樣成為號令群眾的大霸，孫權時期也差不多，天下之爭大體在曹劉，孫權起不到決定作用。

其次，孫權是靠著父兄的基業才得以佔據江東，他一生中最重要的戰略部署就是聯合劉備抵抗曹操，後期他殺伐無度，晚節不保，在魏蜀之間搖擺不定，反覆無常，自己繼承皇位了，把大哥追封為長沙桓王，忘恩負義。而對於孫權最著名的就是赤壁之戰了，然而其實並沒有他什麼事，因為他是東吳方面領導人，所以需要先要他點個頭，之後就是劉備和周瑜的事情了。

再者，關羽以一句虎女豈能嫁犬子把孫權的使者掃地出門後，孫權應該是生氣了很久。對於孫權來說，仗打輸了，可以甩鍋到將領身上，唯獨拒婚，對他而言，是莫大的侮辱。自己的情緒損害了自己的戰略，他除了熬死自己的對手，還能做什麼呢。當曹丕繼承皇位以後，三國的歷史就基本進入了這個走向。事實上，本來三國的歷史就是一個意外。當時的情況來說，外戚和宦官的失勢之後，能夠成為一個國家支柱的只有士族。可是為什麼士族沒有直接繼承東漢的資產？因為這個時候，出現了軍閥，也就是董卓。

當時南方屬於未開化之地，可以說曹操在平定北方之後大勢已定，就是熬也能把南方熬死。曹操赤壁打輸了都能保持三國中的強勢地位。南邊能守住地利佔很大因素，吳地有水，蜀地有山。況且孫權那還有山越幾乎噁心了他一輩子，另外吳國沒進過合肥城就知道吳國軍事實力也就這個樣。無論國力還是軍力都打不過魏國，且不說孫權個人能力還有缺陷，吳國打不過魏國都是可想而知的。孫權和劉秀情況完全不同，劉秀雖然是哥哥帶著起事。

但是他的地盤大部分都是兄長死後自己打下來的，劉秀封大哥為王並無不妥，雖然老大是領導人，但他謀天下是靠自己。而孫權則不同，孫權的基業，大多數都是他兄長打下來的，他只不過是守江山而已，孫權繼承皇位追封孫策為王，作為孫策名義上的繼承人的孫策兒子孫紹，更是削了一級封為侯，連父親的爵位都沒辦法繼承。劉備打東吳不是昏招，若荊州在手，諸葛與姜維也不至於總是在一個地方和曹軍較勁，只是劉備打輸了，不能因為戰術上的失敗來否定戰略上的正確。

曹操的繼承者曹丕是夠格的，劉備和孫權則不具備合適的繼承者，所以孫權和劉備活得越長對國家越有利，因為他們的繼承者能力相比他們自己根本不是一個級別。另外，國兵制比較像騎馬與砍殺裡那樣，各領主的私兵佔大頭，各自的私兵會有獨立的裝備和風格，這種兵制在面對外敵入侵時尚能團結起來抵抗，但在主動打出去時就比較無力，誰也不想讓自己的私兵損耗太大。這在曹操還活著的時代，孫權對合肥的進攻中就體現出來了，況且中原對缺乏騎兵的東吳而言難以守住，打下來的地也很可能被曹魏奪回去。

最後，孫權不敗的原因是孫策的遺產，孫策打下揚州還給孫權留下了健全的文武班底，孫權拿著東漢末年僅次於袁紹幾個不成器兒子的遺產，表現的也就比袁紹的幾個敗家子強一點。所以面對劉備和曹操不敗的是孫策和孫策團隊，這個團隊的骨幹慢慢凋零後，要不是司馬家搶班奪取權力，跟曹家的忠臣打的血流成河，東吳早就應該完蛋了。等到北方政權完成權力轉移，東吳也就象徵性的抵抗一下就跪了。孫權是典型的實力不行運氣補，無所作為就對了，無所作為就是他的能力極限。