為什麼現在的電視劇看著就棄劇（對不起我棄劇了）

2023-09-12 04:47:23

《底線》已經大結局，該劇剛剛播出時，無論熱度還是口碑都呈上升趨勢，形勢一片大好，眾多網友給出了四五星的高評分。

但隨著劇情的發展，該劇開始高開低走，負面評價越來越多，口碑下滑嚴重。

結局播出後，《底線》的口碑更是雪上加霜，哪怕有人氣主演靳東、成毅、蔡文靜和王勁松、張志堅等一眾實力派配角出演，依然讓不少觀眾失望，直呼棄劇看不下去。

看完《底線》大結局，我如鯁在喉，有些話不得不說。

亂改真實案例

在《底線》剛播出時，改編自真實案例成為劇的一大賣點，但隨著播出的集數增多，觀眾漸漸發現了不對勁。

劇中對某些原案件的改動非常大，尤其是以「江歌案」和「貨拉拉案」為原型的劇情的爭議最大，由此引發觀眾和現實當事人的不滿，甚至要求《底線》停播。

網友對編劇給被告司機取名「富大龍」的行為尤其不滿，富大龍是圈內著名影帝，口碑極佳，堪稱德藝雙馨的典範，塑造過許多經典形象，比如電影《紫日》裡的主角，以及秦王嬴駟、隋煬帝楊廣等。

富大龍也會音樂創作，早年曾組過樂隊。

電視劇《我是餘歡水》裡的主題曲就是他創作的，該劇因為結尾裡綁匪的話而受到爭議，被許多網友打差評。

巧合的是，《底線》裡叫「富大龍」的被告司機，扮演者也是《我是餘歡水》裡綁匪徐二炮的那個演員，不知道劇組怎麼找到的，是刻意還是巧合？

頗有種「以彼之道，還施彼身」的意味。

如今在搜索「富大龍」，詞條下會彈出與關鍵詞相關的信息，其中就有不少是劇裡的被告司機的分析，讓這位影帝的名字平白多了些負累，有點像「癩蛤蟆爬腳面，不咬人膈應人」的感覺。

富大龍本來就是生僻的名字，編劇作為圈內有實力的、成名已久的作者會不知道這位影帝？

只能感嘆影帝也會遭受無妄之災！

女主人設不討喜

女主葉芯給人的感覺像臨時加上去的角色，感覺整個劇有她沒她都不影響劇情的發展。

除了在結構上顯得懸浮，女主的人設也不討喜，低情商、雙標，還喜歡把自己的想法強加給他人。

動不動就用法條對他人進行說教，勸他人不要用非法的手段獲取證據。

可是輪到她自己，她偷偷去MCN公司當臥底偷拍證據，違反規定與當事人見面。

她去為宋雨霏慶祝生日時，本來與方遠說好了不聊案情，進屋後還是說宋雨霏判錯了。

還有用道德綁架和灌雞湯的方式阻止小情侶撤訴，凡此種種，都讓她的觀眾緣直線下降。

設立一個成長型主角是編劇常規操作，但弄一個這麼不討喜的人設大可不必，畢竟在現實中像葉芯這樣的人也不多。

結局強行圓滿

《底線》的大結局本來還存在諸多懸念，可是編劇卻來了個強行圓滿，把不適合在一起的人湊成一對。

就算電視劇帶有上邊安排的任務，但這樣「意料之外，情理之外」的結局也有點太生硬、太刻意了。

沒記錯的話，文學創作常用的結局手法應該叫「意料之外，情理之中」吧？

周亦安與葉芯門不當戶不對，在一起已經打破了階級壁壘，讓兩個三十來歲、理性的司法工作者不顧現實問題談戀愛真的夠離譜。

而宋雨霏與徐天之間的分歧，比鍾媛媛和盛方明要大得多，兩人三觀都不一致怎麼能走到一起？更何況讓法官和律師談戀愛真的好嗎？

這兩人只要湊在一起幾分鐘就會「爭吵」，簡直是「話不投機半句多」，他們思考問題的方式、看待世界的角度完全不一樣，如果兩人結婚，葉存遠與簡佳的結局就是前車之鑑。

《底線》的主線本來是各個案例，法官們的感情線在重要性上明顯沒那麼高，而且可以搞一個開放式結尾，給觀眾想像空間。

情感問題本來就充滿不確定性，沒必要像審案子一樣非要弄得那麼清晰。

總的來說，《底線》確實有亮點和看點，觀眾在追劇的過程中可以學到各種法律知識，而且劇中的演員演技也都不錯。

但一些劇情上的硬傷無法忽視，大結局也有些突兀，只能說對不起我棄劇了，希望以後國產劇的結局能夠規避這樣的問題。

對於影視劇來說，編劇真的很重要，劇情不行，其他方面再努力，口碑也會崩塌。