誤殺2電影評價（這是一部溫情電影）

2023-09-12 16:26:43 2

《誤殺》上映於2019年冬天，它雖然不是我在疫情前看的最後一部電影，但不可否認它是疫情前的最後一個爆款。我是比較喜歡《誤殺》的，懸疑電影看的就是邏輯和反轉，以及值得玩味的細節，而這些東西《誤殺》都具備。

可能正是《誤殺》的爆，才讓《誤殺2》的票房這幾天如同坐火箭一般上升。但如果是想看《誤殺》後續故事的觀眾，可能要失望了，《誤殺2》是一個新的故事，和《誤殺》的唯一聯繫就是主演都是肖央，而且都是翻拍。《誤殺2》翻拍自丹澤爾華盛頓主演的《迫在眉梢》，看完《誤殺2》後，我連夜看完了《迫在眉梢》，接下來我會聊一聊對《誤殺2》的看法，中間會穿插一些與原版的比較。

首先，我覺得《誤殺2》還是有很多可以稱讚的地方。與原版相比，《誤殺2》在敘事模式上選擇了插敘，開片就直接安排劫持醫院的戲碼，再穿插講述主角是如何一步步落入如此境地。雖然原版的敘事方式可以更好的闡述父子間的情感，但作為一部商業片，《誤殺2》這種插敘的方法，節奏更緊張，更能夠抓住人的注意力，我是更喜歡《誤殺2》的處理方式的。

此外，《誤殺2》裡各位演員的表現基本都可圈可點。在《誤殺》裡，各位主演的演技就是全員在線，譚卓和陳衝的那場對手戲直到現在我都還印象深刻，而《誤殺2》延續了優良傳統。《誤殺》是肖央跳出喜劇的舒適圈，開拓更廣闊戲路的嘗試，現在來看，他這幾年交出的成績單無疑是優秀的。

主演們表演發揮出色，帶來的一個好處就是片中的情感戲份得到了充分的表達，而作為推動故事情節發展的一個主要的推動器，肖央父子間的情感就顯得很真摯，很能打動人。

說到這裡，如果《誤殺2》作為一部普通的劇情片，主打溫情牌，那它的完成度是不錯的，而且片子質量也說得過去。但，它的名字叫「誤殺」，陳思誠既然想吃《誤殺》帶來的紅利，就必須要接受因為「誤殺」而帶來的批評。

第一，這部電影的名字就是一個騙局。《誤殺2》不僅與第一部無關，甚至與「誤殺」這兩個字都毫無關係，全片下來，你要問我到底誤殺了誰？可能只有觀眾吧。

第二是片中充斥了太多邏輯上不合理的地方。

首先，第一次劫持人質的主角，冷靜的像一個慣犯，鎖門，破壞電梯，開槍，劫持人一氣呵成，完全不像臨時起意的行為。相比之下，還是原版裡手忙腳亂的主角更真實一些。

其次，女記者和群眾們的立場轉化都莫名其妙。女記者本來是一個誣陷肖央騷擾自己的負面角色，但採訪完出來立刻就成了正義使者。而圍觀群眾本來被肖央的作案動機感動的痛哭流涕，但當肖央第一次被狙擊手隔著門擊斃以後，他們又紛紛鼓掌叫好（這裡多說一句，防彈衣擋不住子彈，還要靠金牌擋一下，這樣俗套的情節就不要用了）。到了後面，他們又為了主角紛紛去攔市長的車，這波反覆橫跳真是讓我看不懂。

此外，還有攝影二人組的那輛鬼臉小車，你放遙控小車沒問題，但你前邊擺一個鬼臉幹嘛，不就是導演為了製造衝突讓特警掉下去嘛，挺沒意思的。

最後當然不能忘記提本片最大的邏輯bug，主角把電話打過去，竟然發現市長的兒子就在樓上做手術，樓下打的熱火朝天，樓上依舊歲月靜好。市長這番操作屬實秀到我了，貴市是只有這一家醫院嗎？

隨後，剛剛還劍拔弩張的二人，突然坐下開始探討如何做一個父親。而市長先生還真就答應了配合主角演習做人質，市長先生，要是您真這麼好心，別的不說，衛生局局長是不是不應該死？

不過，拋開這些邏輯上的不合理，以及那顆「恰巧」出現的子彈，我還是挺喜歡《誤殺2》這個結局的設計的。相比於原版的大團圓結局，《誤殺2》的情節可能更符合現實一些。而且這個結局也的確比原版更有感染力。

諸如此類的邏輯漏洞還有一些，就不一一細說了。最後我想再聊一下結尾的煽情設計。

我覺得煽情不是一個貶義詞，有時候情緒到那裡了，是需要再點一把火。《誤殺2》前邊的情感線處理的不錯，感情也都到位了，主角的結局也很悲壯，適合煽情。但，煽情可以，幾句話就夠了，《誤殺2》直接弄了2篇小作文來煽情，聽完肖央給兒子和妻子寫的信後，我只有一個想法，好長。像極了你們寫作文，把故事寫完以後發現還有200字才到最低字數要求，於是開始抒情，開始強行拔高立意，於是，本來有的情緒也被煽沒了。