顏值的勝利 年度旗艦魅族MX5深度評測
2023-09-13 11:16:43 1
筆者在MX2評測的時候，就強調了殼的重要性，在當時筆者認為僅僅有Apple,Nokia和OPPO是真正會做殼的品牌，魅族雖然正在朝這個方向進行努力，但尚未成功躋身於會做殼的行列。再又經歷MX3，MX4兩代產品，雖然魅族有很大長進，但其與距離會做殼的目標依然存在差距。
在魅族進入會做殼的行列之前，華為卻憑藉Mate 7先進一步，雖然這個機型在性能、體驗上並無優勢，甚至價格還高高再上， 但憑藉著其的高顏值而一機難求，需要加價才能買到。 甚至華為自己官網vmall都看著下面的經銷商加價眼紅，賣起所謂附帶紅酒的尊享套裝起來。
這個就是顏值的威力。
明白這一點的不僅僅是華為，以往「沒有設計就是最好的設計」，「別人的設計就是最好的設計的」小米，由於在價格和定製系統體驗方面的優勢都不再，從小米4開始也都開始注重設計和工藝起來，如在小米4發布強調奧氏體鋼和CNC工藝，雖然這玩意魅族和OPPO幾年前早已玩得不要，但不得不說小米4相比之前的粗糙不堪，更為有設計感。
米4僅僅是開端，後面的小米note更是在國內廠商中較早的嘗試使用2.5D玻璃來提升顏值，雖然這樣的嘗試並不能說成功，2.5D玻璃的結合也略顯突兀，但這明確的表示，小米現在也更為注重設計和工藝。雖然這樣的研發和生產成本都更高，但按照小米一貫的按照百萬產能成本定價，這些成本都是很容易被攤薄的。
既然小米、華為都開始玩設計和工藝，魅族依然停留在以前層級是明顯不夠的，必需再進一步。魅族MX5就是在這樣背景之下誕生的產品。
材質的差距
MX4和MX4 Pro其實在設計和工藝方面，很多細節都做到了極致，如超窄邊框，超高屏佔比，整體設計也頗為協調。但魅族依然不能憑藉於此躋身於會做殼的行列，就是因為材質。
材質是及其重要的。iPhone 6在發布時候大家都說醜，但在拿到真機後又趨之若鶩，Mate 7之所以一機難求，很大原因都是因為她們的材質所表現出來的質感，而這樣的質感對於MX4和MX4 Pro而言是不具備的，這點就是最大的差距。
而現在之所以說MX5是有顏值，最為關鍵的就是因為其有了材質。MX5在官方宣傳頁面提及全金屬機身，其實這是不嚴謹的。全金屬機身在現在階段，會對手機天線和信號形成幹擾和屏蔽，金屬機身對於這個問題的處理一般有兩種方式，1是類似iPhone 6那樣的白帶，二是類似華為Mate 7的三段式處理。
MX5採用和Mate 7相同的三段式設計，中段機身為金屬，而上下兩頭為塑料。為了保持整機觀感的一致性，MX7的上下塑料部分外部經過金屬噴塗處理，其色差十分輕微，不像Mate 7那樣可以明顯感覺是不同材質。
材質很大程度會影響到消費者對於手機的第一印象和購買意願，雖然很多人會在購買後為了保護牛逼閃閃的後蓋，會為它套上保護套，使得魅族在質感和厚度方面做出的努力損失殆盡，但這個時候，用戶已經為MX5買了單，至於質感和厚度方面的努力是否白費也不再重要。
