cp超話什麼帖算違規（舊話輯選任性刷梗）

2023-09-10 06:06:27 1

「B站都買奧特曼了，你還不相信光嗎？」3月31日當晚，Bilibili在其官網內同時上線了28部奧特曼系列作品。這一消息猶如重磅炸彈，一經放出就直接衝上了B站熱搜榜首。

童年英雄能夠重登熒幕，本是一件值得欣慰的事情，但奧特曼文化圈內的朋友們卻喜憂參半。他們擔憂諸如「你還相信光嗎」、「抗日英雄」等各種網絡梗被一些人不分視頻內容、不分具體情景地瘋狂刷屏，如此玩梗不僅影響了觀眾的心情，還拉低了特攝圈的水準。

其實，粉絲們的擔憂並非全是杞人憂天。近幾年來，從動輒「乳法」到逢美必遇的「自由氣息」、從「父慈子孝」再到「孝死我啦」、從A站B站再到抖音快手......任性刷梗的行為讓人反感、讓人頭疼、讓人惱火，儼然成為各個網絡文化圈所要面臨的共同問題。

要釐清任性刷梗令人討厭的原因，我們不妨先從梗本身說起。「梗」實際上是「哏」(gén)的訛字。哏有滑稽可笑的意思，在我國臺灣地區被誤寫作「梗」。近幾年來得益於兩岸相互間的交流及各自娛樂業的發展，梗又傳回了大陸。雖然幾經轉折，梗的意思大致上沒有變化，仍指的是一個人或某件事的笑點。但與我們常說的「段子」不同，段子更像是一個故事，有著相對完整的邏輯結構，而梗則多是一些詞或句子，從邏輯和形式上看頗有些斷章取義的概念。

從梗的形成過程來看，如果說梗最初源於一個人的笑點，則其最終成形於一群人的狂歡。正如文化是集體的而不是個人信手拈來的一樣，作為一種亞文化，特定的梗形成於特定的文化圈中。在某個文化圈內，一個梗最初可能只是少數人的笑點，可如果當它順應了圈內大多數人的感情時，人們的心照不宣就共同賦予了其一種新內涵。此時，原有的笑點發生了解構，轉變成了群體賦予其的特殊含義，一個梗由此形成。所以，梗是一個文化圈共同情感的承載體：它脫離於原意，重塑於感性；它指代著某種情感，象徵著某個群體。

人類是群居動物，不僅是生存意義上的，也是文化意義上的。當梗作為共同情感的承載體而在文化圈內部使用時，它是圈內關係的潤滑劑。某個二戰討論群正因為A國與S國誰在戰爭中的貢獻大而鬧得劍拔弩張，這時，一個恰到好處的「乳法」梗可能就會讓群內環境變得融洽。但如果人們僅把梗作為一種彰顯所屬圈際的身份標識，隨意的在其它文化圈中使用，那麼它就成了圈際關係的破壞者。例如，某個歷史群正在討論F國取得的歷史成就，共和制、民法典、文學藝術、啟蒙思想......一系列人類智慧的結晶無不讓人讚嘆。這時，一個「乳法」梗的出現就不禁讓人覺得唐突與反感。對於這種使梗喪失了情感承載功能的玩梗行為，人們稱之為「無腦刷梗」。

有人認為，刷梗行為是文化交流融合的重要體系。誠然，各個文化圈能夠衝破藩籬，對於文化的融合來說是一件好事，但我們也應注意到，不同的文化圈就像不同的主權國家，它們之間的邊界或許模糊，但卻是客觀存在的。不顧具體情境內容、不考慮其他群體感受的刷梗行為無異於是對其他文化圈的侵犯。對這種有違禮儀規範之道的行為，其結果自然是「失道者寡助」「天下共聲討之」。所以，個別人「無腦刷梗」的行為不僅破壞了其他文化圈的正常氛圍，還會給他所代表的文化圈扣上一頂不利於其形象的帽子。這不僅無助於本文化圈的壯大，也有礙於和其他文化圈的融合。

從社會樸素的道德情感來看，有些任性刷梗行為惹人生厭，是一些梗從誕生之日起就註定的。主流文化也好，亞文化也罷，符合基本的道德邏輯是這些文化能被人們接受和認可的前提。但在網絡中，一些梗的蘊意卻與這種樸素的道德情感相違背，完全淪落為了低俗文化的運載體，此種刷梗行為雖屬少數，但絕對不能被任何文化圈容忍。

刷梗所引發的矛盾，歸根結底還是體現為不同文化圈之間存在的差異。對有些可以忽略的分歧，各個文化圈不如求同存異、相互理解、互相欣賞；而對那些不可彌合的分歧，每個文化圈之間也不該僅為了本圈的感受而去無故排斥其它圈子。以一種實事求是的態度去分析問題、解決問題才是各圈的應有之道。

具體到我們每個人來說，這正是：

幽默風趣不能少，情境場合需弄清。

若是玩梗太隨意，恐讓眾人不開心。

文字編輯 | 宋秉嶽

圖片來源於網絡

責任編輯 | 王麗梅

首發於2021年4月14日