戰國策讀後感

2023-09-14 01:25:20

篇一：戰國策讀後感

　　今天讀了《戰國策》裡面的馮諼客孟嘗君，馮諼能遇上像孟嘗君這樣的主公，是馮諼八輩子修來的福氣。面對馮諼這樣要才能沒才能要愛好麼愛好的人，孟嘗君不僅毫不猶豫地收他做家臣，還滿足了他種種無理的要求。事實證明，馮諼並不是吃白飯的。

　　俗話說，滴水之恩當湧泉相報，馮諼在關鍵時刻不負眾望，為孟嘗君贏得信譽，從而保住了丞相的地位。

　　這也讓我們認識了一個鮮活真實的馮諼。面對別人的恩惠不要故作矜持，在別人需要你的時候儘自己最大努力去幫助。既為己，又為人，做個聰明人。

　
篇二：戰國策讀後感

　　讀完《戰國策》，真覺得這本書主要有陰謀與YY兩種文章內容組成。一部分講上等謀士為實現個人價值而巧舌如簧，搬弄是非，引誘唆使諸侯互毆，致生民塗炭百姓遭殃；二部分則為二三流說客做白日夢的純YY之作，牽引附會、生搬硬造甚至胡編亂造一些「世事」，臆想自己或偽託同類怎樣左右逢源舌尖齒利，在各個諸侯王之間隨意來去、指點江山、遊刃有餘、得意滿志、意氣風發的樣子，似乎那些諸侯王大將軍一個個都是豬腦鼠膽、怯弱昏庸，都趴伏在地聆聽自己高談闊論、指教訓斥，而自己則高深莫測、無往不勝，玩弄天下諸侯、宇宙蒼生於股掌之間，不亦樂乎？何其快哉！

　　哈哈，這就是書毒，陰謀與YY，毒斃多少後世書生，騙到多少幼稚文人。總以為當政者是心地善良的，是可以從諫如流的、是可以當面訓斥的，只要你能說出一些道理，當面罵他們，他們還高興地獎賞你。你有道理有見解，但不一定就有說出的機會；說出了，不一定就有人聽；有人聽了，不一定有人用；有人用了，不一定就會獎賞你，你敢面刺欺君，殺你倒很有可能，當然會給你戴上意想不到的罪名。殊不知，光鮮笑臉的背後是怎樣的醜惡與陰謀，枝繁葉茂的地表下有多少血肉屍骸。唉，到現在，陰謀與YY，仍到處可見。義正辭嚴的謊話，冠冕堂皇的假牙。

篇三：戰國策讀後感

　　以前注意好久了但總也買不到《戰國策》的全本，所以感覺讀起來也沒有什麼意思？但是總感覺這本書要讀一讀，畢竟是點綴中華五千年燦爛文明歷史的瑰寶。沒辦法就列印了整版的《戰國策》每天讀一節。

　　「秦攻宜陽，周君謂趙累曰：」子以為何如？「對曰：」宜陽必拔也。「君曰：」宜陽城方八裡，材士十萬，粟支數年，公仲之軍二十萬，景翠以楚之眾，臨山而救之，秦必無功。「對曰：」甘茂，羈旅也，攻宜陽而有功，則周公旦也；無功，則削跡於秦。秦王不聽群臣父兄之義而攻宜陽。宜陽不拔，秦王恥之。臣故曰拔。「君曰：」子為寡人謀，且奈何？「對曰：」君謂景翠曰：『公爵為執圭，官為柱國，戰而勝，則無加焉矣；不勝則死。不如背秦援宜陽。公進兵，秦恐公之乘其弊也，必易爆不事公；公中慕公之為己乘秦也，亦必盡其寶。』「

　　秦拔宜陽，景翠果進兵。秦懼，遽效煮棗，韓氏果亦效重寶。景翠得城於秦，受寶於韓，而德東周。」

　　這是《戰國策》中東周策，第二節。裡面的計策是中華民族智慧的結晶。在戰國時期，秦國之強大，如果美國現在在世界的地位。那麼儘管宜陽兵強馬壯，但是與強秦居全國之力來攻佔宜陽，想比也可謂是小巫見大巫了。所以無論怎么正面的防禦，宜陽必失。在這種情況之下避秦之鋒芒才是上策。所以在秦攻佔一樣以後，秦王嬴得了面子，周天子再去威逼利誘景翠，使景翠出兵，失去宜陽得到煮棗，景翠得珠寶，還感恩與周。

　　這就是中華民族的智慧，這種策略，雖與戰略想比未必是上上策，但是也可以作為戰略的極其有用的補充。

篇四：戰國策讀後感

　　這是一部閃著智慧之光的書籍，我驚異於謀臣策士們的謀略，驚異於謀臣策士們的雄辯才能，我更驚異於他們面對君王時的無所畏懼，沉穩大氣。雖然有些故事是早已知曉的，有些故事是《羋月傳》裡已然播放了的，但這正好降低了我閱讀的難度。雖是文言文，但有時感受到的語言的氣勢磅礴，雄辯有力，絕不遜於《孟子》。

　　誠然，以德治國是真理，然而，在國與國之間，卻從來不以德而相安。國與國之間的交往，剩下的是赤裸裸的利益，利益至上。如果不是，強秦何以能出爾反爾，卻屹立不敗？陳軫看透了，所以，勸諫楚懷王聯齊抗秦，可惜，楚懷王身在其中，王蔽之甚，最終相信蘇秦遊說，誤以為可得秦六百裡。可笑地與齊國決裂。後又因此嫌隙，不聽陳軫之諫言，沒有聯秦抗齊，最終導致自己孤立無援。

　　有時，德是便於統治的砝碼，可真當事情來臨，需要的還是實力，權衡的還是利益。楚王何以一開首不聽從墨子遊說，原因即在這裡。

　　現實生活不也如此嗎？就像新房安裝外掛衣架一樣，上門的物業工作人員不能說不熱情，遊說的口才不能不嘆服，可謂站在業主的角度，多方面多角度耐心解說，悉心陳情，可最終，安與不安，還是利益的權衡。只要我不是第一個，只要不鄰裡影響，只要不在乎小區外觀影響，這方便自己生活的事，何不為也？

　　回想，有時德就和聽話差不多。有時是優點，有時也可變成缺點。

　　還記得我第一次去婆婆家，大夥在廚房忙活，我怯怯上前：需要我幫忙嗎？

　　不需要，你去看電視吧。

　　當時，我很聽話地回房看電視了。

　　婚後，一年回一兩次婆婆家。婆婆還是相敬如賓，我也依舊很聽話，像做媽媽的乖乖女一樣做婆婆的好兒媳。

　　需要我幫忙嗎？

　　不需要，你去看電視吧。

　　結果就引來了背後的議論：說我不幫忙。

　　所以，有時，學生時代的優點，不見得會是一輩子的優點。

　　人情練達確實難啊！

　　羋月，真的那麼善良嗎？我曾這樣問同事。

　　不會，只是社會需要正能量罷了。一個沒有心機，沒有手腕的女子，何以能統治秦國41年！

　　是啊，所以，是否又一次證明：德，有時在利益面前會退居二線呢？

　　學生不是學習的機器，他們是生命的個體，他們有血有肉，可是，有些人卻因為中考，因為高考，讓愛閱讀的孩子們眼淚汪汪，並告狀到家長那裡，說你的孩子讀小說，耽誤了學業。於是乎，去學校讀書不能讀書了。這難道不是利益高於一切的實例？我很難想像，熱愛閱讀的心靈被摧殘後，她是否會因此與閱讀絕緣。

　　想來，不知道是現實的殘酷，還是教育的悲哀。然而，存在即合理。我們能做的就是——

　　海納百川，有容乃大。

　　儘量呵護，呵護幼小的心靈免受傷害；儘量練達，告訴孩子們聽話的孩子不一定是最出息的孩子。成長需要思考，成長需要興趣。只要在成長的路上，確定自己在成長。