資本主義社會異化（民族主義的異化）

2023-09-14 18:35:07 2

橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳。

在清末民初，很多人看到了近代西方國家搞民族主義，然後大家享受到了巨大的殖民紅利。然後夢想著咱們也搞這一套。

但是民族主義這玩意到了當時的舊社會，就變成了另外一種奇怪的東西。

舉個例子，抗戰前期，上海曾經多次爆發反對日貨的運動。

在這些反日運動中，當時的工人喜得漢奸稱號。

為什麼呢？

當時KMT那個水平，稍微學點歷史的都知道。當時KMT就提倡，要理智對待日貨，不要和日本產生正面衝突，中國應該在生產能力方面超越日本。

於是乎，當時的老闆們就以此為藉口讓工人無償加班。比如紗廠，就要求每天工作16個小時，沒有休息日。而且工資要打七折發放。一個月內請假超過三天直接走人。當時這叫：「服從民族鬥爭需要」

工人抗議，老闆就罵中國工人，你們還是不是中國人？你知不知道現在我們要超越日貨？在這種關鍵時刻，你們居然只想著休息，你們的這種行為就是漢奸行為。你們這群漢奸難道不知道什麼叫羞愧嗎？

當時就有民初的文人發出很奇怪的感嘆，大概意思就是說，說中國為什麼這麼落後呢？都是因為中國廣大的民眾，愚昧無知不懂什麼叫民族主義。只為了自己的一己之私，只想多賺錢多休息。一點都不懂什麼國際形勢，國家大事。

反正我對這種話很無語，文人墨客們怎麼不敢去責怪老闆們呢？

還是一位老人說的好：「資本主義是靠侵略和掠奪別的國家而積累資產的，他們敢侵略誰呀？不被侵略就阿彌陀佛嘍。他們只能剝削本民族的百姓，或者賤賣自己國家的資源，以滿足自己貪得無厭的私慾。」