歷史上的項羽到底多傻（項羽真的有我們想像的那麼笨嗎）

2023-09-19 13:18:31

歷史總是勝利者書寫的，作為大漢江山的開拓者，劉邦及其黨羽肯定會把所有敵人醜化。但是項羽實在是太厲害了，所以他們只能把項羽寫成一個有勇無謀的莽夫，簡直是除了武力值之外一無是處。但是歷史上的項羽真的如他們寫得那麼蠢嗎？

在我們的認知中，項羽做錯過四件非常愚蠢的事情，這最終導致了垓下之敗。那麼這四件事都是哪些事呢？

第一個，坑殺秦兵二十萬，屠城並火燒鹹陽。項羽這個做法一直被認為是他丟失人心的重大失誤，但是事實真的如此嗎？

項羽所在的諸侯聯軍號稱四十萬，但是諸侯各個心懷鬼胎，按兵不動，項羽能控制的實際上只有四萬兵力，所以在後來接受二十萬秦軍投降的時候，項羽等人心裡是非常擔心的。雖說以章邯為首的秦軍將領都心甘情願投降了項羽，但是手下的二十萬人可並不會這麼想。四萬人控制二十萬人？就是擁有火箭大炮的現代軍隊也沒有這麼魄力。所以殺降是項羽的最優解。

另外，屠城在古代戰爭中是再常見不過的一件事了，並且火燒鹹陽可以直接震懾全國，沒有比這個更有效的方式了。你說劉邦為什麼這麼做？劉邦沒有那個實力，秦王之所以投降是懼怕項羽，劉邦只是狐假虎威罷了，可能秦王投降的時候還以為劉邦只是項羽的使者呢。

第二個，項羽暗殺了楚懷王。

首先，楚懷王真的是被項羽所殺嗎？楚懷王被稱為義帝，也就是天下所有諸侯名義上的老大，他的死其實是一個迷。劉邦也是利用這個謎團，大肆宣揚義帝是被項羽所殺，真相已經不重要了。

另外，害死傀儡皇帝這件事，在中國歷史上真是屢見不鮮。唐朝的開國皇帝李淵就殺死了自己扶持的隋帝楊侑，隋朝的開國皇帝楊堅就殺了傀儡宇文闡，其他的諸如曹髦，司馬衷，漢獻帝等。所以說就算項羽真的殺了義帝，這也並不能影響他開國稱帝。

第三個，項羽分封諸侯王，以致王權分散。

持有這種觀點的人歷史常識也太匱乏了。劉邦稱帝之後也是分封了很多異姓王的，怎麼能說項羽分封不對呢？

再說了，當時項羽的權力沒有那麼大，前文已經說過了，四十萬諸侯聯軍，項羽能直接指揮的只有四到六萬，一大幫子原始股東跟你創業，公司剛成立你最為董事長就想強行收回別人的股份？腦子還好吧？

所以說分封諸侯那是不得已而為之的，如果能選擇，項羽肯定想直管全國啊。

不過項羽對這件事的處理還是非常聰明的，他分封的諸侯有十八路之多，並且自己佔據的是最大的地盤，其他諸侯的地盤都很小，所以已經做到了最好。

第四個，說項羽定都彭城，是典型的沐猴而冠。

那個勸項羽定都鹹陽的韓生，不是蠢就是壞，為什麼這麼說呢？

首先，項羽殺死秦軍二十萬降兵，火燒鹹陽，這個關中大地的百姓無不恨死項羽了，你讓他現在定都鹹陽，擱你身上你會聽話嗎？

除了沒有群眾基礎之外，如果項羽定都鹹陽，佔據關中險地，那些掌握了大部分兵力的諸侯們會怎麼想？你項羽不會是想當秦始皇吧？那好，我們也不用回家了，直接在這裡再把你推翻吧。

再者，項羽的主力部隊都是江東子弟，現在不打仗了，外地太辛苦，他們都想回老家發展，定都彭城正是順應軍心。參考劉邦入蜀的時候，很多士兵逃跑就可以看出，軍心如此。

總之，能在歷史上留下名字的都是百裡挑一的人才，更不用說千古第一猛人項羽了。項羽真的有我們想像的那麼笨嗎？對那些嘲笑項羽魯莽愚蠢的人，真的是錯看了項羽。歷史上真實的項羽，除了勇猛之外，謀略和眼光也是一等一的高深莫測。