學生讀《荊軻刺秦王》有感500字

2023-10-13 07:04:34

　　「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」，這是荊軻在告別時所吟唱的詩句。荊軻來到秦國後，秦王在鹹陽宮召見了他。荊軻在獻燕督亢地圖時，圖窮匕見，但最終行刺失敗，被秦王侍衛所殺。下面小編為大家帶來了讀《荊軻刺秦王》有感範文，歡迎參考。

　　讀《荊軻刺秦王》有感1：

　　雖說文題中引以「讀《荊軻刺秦王》」，但就標題而言，卻是讀《荊軻刺秦王》和《燭之武退秦師》的感觸罷了。這樣說來，標題中「行刺」與「言退」便不難理解。

　　讀《荊》很容易讓我聯想到剛學到的《燭之武退秦師》，也就自然而然的把荊軻和燭之武拿來進行比較分析，儘管張某並不知道這樣做合理與否。但既然拿了出來也就索性談談吧。

　　兩位主人翁在故事中的境域不謀而合，而更讓人覺得不可思議的事情是進攻的都是秦師。那麼荊軻失敗而燭之武成功的原因在何呢?張某歸納了以下幾點，供諸君參考。

　　首先，方式是決定成敗的關鍵因素。同樣是希望保全「國家」完整，人民安全，荊軻同燭之武一樣，責任重大。但是荊軻選擇了行刺。這是一種在武俠片中比較常見的方式。荊軻認為：誠能的襄將軍首，與燕督亢之地圖獻秦王，秦王必說見臣，臣乃得有以報太子。」要想接近秦王，必要得襄將軍首!那麼這樣做代價是否太大了呢?荊軻顯然沒有考慮到這一點，並且背著燕太子取了襄將軍首級!就這樣，將自己和國家推上了一個

　　不歸路。而燭之武呢?比荊軻冷靜和理智的多。他決定以言辭勸阻秦師得進攻。那麼又有什麼理由呢?這便是次要的。因此，在理性得分析下，燭之武做出了正確的判斷。

　　其次是兩個人的性格特點。其實從更深層次的分析可以得出，正是兩個人的性格差異導致了兩個人方式選擇上的差異。荊軻是一個相對衝動和固執的人，從「微太子言，臣願的額之」就可以看出。荊軻骨子裡透出的是武力取勝的思想。在今天看來就是有暴力傾向!而燭之武是一個老謀深算的人。由於他年老才得以重用以及責任重大使得他選擇了言退。

　　最後是因為形勢有別。相對於燕國，秦國是一個前來挑戰的角色，大有非拿下燕國不可的意思。而相對於鄭國，秦國是聯合晉國攻鄭，並且攻鄭的結果對於秦國而言是弊大於利。再加上燭之武帶有挑撥意味的話，秦師的撤退便成了必然!

　　其實，歸根結底都是一個「理」字。想必以理服人才是君之所為也。現實中同樣上演著一幕又一幕的荊軻刺秦王和燭之武退秦師。有些人遇到問題，習慣義氣用事，衝動行事，以武力解決問題，而結果卻總是慘痛!細想來，他們又何曾真正看清了問題的核心原因呢?而另一類人則顯得從容不迫，胸有成竹!因為他們抓住了問題本質原因，那麼所有問題便迎刃而解了。

　　說到這裡，想到這裡，寫到這裡……張某的確感觸頗深,不知諸君聽完張某的愚論後是否認同。但是對於歷史的看法和討論又何時停止過呢?但願我們每一個人遇事都能像燭之武一樣，做到胸有成竹，從容不迫，進而不斷完善自我!

　　這便是「行刺」和「言退」的哲學。

　　讀《荊軻刺秦王》有感2：

　　「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」伴著這感慨激昂的歌聲，荊軻踏上了行刺秦王的不歸之路。為了讓太子丹放心，田光自殺了;為了取得親王的信任，樊於期義無反顧地奉獻出自己的頭顱。

　　荊軻成功的讓親王相信了他，在他打開地圖，圖窮匕現之際，荊軻抓住親王的袖子向他刺去。秦王大驚，兩人在臺上你追我趕，後來秦王趁機砍下了荊軻的左腿並殺了他。這就是「荊軻刺秦王」的故事。

　　荊軻雖然刺殺沒有成功，田光.樊於期也都自殺而亡，但他們的精神卻給我留下了深刻的記憶。

　　在我的眼裡，荊軻是一個愛國志士、勇士。他忠於國家，忠於自己的主人太子丹。在自己的國家陷入危難之際，他以壯士的身份挺身而出，絲毫不為自己的性命著想。難怪千百年來無數文人為他的英雄行為而感嘆不已!左思的《詠荊軻》稱頌他：「雖無壯士節，與世亦殊倫」;陶潛說他「其人雖已沒，千載有餘情」``````

　　荊軻雖不懂以一人之力難以挽狂瀾的道理，也不懂得秦統一是歷史發展的必然趨勢，但是他不畏強暴，不怕犧牲，不避艱險的精神和氣概還是值得我們大家讚頌與學習的。

　　讀《荊軻刺秦王》有感3：

　　「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。」

　　——題記

　　夢回戰國，看著荊軻那孤寂而又蕭瑟的身影，那飄蕩著血腥味的風兒吹拂著他的衣衫，手中握著一柄小巧卻滴著鮮血的匕首，「為什麼?明知道去了便是只有死這麼一條路，你為何還要如此堅持呢?這到底是為什麼?」那虛幻的身影終究還是在我的眼前消逝，只留下了一句飄渺的話語：「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。」那充斥著悲涼的吟唱，一直在我的心頭不肯消散。

　　荊軻或許早就已經視死如歸了，他人的舉薦無不使荊軻受到推崇，但是也正因為如此，他就肩負著燕國的滅亡還是重生，同樣也決定了秦國的一統或者是破滅。但最後的刺殺失敗，難道真的是偶然嗎?不，當然不是，在冥冥之中已經決定了這一切。在逃回燕國後，太子丹的內心已被仇恨所籠罩，就只是因為在秦國當人質時待遇的不公，一心刺秦，他的行動就是如今所謂的「斬首行動」吧!但是在荊軻等自己的好友一同前往秦國的時候，太子丹的惶恐與急切從他的話語中流露出來。「日以盡矣，荊軻豈無意哉?丹請先遣秦武陽!」

　　再者，至秦國見秦王時，荊軻的沉著冷靜，遇事謹慎在字裡行間中表現的淋漓盡致，面對秦王那種威嚴的霸氣並沒有像秦武陽那個莽夫一樣屈服，而是挺起胸膛直接面對，在這之餘還替秦武陽進行辯解，看似隨意的一句話，實則是靠了多大的勇氣與內心的縝密斟酌才說出來的。反之，秦武陽的懦弱與膽怯心理也同樣刻畫出來了，也從反面襯託出了荊軻的性情。文章的最後一句話「秦王目眩良久」這表達了什麼呢?恐怕會有很多抱以疑問，秦王為何會目眩呢?僅是這突如其來的刺殺嗎?還是畏懼了荊軻哪種義無反顧的精神呢?我想應該是後者吧!秦王沒有想到天下竟然還有這種人，也從正面反映了荊軻的無畏。話說荊軻的獻圖刺殺實在是妙絕，但事與願違，「其人雖已沒，千載有餘情。」

　　再次回到那個群雄並起的朝代——戰國，秦國的統一仍舊在逐步的進行著，荊軻的死，難道真的是輕於鴻毛，就此辱沒於時間的沙漏中嗎?不，他的死讓我們看到了一個傲然，不屈的俠士形象，那布滿了鮮血的土地將迎來一位戰士的回歸，荊軻在死之前也不忘太子丹對他的一片恩情，但是那亡國之痛卻只能沉淪於茫茫人海當中，或許失敗並不可怕吧!但是只有勇敢去面對，這才是難能可