莊子你的認知決定了你的層次（莊子之我讀七）

2023-10-10 20:22:34

瞽者無以與乎文章之觀，聾者無以與乎鐘鼓之聲。豈唯形骸有聾盲哉？夫知亦有之。

一個正常人無法同盲人共同觀賞紋彩的華美，你也無法同一個聾人共同聆聽鐘鼓動人的聲音。豈止是生理上有盲與聾呢？就是智慧精神也有這種情形。

有的人呢，你看著他五官啥也不缺，但是呢，有時候他就是聽不進去別人說的話，甭管好話壞話，一律聽不進去。

奧裡森·馬登在 《這一生,為自己而活》說過，把自己的思想裝進別人的腦袋,把別人的錢裝進自己的口袋。那麼，是把別人的錢裝進自己的口袋，更容易些，還是把自己的思想裝進別人的腦袋裡更簡單呢？

不與傻瓜論短長就是這樣，有些人說個一兩次，要是還不聽，就沒必要說了，如果他自己能想通更好，想不通也沒啥大的影響。就連《論語》裡也說「士為知己者死，女為悅己者容」「知我者謂我心憂，不知我者謂我何求」如果是知己，不說他也懂，如果不是呢，要怎麼辦？「人不知而不慍」「不患人之不己知，患不知人也」別人懂，那更好，別人不懂也不要生氣，想一想如果你在他的立場會怎樣？

常與同好爭高下，不與傻瓜論短長，這不僅是一種智慧，還表明了你在什麼位置。堅持你的位置，並為它付出努力，別人說什麼就讓他說去吧。有些人不懂，別人說什麼，我就是要放在心裡，我就是想得到他的認可，可是你有沒有想過，是讓一個本來不喜歡你的人喜歡你容易，還是讓一個本來不認識你的人喜歡你更容易呢？為什麼要花多餘的精力在那些不想幹的人身上呢？難道我們的時間還不夠寶貴嗎？

有時候我會考慮一件事情，什麼事兒呢？如果，我站在他的角度會怎麼樣，會不會也跟他做出同樣的選擇，我思考的結果是，不一定，首先一個人的性格跟另一個人的性格是有差異的，同樣的環境可能身處其中的人不一樣，選擇也會因人而異就像那半杯水，樂觀和悲觀的人看到的就是不一樣，你能說他們看到的不是同一杯水嗎？

其次呢，就是現實中的環境不可能會完全重疊，畢竟不是在真空狀態下，有時候可能小小的一件事情結果就會不一樣，蝴蝶效應不正式如此嗎？一隻南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可能在兩周後引起美國德克薩斯的一場龍捲風。

雖說答案不一定是同樣的，但是思考這樣的事，還是會讓人的想的更多，最起碼會多些理解，少些理所當然。

舉個例子吧，我跟我媽都一樣是暴脾氣，一有不順心的，就要發洩出來，心裡也知道這樣對別人不好，但是很多時候還是控制不住自己，也可能是沒想過控制吧，有時候我會跟不是很熟的人發脾氣，發過脾氣後，可能那個人就會對自己避而遠之，這時，我可能也會後悔，但是，如果那個人是大劉（我家那位），我也會後悔，但我更多的會感受到他的包容，他會識時務的跟我道歉，或者哄我，兒子呢，也很乖巧，犯錯了就會承認錯誤。

我跟母親的不同之處是什麼，是她沒有一個體貼的老公，孝順的兒女，所以有時候，我也會覺得為什麼她不理解我，為什麼她非要這麼一言堂，到什麼地步呢？到了她說話，如果是命令的口吻我就會不舒服，也許她只是習慣性的，但我還是不開心。我呢，生氣了，多數情況下，他會哄我，哄了我就順著梯子下來了，這大概就是幸福了吧，生氣了，有人哄，哄了後，就消氣了。

可是，我的母親她身邊沒有這麼多善解人意的人，所以她養成那樣的性格也是有原因的，是不是就可以多些理解呢？只是啊，理解但不贊同，有什麼關係，世界這麼大，就是要有些不同性格的人才熱鬧啊不然該多無趣！