歷史中的右派和左派（銘史）

2023-10-14 17:03:36

「左」和「右」說法到底出自何處——翻閱歷史人物傳記時，不時能看到有關「左」和「右」、「左」傾和「右派」的是是非非。不過，對於「左」和「右」是起源於中國傳統文化，抑或引自西方這一問題，還是有點讓人搞不明白。

「左」和「右」的說法到底出自何處？

可以肯定地說，「左」和「右」在我國古代只是方位詞和姓氏，不具有政治意涵。而在西方國家，「左」和「右」作為政治派別的稱謂有兩個來源。

一是來源於18世紀的法國大革命。 1789年5月5日，在國王路易十六的親自主持下，法國三級會議正式舉行。牛津大學歷史學家諾曼·戴維斯在《歐洲史》中描述說，會議舉行時，貴族派自然坐在國王的右邊，因為這是「一種固定的特權標誌」，有如坐在上帝的右手邊一樣。這樣，「右派」就成為「政治既得權勢的同義詞」，而「左派」「就被用到反對派身上」。聯繫到託克維爾在《舊制度與大革命》中對當時法國貴族特性的分析，戴維斯教授的這一記述是可信的。到1792年9月，法國國民公會廢除王政，宣布共和。此後，國民公會中的「左派」與「右派」對立愈益明顯。當時山嶽派以雅各賓派為核心，佔據會場左邊及高處席位，政治立場相對激進于吉倫特派。「左」和「右」作為對立政治派別的比喻，從此開始。

二是來源於英國議會下院。依據我國學者程漢大在《英國政治制度史》一書中的研究成果，18世紀前期，英國議會下院出現反對黨，有人還發表文章系統闡述反對黨理論。1730年，「反對黨」專用名詞產生。同時期，英國議會內形成了「反對黨」與「宮廷黨」分別坐於議長席左右兩側的習慣，左側是反對黨的固定位置，右側成為執政黨的固定位置。

由此可見，「左」與「右」作為政治派別，具有對立性。其中，「右派」具有維護特權、擁有高位等含義，而「左派」則被視為反對派，具有激進、革命、反對黨等含義。但毫無疑義，「左」與「右」是以同一個中心權力為基點的。馬克思、恩格斯在19世紀50年代，也偶爾提到「左派」與「右派」。但是，「左」和「右」始終未能成為馬克思恩格斯的重要術語和分析工具。十月革命勝利後，列寧才開始較多地使用「左派」這個術語，有「左派社會黨人」和「我們可憐的『左派』」兩個基本用法。

1918年，布爾什維克黨內在籤訂和約問題上出現分歧，列寧將反對籤訂和約的一批人稱為「『左派共產主義者』集團」，因為這些人開辦報紙，有了某種組織形式和比較一致的持反對意見的觀點。後來，列寧又在1920年4月寫就的《共產主義運動中的「左派」幼稚病》中，將當時共產國際一些成員，如德國共產黨和英國共產黨內的一些人，不能正確理解十月革命意義，不能正確理解領袖、政黨、階級、群眾之間的關係以及反對議會鬥爭、反對進入工會、反對一切妥協等立場和觀點的，統稱為「『左派』幼稚病」。這一著作在共產國際第二次代表大會召開之前出版，並在共產國際第二次代表大會召開期間，發放給參加會議的全體代表。「左派」和「右派」作為重要的政治概念，正式進入國際共產主義運動。

共產國際是中國共產黨成立的一個重要國際背景。「左派」概念在中國共產黨成立的最初一些年間，就已經開始使用，如「國民黨左派」。在中國共產黨發展和中國革命歷程中，「左」和「右」的概念更多的是強調兩種傾向，因此「左」傾、右傾概念的使用更為經常和普遍。概言之，「左派」「右派」等概念在國際共產主義運動中，是指政黨或其內部基於觀點與立場的不同而形成的派別。而「左」傾、右傾概念強調思想觀點或立場態度的偏斜。不過，「左」「右」的內涵始終要根據某一權力中心、某一論說中心或「正確」的假定來理解。

一般而言，「左」是對「革命」的立場、觀點、理論以及策略等的過激反映，「右」則相反。2006年，美國哥倫比亞大學出版社出版的《立場之爭：左和右的文化政治》一書，將左右之爭放進「文化政治」中來討論，頗有新意。事實上，二戰以後，歐美國家社會運動頻發，私有化浪潮來勢洶湧，蘇聯、東歐國家解體，全球化進程急劇加快等幾乎不間斷乃至疊加的重大事件，接連撞擊著人們的心靈。各種爭取選民的政黨不得不面臨一次次的政策抉擇。於是，思想浪潮迭起，「主義」色彩繽紛。無所適從者會陷入窘境，難以抉擇者會陷入選擇困境。「左」「右」出現了話語誇張與泛化，而從全球大背景看，哪是「左」，哪是「右」，卻已難以定位。因此，在世界各地，都可以聽到超越「左」與「右」意識形態糾紛、放棄非「左」即「右」思維的呼聲。