上虞歷史上的來歷（上虞地名由來辨析）
2023-10-15 03:25:31 2
上虞歷史上的來歷? 上虞縣名從何而來？1990版《上虞縣誌》專門附有《上虞縣名考》一文，所採用的結論是這樣的：《水經注》引(晉)《太康地紀》：「舜避丹朱於此，故以名縣」又云：「舜與諸侯會事訖，因相娛樂，故曰上虞」「上」指「舜」，「虞」通「娛」這種說法如今被頻繁引用，廣泛傳播，似乎成了上虞地名由來的標準答案，下面我們就來說一說關於上虞歷史上的來歷?我們一起去了解並探討一下這個問題吧!
上虞歷史上的來歷
上虞縣名從何而來？1990版《上虞縣誌》專門附有《上虞縣名考》一文，所採用的結論是這樣的：《水經注》引(晉)《太康地紀》：「舜避丹朱於此，故以名縣。」又云：「舜與諸侯會事訖，因相娛樂，故曰上虞」。「上」指「舜」，「虞」通「娛」。這種說法如今被頻繁引用，廣泛傳播，似乎成了上虞地名由來的標準答案。
然後，這種說法歷史上並不認可，至今備受質疑，多有牽強附會，筆者認為有必要為之正名。
上虞保存下來最早的縣誌，為明代萬曆年間編纂的《新修上虞縣誌》(以下簡稱萬曆志)。關於地名來歷，萬曆志《舊序》說，「上虞為東越望邑，由帝舜封支庶得名」；《輿地誌·沿革》說，「邑所由名，以舜封也」。「沿革」接下去用大量的篇幅，引用各種史料，否定舜出生於上虞或曾經來過上虞，至於為什麼上虞有那麼多與舜相關的遺蹟或傳說，是因「或為支庶之封邑，民感其恩，而子孫思表其德，因隨在而立祠祀之」。又說「虞之人豈不欲顯附大聖人以光其桑梓之鄉？顧事屬傳疑，並無的證，庸敢誣之？」勸告上虞人不要盲目攀附聖人，以致訛傳。
清光緒《上虞縣誌校續》(以下簡稱光緒志)也承襲萬曆志的說法，《序》中說：「自秦置郡縣，上虞以舜封舊墟得名，至今不易。」光緒志卷二《沿革》中，全文轉載了萬曆志的說法。「附考」中又說，「唐虞，舜支庶封地。」但下面也引用了《水經注》引用《太康地記》「舜避丹朱於此」的話。對此，王振綱作撰的《虞志備稿》說：「案《水經注》述上虞命名之義，本《太康地記》雲『舜避丹朱於此』，雖與《路史》『舜之支庶或食上虞』之說皆無確據，未可臆斷其是非也，存之以備考。」
就算以這段話來說，光緒志也沒有把縣名的由來作出更改，僅是「存之以備考」，直到1990版縣誌才把後者定為正統。
「支庶封地」與「舜避丹朱於此」兩種說法的關鍵在於，舜到底有沒有到過上虞？這還得從史料上找答案。
著名考古學家郭沫若考證，殷商甲骨文中已有「上虞」地名。他在《卜辭通纂》中寫道：「上虞當是國名，其地距殷京頗遠，由下片推之，相距之路程在40日以上，當在3000裡內外。以聲類求之，疑即上虞，上虞之名頗古……當自殷周以來所舊有矣。」(註：古代「國」的含義與現代不同。)
有關舜的傳說，在《史記》中較詳盡。《史記·五帝本紀》云：「舜讓避丹朱於南河之南。」傳說部落首領堯因兒子丹朱不賢，經考察，決定禪位於舜。堯死舜攝政，堯子丹朱不服，糾集一部分人作起亂來。舜堅持以理服人，不願跟丹朱爭執，於是向南方躲避。舜避到了哪裡？從地理上說，上虞屬於「南河之南」，這似乎與《太康地記》「舜避丹朱於此」相符，但是《史記》接著說：「諸侯朝覲者不之丹朱而之舜；獄訟者不之丹朱而之舜；謳歌者不之丹朱而之舜。」這表明舜躲避之處離都城並不遠，臣民想覲見並不難。而上虞遠在千山萬水之外，離都城有超過40日路程，那時沒有任何交通工具，路途險阻，臣民怎麼能輕易到上虞與舜相見呢，這明顯不符。
《中國歷史地理論叢》(陝西人民出版社，1985.9)特別以上虞地名來源於舜避丹朱之說為例子，指出這是牽強附會：「……暫且不論堯舜等人物是否存在，在那個時代，對中原來說，浙江遠在荒外，把中原的傳說搬到浙江，這本身就是十分荒謬的。」
再看這句話：「舜與諸侯會事訖，因相娛樂，故曰上虞」(「上」指「舜」，「虞」通「娛」)，這一說法也不可能成立。原因之一，遠古時代，部落首領與諸侯、百姓的地位很平等，不可能把首領稱作「上」，秦始皇起才出現皇帝的稱謂，而把皇權神化，成為高高在上的「皇上」，那是後世的事了，這裡的「上」僅指方位。原因之二，甲骨文中已有上虞，而甲骨文是文字之始，不存在通假之說。「虞」分明是國名，說通假了「娛」純屬無稽之談。
在原始古籍中，記載「舜避丹朱於此」僅有《太康地記》一書，此書早已佚失，無從考證，從上面兩條記載看，都出現了謬誤。退一步說，就算真偽難辨，也是孤證不立。
上虞地名不來自於「上娛」，但仍跟虞舜有關，即：上虞是虞舜後裔的封地。
史書上不乏「上虞是舜後裔的封地」的記載。郭沫若考證出甲骨文中的「上虞國」，證明為虞舜子孫封地；北宋詩人華鎮云：「舜之後封於會稽」；作於南宋的《路史》稱：「舜之支庶或食上虞」；理學家朱熹亦曰：「上虞、餘姚二邑皆以舜名，而虞之村墟特多舜跡者，疑其子孫所封。」
古代上虞縣誌全都持「支庶封地」說。著名的《百官鎮》詩云：「風舞龍蟠聳碧峰，剡溪繚繞舊虞封，低緋野渡秦時日，出沒斜陽舜廟鍾。」詩中看到當時百官鎮有舜廟，但作者也認為這一帶是「舊虞封」。
《浙江古代史》云：「舜有庶子七人，分布在餘姚、上虞、濮陽、餘虞、西虞、巴陵、衡山、長沙等地。因此傳說餘姚、上虞都是舜後代所封之地。」
鄰縣餘姚的地名由來，也可作為旁證。西晉時的《風土記》載：(餘姚是)舜支庶所封之地，舜姓姚，故曰餘姚。另外，「餘」與「虞」音同，餘可能由虞演變而來，即餘姚或等同於「虞姚」。
再從全國看，舜的國號為虞，中國地名中帶「虞」字的大多是虞舜子孫的封地，最典型的例子是河南的虞城。據載虞舜晚年，以其兒子商均不足以擔大任，把首領之位禪讓給禹，夏禹繼承虞舜的王位後，封了一塊土地給其長子商均，商均襲其父虞舜國號，稱虞國。商均死後葬於虞國城北13公裡的地方，其墓至今尚存。到公元569年，隋文帝將當時的虞縣改稱虞城縣。
虞舜的嫡長子封在中原地區的虞城，而支庶則封在比較偏遠的地方。
其實上虞地名的由來，清代的《越中雜說》就明確指出：「虞舜支庶封於餘姚，又封於上虞，以虞稱國，故曰上虞。」上虞之名中「虞」是指此地為虞舜後裔的封地，「上」是方位，以與別的封地相區別。
綜上所述，本地不是「舜避丹朱於此，故以名縣」，面因虞舜支庶的封地而稱上虞，更符合史實。
來源：上虞新聞網
申明：版權歸原作者所有，如有侵權，請聯繫刪除
,
