周梅森《人民的名義》讀後感

2023-10-15 00:45:54 2

　　《人民的名義》是一部關於反腐的小說題材。以下是小編整理的《人民的名義》觀後感，希望對你有幫助。

　　周梅森《人民的名義》讀後感【篇一】

　　因為電視劇受到熱議，我擼了幾集之後忍不住擼了這本書。啊，真的是，反映的問題很多，讓人讀完之後也不會多感覺多好。總之，人活著就是一種受罪。

　　語言很亮眼。都是從生活中來的語言。讀來讓人頗有共鳴。周梅森，這個作家我記住了。「人啊，總是在挫折中吸取教訓，在倒黴時閃現人性。」「這種真誠的厚顏無恥顯示出對手穩定的心理素質。」這是文中原話。改成電視劇的臺詞更是精彩。感覺電視劇改編得很成功。算是電視劇比原著好看的一個作品。至少不會厭煩電視劇。

　　情節，電視劇感覺還是很精彩的。就是鏡頭切換有點讓人暈。書的話無論順序還是節奏都還很好的。有的地方看得不是很明白，需要好好體會。果然我對這個世界還是很無知的。還是多思考。

　　讀完之後，竟然有一種「理想信念是不可缺少的東西」的主旋律正義感。感覺很久以來的萎靡不振病都要被治癒了。

　　最有共鳴的是孫連城這個傢伙。可能是因為自己最近處於精神低迷期，頗有同感。看起來是看破人生，其實是一種自我麻痺，自我欺騙。孫連城這種人真的很多見。不過說實話這種人一般也爬不到區長這個位子吧。爬到區長這個位子也就頂天了。思想上的問題還是要解決。太過消極，不是很好。

　　人生有時候就是一個局。最好提早設計規劃。當然，規劃好了也會有變。最好還是有個規劃。不然有時候很多機會錯過了就真不再有了。

　　人與人之間的關係能達到一個怎樣的程度?親密度?時間維持多久?這都是很有變數的。陳清泉是高育良的秘書。只要高沒有把柄在陳清泉手裡。陳一旦犯事，高沒有任何理由顧念任何舊情。人，還是要自律，要慎獨。

　　群眾對懲治貪腐的行為怎麼看。其實不是一句話可以說清的。其實很多時候群眾是看不清懲治貪腐的行為究竟是怎麼一回事的。真實和假象有時候都是假象。懲治貪腐會影響在群眾心中的地位形象這種論調實在很荒謬。群眾大概都會叫好。但具體的事情又有不同的反映。其實很複雜。群眾也不都是一樣的。

　　這部作品很成功地塑造了一批個性各異的角色。很多角色都是可以觸摸的，很好。人無完人，正是這些缺陷才形成了文藝作品中的鮮活人物。

　　此書最大缺陷是女性形象的塑造理念有問題。女性，在這部書裡，一如以往的、傳統的官場小說，是處於男性的附庸地位的。女權主義，任重道遠啊!

　　此書第二大缺點是書中體現的批判性的缺失。不難看出，許多人物關係和事件已經成了大家默認的司空見慣。比如，幾對夫妻之間社會地位的相當，其實就體現出了這個社會的一種階層固化。再如對一般簡單的迎來送往的描寫，其實就是對這些行為活動的整體化認可和默認。對這些東西的直言不諱，一方面是的確真實地反映了社會，另一方面不得不說這個作品的批判性其實是很低的。也許這早已不是一個批判現實主義的時代。但，大眾對這樣作品的熱捧和對作品內容的默認，反映出的無非是一種底層大眾的窺探欲望和對社會集體無意識的無奈皈依。

　　人，還是要有理想信念。沒有理想信念，人就會變成行屍走肉。這種狀態其實是很難受的。

　　拆，還在進行。理性，透明，是群眾需要掌握的東西。

　　周梅森《人民的名義》讀後感【篇二】

　　昨天晚上23點13分，我看完了《人民的名義》這本電子版小說，1015頁，用時6時6分。嗯，沒錯，我幾乎是一口氣讀完了，沒來得及吃飯，沒有慣常的泡腳，甚至也沒有打開電腦，只是一味地盯著手機，在閱讀這本書。

　　最開始吸引我的是電視劇，但追劇的心情我們都懂，那種迫不及待想知曉誰是好人誰是壞人，大結局是啥，整部劇講的什麼故事，接下來如何發展，全部都想立刻、馬上就知道，所以我開始看這本小說。看小說的第一感受，電視劇還挺尊重原著的嘛，劇情基本上沒有做大的變動，甚至臺詞有的一模一樣，我就是在小說和電視劇的比對中一步步吸引著繼續讀下去。以往，我們看電視劇只是單純地看，並不了解背後人物的故事，比如一個簡單的動作，一抹若有似無的微笑，一句意味深長的話，不讀小說的時候只能靠旁白來解讀。但看了小說之後會發現，小說所描寫的那些簡單的動作，簡單的話語都是有目的的，是用來刻畫鮮明人物形象的。這點我是在侯亮平機場圍堵李達康的專車，捉拿李達康老婆歐陽菁時突然意識到的，李達康沒有下車只是打開車窗警告侯亮平，但後來侯亮平卻說李達康會感謝他的。

　　看這部劇，不到大結局不要輕易下結論。季昌明檢察長執意要想上級匯報，結果弄丟了丁義珍，觀眾懷疑的目光會投在他這裡，懷疑是他通風報信，是幕後黑手。但後來他為侯亮平爭取審訊時間，在侯亮平被陷害時據理力爭，甚至不惜與高玉良書記對立;李達康不放棄爭奪丁義珍案的主動權，對待下屬強勢、野蠻，迫切希望提高GDP，丁義珍出逃最大的獲利者，這是他有可能犯罪的根基。但另一方面他從人民的角度出發，具有大局意識，有原則有底線，不肯審批趙立春兒子的項目而遭到趙立春的冷落;高玉良書記一副謙謙君子的模樣，和藹可親，書生意氣，理論一套一套，對待他的學生愛護有加，言傳身教，桃李滿天下。可有可能他笑裡藏刀，綿裡藏針，道貌岸然的背後在下著一盤怎樣的棋局呢;祁同偉的極端自私，為了自己的升職拍馬屁、獻殷勤，甚至向老師的對手李達康拋橄欖枝，對同門師弟明裡一套背後一套，僅僅只是這些嗎?答案是遠遠不夠的，他在後面一系列的行徑中暴露出來更多、更大的問題……

　　人是極其複雜的動物，好人也有陰暗的一面，壞人也有人性中的光環。祁同偉勾結奸商，通風報信，濫用職權，謀害他人，他做了好多錯事，足以毀掉他一生的錯事，但他的人性泯滅了嗎?並沒有。他出身貧寒，靠著自己的努力往上爬，每一步都走得很艱難，為了留在城裡違背自己的心意娶了大自己10歲的輔導員，在緝毒的過程中差點命喪黃泉;李達康對待工作、對待下屬非常強勢，對待以前的同事及朋友甚至家庭很自私，毫無生活情趣，可以說他作為一個朋友、丈夫、父親是不合格的，但作為人民的公僕是合格的，有底線有原則，真真正正地為人民著想;人到中年仍富有韻味的高小琴，一舉一動都透露著高貴，她的山水集團卻是官商勾結的產物，源源不斷地為奸商輸送金錢，而她本身也是一個悲劇。她從小漁村出來的那一刻，便註定了一生的結局，討好政客的道具。她為了保護自己的妹妹，寧肯犧牲自己，可最後妹妹還是作為精心裝飾的禮物送給了高玉良……

　　一個個鮮活的人物就這樣擺放在我們的面前，讓我們扼腕嘆息，讓我們感嘆人性的沉淪，這部大尺度電視劇在芒果臺正熱播著，帶來的思考是永遠的。有的人說，年輕人喜歡玄幻，喜歡小鮮肉，根本不喜歡正經的東西，但他們真的錯了。那是因為市場上沒有這方面的好作品，如果有我們一定樂意接受，年輕人有自己的判斷標準，不是小鮮肉就能刷屏的，現在《人民的名義》的火熱不正說明這個問題嗎?

　　周梅森《人民的名義》讀後感【篇三】

　　終於利用清明小長假讀完了這本重量級反腐題材大作，第一次看這種類型的書籍。說幾個自己不成熟的看法。

　　從寫作上來講，讀完並沒有很暢快的感覺。給予侯亮平的筆墨有點少，尤其在突出其個人能力及經驗方面，少之又少。可能作者的本意並不只是突出他一個人，而是一幅各類型人出場的長幅畫卷，箇中滋味，需讀者品評。另外，最終大篇幅揭露高育良真面目時，卻是假以壞人之口，而且被制裁時，並未突出法律莊嚴之姿，這是又一不快之處。

　　再說說人設吧，高育良，道貌岸然的偽君子;李達康，一把手，只注重追求政績，GDP;而兩者的妻子都敗給不幸的婚姻，只不過一個自我流放，一個走向牢獄;趙東來，祁同偉，同為公安局幹部，一個依法辦事，心懷天下，一個利益薰心，違法亂紀。蔡成功，可悲的實體經濟企業家，雖然他有很多可恨之處，油嘴滑舌，亂噴亂咬，但他也是實體經濟寒潮下的受害者，讓我不禁想起剛發生的「辱母殺人案」，同為實體經濟企業家，銀行不給放貸，便催生了無數高利貸者，而「蔡成功們」不得不鋌而走險，將手伸向犯罪黑潭。

　　最令我痛心的，則是「工人領袖」鄭西坡，一生為工人，一生為工人利益而奮鬥，到頭來，卻被當成「工賊」，還被攛掇著成為到政府大門前群訪的「領導者」，不禁暗自嘲諷成了「阿Q」。

　　而推著鄭西坡走向這條路的始作俑者，便是他的親兒子——鄭勝利，不對，改名了，叫鄭乾。我有點擔心，他會不會成為下一個蔡成功?

更多相關讀後感推薦：