《嗟來之食》短文讀後感300字

2023-09-23 01:52:40

　　《嗟來之食》主要寫了一個寧可餓死也不吃嗟來之食得有骨氣的窮人，說明人的尊嚴比生命還重要，讚揚了他為維護尊嚴而鬥爭的精神。下面是為大家整理的《嗟來之食》讀後感範文，希望對你有幫助。

　　篇一：《嗟來之食》讀後感300字

　　我讀了《嗟來之食》這篇短文後，我覺得富人黔敖在大路旁邊擺設了食物，準備施捨給災民的這種做法很好，黔敖雖然是個富人，但是在國家發生大饑荒的時候，能夠把食物拿來給窮人吃，救了一些人的性命，說明黔敖是充滿愛心的，是值得人們尊敬的。

　　而那個被餓死的人，他開始如果吃了黔敖的食物就不會死了。但是，他認為那是別人對他的不尊重，對他人格的侮辱。雖然黔敖為自己說話時口氣不禮貌而向他道歉，他也不肯吃食物。最終被餓死了。我認為，他如果有原諒別人的心胸，不要過分固執。他就不會死了。

　　篇二：《嗟來之食》讀後感300字

　　初二的第一學期，我學了《嗟來之食》這樣一篇小故事，1.小故事卻有大智慧，這則故事使我受益匪淺。

　　《嗟來之食》講的是：有一年，齊國發生嚴重饑荒，許多人沒有飯吃。一天，有個齊國富人黔敖，做好飯湯擺在路邊上，等待飢餓的人來吃。後來，有一個餓者，衣衫襤褸，昏昏沉沉地向黔敖走去，黔敖2.恭敬地為餓者送飯端湯，卻說：「喂，來吃吧」餓者突然瞪大眼睛對黔敖說：「我就是不吃帶有侮辱性的東西，才落得如此地步!」於是斷然謝絕，最終因不吃東西而餓死。

　　故事中的餓者，令我十分敬佩，雖然沒有飯吃，衣服破爛，但他有骨氣，有尊嚴，不食嗟來之食，是個頂天立地，錚錚鐵骨的漢子，3.而黔敖則是為富不仁，沽名釣譽罷了!

　　餓者不食嗟來之食最終落得餓死的下場。朱自清寧願餓死，也不吃日本大米，可見朱自清也是那樣有骨氣，有人格尊嚴。而當今時代，又有誰能夠像他們那樣有著鐵一般的骨氣，我想恐怕是少而又少了。現在的人們，如果餓上一兩頓，哪還談得上錚錚鐵骨，恐怕是連尊嚴也不要了。

　　所謂「富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈」，現在的人們，缺少的就是骨氣，尊嚴，沒有頑強意志。這則故事對我啟發很大，4.所以，在走向未來的路上，我們必須學會擁有這樣的高尚品質，才能讓我們走的更遠。

　　篇三：《嗟來之食》讀後感300字

　　徐悲鴻曾說過：「人不可有傲氣，但不可無傲骨。」讀完《嗟來之食》，我感悟頗深。

　　《嗟來之食》主要寫了齊國發生大饑荒，黔敖在大路旁邊擺設了食物，施捨給災民。但有一個人因為黔敖侮辱性的施捨，不吃「嗟來之食」，最後被活活餓死的故事。

　　讀完這個故事，我認為每個人都應有尊嚴，當尊嚴受到挑釁的時候，要勇於維護自己的尊嚴，做一個有骨氣的人。在《嗟來之食》這個故事中，我從那位衣衫襤褸，餓得少氣無力的窮人身上，感受到了「人窮志不短」的高貴品格。

　　在我的身邊，就發生過這樣的事。有一天，我和媽媽去書店買書，在門口看見了一一個聾啞人擺著一張桌子在那寫書畫。他的字是那麼剛經有力，圍觀的群眾都讚不絕口。媽媽也掏錢買了幾副字畫，回家留作紀念。我們正要走時，來了一個戴眼鏡的年青人，穿著西服，一副很有錢的樣子，只見他丟下100元在桌子上便長揚而去。那個聾啞人拿起錢就追了上去，咿咿呀呀指手劃腳，手裡拿著一副字畫要送給他，意思說：「我不要你的施捨，字畫留給你作留念吧。」年青人不知好歹，把字畫扔在地上，嘴裡還不停地叨叨。這時聾啞人拉著他不放，兩個人還爭了起來，聾啞人把錢還給了他，年青人毫無辦法，知道自己錯了，沒有尊重他人的人格和勞動成果。在眾人的譴責下，他灰溜溜的走了。

　　不會尊重別人的人，別人也不會尊重他。尊嚴是一種可貴的品質，我們應該向《嗟來之食》中的窮人學習，做一個有骨氣、有尊嚴的人，因為尊嚴無價。