淺談白鹿原電視劇與原著區別（淺談白鹿原電視劇與原著區別）
2023-10-29 23:53:55 3
《白鹿原》這本書之前就已經買了，始終沒機會看。前一陣聽聞電視劇版《白鹿原》熱播，且豆瓣評分是9.2的高分。於是也加入了追劇大軍。觀看之後發現果然是難得的好劇。同時也對西北的民風民情興趣大濃。於是決定拜讀原著，體驗一下原汁原味。
幾年前電影版《白鹿原》雖引起了熱議，但當時我對農村題材電影不感興趣，也沒聽說過《白鹿原》小說的大名，因此對電影版雖然看過，內容卻早就已經忘掉了。
電視劇版《白鹿原》真正給了我先入為主的感覺，以至於在拜讀原著時浮現的都是電視劇人物的畫面。正因為電視劇拍的非常棒，因此突發奇想，想把電視劇和原著進行一番比較。
今天就和大家淺談一下電視劇版和原著版《白鹿原》兩者的部分區別。僅供大家娛樂。如有錯誤的地方，還請大家諒解。
01、關於地理位置
電視劇裡的白嘉軒相比於原著，有些過於美化了，電視劇中所有好事都是給了嘉軒，嘉軒的做法總是最正確的。而看到原著對嘉軒的描述，再對比電視劇，讓我不禁聯想到了三國演義中諸葛亮和三國志中諸葛亮的區別。
三國志中的諸葛亮已經很厲害了，被三國演義美化之後變的未免有些「妖」了。白嘉軒也是一樣，在原著裡，嘉軒腰杆很直，剛正不阿，但卻能讀出來嘉軒也是一個平凡人，之所以這樣做是基於自己的一些處境和性格，是可以讓人理解的。而電視劇裡則把白嘉軒演繹成一個脫離群眾，脫離農村認知的「現代人」。
同時，原著裡的嘉軒也並沒有那麼高尚。比如種植鴉片的情節大家印象都比較深。在原著裡嘉軒是明知道自己所種的是鴉片，明知道是賣給煙館的，但他想的只是自己種鴉片的收益大於種糧食的收益，僅此而已。在村民紛紛效仿的時候，嘉軒也並不以為意。
原著中的白嘉軒是一個性格堅毅、稱職的族長，一不小心被電視劇變成了品德高尚，為國為民，毫不利己專門利人的黨外人士了。
04、關於鹿子霖
品讀白嘉軒時讓我想起來諸葛亮，品讀鹿子霖時讓我聯想到了曹操。電視劇過度美化白嘉軒的同時，也過度醜化了鹿子霖。
首先還是要為鹿子霖的飾演者白冰老師點個讚的。白冰老師的演技沒的說，是這個劇的最大亮點之一。不過，美中不足的是，在電視劇的開頭，就讓觀眾認識了鹿子霖的角色定位：小人，白嘉軒的反面。沒有真正還原鹿子霖的「偽君子」形象，而是直接樹立一個小人形象，
我承認，鹿子霖是一個小人，也是作者為了襯託白嘉軒刻畫的一位反面形象。不過，在原著裡鹿子霖雖是小人，但藏的很深。而不是電視劇中一眼就能被觀眾識破的。用道貌岸然來形容應該更貼切一點，鹿子霖屬於「嶽不群式」的小人，表面形象很好，內心卻有陰暗的一面。也因此，在鹿子霖和田小娥說出「睡下說」的時候，原著更進一步的揭開了鹿子霖陰暗一面的面紗，而在電視劇中卻顯得有些突兀。
鹿子霖在原著中有著出色的辦事能力。從修祠堂，到建書院等等工作都是嘉軒與子霖共同合作推進完成的。而村民和電視劇觀眾一樣，把所有功勞都歸功於族長白嘉軒了，這也刺激了鹿子霖心中的好勝心。為成立保障所擔任鄉約，甚至之後的一些行為埋下了伏筆。
05、關於黑娃和田小娥
黑娃和田小娥無論是演技還是情節，都與原著貼合度比較高。不過也有一些不同點。
黑娃在兒時雖然叛逆，但並不像電視劇中的流氓樣。畢竟還是孩子，仍然怕教書先生，怕白嘉軒，還是比較懂事的。鹿三是地道的本村人，有自己的家，也有媳婦，因為地不多，所以給白嘉軒家做長工。黑娃只是早晚給嘉軒家割草，嘉軒給黑娃割草工錢。還沒有上升到《追風箏的人》中哈桑的地位。
田小娥的演技同樣是本劇的亮點。完完全全還原了原著中的田小娥。非要找區別的話，就是在原著中，田小娥比電視劇中更「隨便」。
《白鹿原》原著和電視劇區別還有很多，本文只列舉了一小部分。由於篇幅原因，就不再一一列舉贅述。電視劇版《白鹿原》是近幾年電視劇中的精品，列舉一些區別並不是否定電視劇，而是僅供大家娛樂消遣。以上所列舉電視劇和原著的特點均是本人主觀判斷，如有錯誤還請諒解。
（本文為原創作品，未經同意，請勿轉載。侵權必究）
,
