西漢七國之亂有何影響？七國是哪七國？

2023-12-09 07:11:36 2

　　自秦始皇駕崩以來，直到西漢建立的初期，整個大社會動蕩不安，各種勢力盤綜錯節，權力的爭奪也愈演愈烈，戰爭幾乎是沒有停止過的。

　　秦二世在趙高和李斯的幫助下登上了皇位，殺死了公子扶蘇以及自己所有的兄弟姐妹，還大肆殺害朝臣，使得百姓人人自危，最終不得不掀起了反抗秦二世統治的起義。從這個時候起，天下就是亂的，各種戰國時期的諸侯勢力紛紛抬頭，你爭我搶絲毫不讓。即使漢高祖結束了秦朝的統治，更是打敗了西楚霸王項羽，最後還開國建立了西漢這個朝代，但是還是避免不了無止境的權力爭奪。西漢是統一了，但是並不穩固，所以才會發生「七國之亂」。

　　要說「七國之亂」，就要從漢高祖劉邦甚至是秦始皇時期說起，這是政治上留下的弊端，商周時期實行的是分封制，分封制下的各諸侯王雖然聽命於天子，但是卻擁有自己的小國的所有的治理權力，而且大的諸侯國甚至還可以吞併小的諸侯國，只要你不背叛天子，怎麼浪怎麼來都沒有關係。就是因為分封制下的這種弊端的出現，各諸侯國之間年年戰爭不斷，周天子對各諸侯王的統治也越來越小，周天子控制不了這些勢力龐大的諸侯王，被他們牽制、妥協。春秋戰國時期就是分封制弊端的最好的體現，各國之間戰爭不斷，最終形成了秦楚燕韓趙魏齊這七個大國，其餘的小諸侯國都被這七個國家給吞併了。大魚吃小魚，小魚吃蝦米，最後的這幾個大國不可能這樣相安無事下去，最後果然還是被秦國給統一了。

　　秦始皇統一了七個國家之後，聽取了丞相李斯的建議，不再奉行分封，而是實行郡縣制，將中央集權最大化，國家的政治體系先進化。不得不說李斯和秦始皇這兩位人物的思想真的很超前，在幾千年前就形成了這種有遠見的思想，為後世幾千年直至現在的政治體系都打下了良好的基礎和模型。郡縣制下，民反而官不反，各官級管理自己的事情，不能插手其他官員的工作，就這樣社會開始漸漸穩定。好景不長，秦始皇為了千秋大業，勞累過度，早早的在東巡途中病死了，被寄予厚望的長子扶蘇沒能繼承皇位，反而是年幼無知的幼子胡亥繼承了大業。再加上有趙高這個大壞蛋在其中作亂，好好的一個大秦朝就被這兩個人給玩完了。秦二世的暴政讓他統治下的土地上，紛紛爆發了反對他的起義，項羽劉邦等人就是其中的一部分。

　　秦末大亂，舊勢力起死復生，集結了以前的兵力，一個兩個三個四個紛紛復國成王了。西楚霸王項羽巨鹿之戰一戰成名，成為各諸侯王聯軍的統帥，劉邦滅亡了秦朝，迫使秦王子嬰投降，秦朝滅亡。項羽自封西楚霸王，還分封諸侯王，也就是在滅秦戰爭中的功臣們，他們大多是自稱為王的舊勢力。劉邦打敗項羽，一方面靠的是自己的漢軍實力和一大堆的謀臣，另一方面就是靠的項羽的那些並不忠心的諸侯王小弟們。所以劉邦建立西漢以後也不得不立他們為諸侯王，賜給他們封國，讓他們擁有和之前並不差的待遇，算作是報答。西漢初期的幾代是「郡國並存」，既然分封了諸侯王為何不完全分封他們，反而還要保留秦始皇留下來的郡縣制呢？說明劉邦這老滑頭心裡是認可郡縣制的，他內心裡一定不想分封他們。

　　劉邦在位的時候專注於消滅那些異姓的諸侯王，漢文帝劉恆在位的時候就專注於消滅那些同姓的諸侯王，他大業未成而死，於是他的兒子漢景帝劉啟繼續著他的事業，消滅藩王。晁錯提出了《削藩策》，漢景帝就開始削弱各諸侯國的實力。吳王劉濞、淄川王劉賢、趙王劉遂、濟南王劉闢光、楚王劉戊、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠這幾個諸侯國聯合起來反抗漢景帝，最後被鎮壓。這七國之亂使得漢景帝最終成功的消滅了藩王勢力，使得藩王們實力大減，但是也為梁王的獨大埋下了禍端。總的來說七國之亂不僅沒有使西漢倒退，反而促成了西漢中央集權事業的大進步。