插電混動與油電混動的區別是什麼(油電混動與插電混動有什麼不同)
2023-04-12 09:21:22 1
S-117:夏老師,現在市面上許多插混都是可以用發動機給電池充電,是不是意味著在功能性層面,插混車可以當燃油車使用而不損失性能或體驗?如果是這樣的話,插混車和不插電強混動車的使用差別在哪?僅僅是油耗嗎?
(不羈的風༄:您好;夏老師。本人日常開雷克薩斯NX300h,有時在想車輛有EV MODE模式;但行駛距離有限;為什麼它的混動電池不能做的再大一點點呢;那樣遇城市擁堵路況燃油經濟性不是更好嘛?)
首先,插混車可以當燃油車使用,但性能和體驗是打折扣的,其經濟性也是打折扣的。這種差別也涵蓋了插混與全混動車使用上的差別。但插混與全混技術層面現在越來越趨同,所以它們的差別更像是一種程度上的差別,而非本質上的差別。混動,不論插不插電,都是內燃機驅動與電機驅動之間的過渡形態,全混動是靠內燃機這一邊,作為內燃機主體系統的一個節能輔助系統。它是用電力系統來給燃油系統補效率短板,其中的思想就是省油。
而車行駛的全部能量仍舊完全來自燃油,只是使用效率顯著提高而已。插電就是在這個基礎上把電池加大,讓車的行駛能量多了一個來源。油箱儲存燃油,電池儲存電能——這是指從電網充進來的電能,而不是像全混動那樣,完全是燃油轉化,儘管也具備同樣的能力——所以,插電車,從根上就是以這個理念去開發的,假如買來僅僅當作全混動車來用,純靠燃油而不外插充電,效率肯定遠低於全混動,而及時充電,充分利用純電續航,才能發揮它的功效。
無它,就是因為插電混動的電池體積、重量、價格給車帶來的負擔比重都很大,不用,就是巨大的浪費。這也回答了「不羈的風」的疑問,電池是利弊兼具的,所以,就全混動而言,電池的大小就存在「最佳值」的概念,過猶不及。
,